Дело 2-3512/2022

76RS0013-02-2022-002793-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2022 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Альштадт С.Н.,

при секретаре Поткиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности: по кредитному договору № от 01.10.2018 по состоянию на 07.07.2022 в сумме 432682,25 рублей, в том числе: 391663,08 рублей по основному долгу, 37081,17 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 3938 рублей – задолженность по госпошлине; возмещении судебных расходов в сумме 7527 рублей.

В исковом заявлении указывается, что между банком и ФИО2 01.10.2018 заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к Правилам кредитования и подписания Согласия на кредит, на основании которых банк предоставил ФИО2 денежные средства в сумме 589953 рублей на срок по 02.10.2023 с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 10,90% годовых. Обязательства по возврату кредита ФИО2 не исполнял, в связи с чем по заявлению банка 20.12.2021 мировым судьей судебного участка № 10 Рыбинского судебного района выдан судебный приказ № 2-3568/2021 о взыскании задолженности в сумме 467568,49 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 01.10.2018 заключен договор поручительства с ФИО1 Задолженность по кредитному договору не погашена. В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком, в связи с чем, задолженность подлежит взысканию с ФИО1

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась дважды по месту регистрации. Судебная повестка возвращена за истечением срока хранения корреспонденции.

Суд признает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ подлежат удовлетворению.

Статьей 428 ГК РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку кредитным договором предусмотрен возврат кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 ГК РФ установлена солидарная ответственность поручителя и должника перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидарная ответственность поручителя.

В судебном заседании установлено, что 01.10.2018 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Согласия на кредит (Индивидуальные условия), на основании которого банк предоставил ФИО2 денежные средства в сумме 589953 рублей на срок по 02.10.2023 с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 10,90% годовых

Обязательства по возврату кредита ФИО2 не исполнял, в связи с чем по заявлению банка 20.12.2021 мировым судьей судебного участка № 10 Рыбинского судебного района выдан судебный приказ № 2-3568/2021 о взыскании задолженности в сумме 467568,49 рублей.

Задолженность заемщиком до настоящего времени не погашена.

01.10.2022 в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № был заключен договор поручительства с ФИО1

По состоянию на 07.07.2022 задолженность по кредитному договору № от 01.10.2018 составляет 432682,25 рублей, из которых: 391663,08 рублей по основному долгу, 37081,17 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 39389 рублей – задолженность по госпошлине.

Размер задолженности заемщика перед банком подтверждается представленным расчетом. Расчет является верным, соответствует условиям договор, ответчиком не оспорнена.

Образовавшаяся задолженность по кредитному договору № от 01.10.2018 подлежит взысканию с поручителя ФИО1 в солидарном порядке с заемщиком ФИО2

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ФИО1 солидарно с исполнением судебного приказа 2-3568/2021 Судебного участка № 10 Рыбинского судебного района от 20.12.2021 задолженность по кредитному договору № от 01.10.2018 в размере 432682,25 рублей, из которых: 391663,08 рублей по основному долгу, 37081,17 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 39389 рублей – задолженность по госпошлине.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 7527 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ (ИНН <***>):

задолженность по кредитному договору № от 01.10.2018 по состоянию на 07.07.2022 в сумме 432682,25 рублей, в том числе: 391663,08 рублей по основному долгу, 37081,17 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 39389 рублей – задолженность по госпошлине;

судебные расходы в сумме 7527 рублей.

Исполнение решения производить солидарно с исполнением судебного приказа мирового судьи Судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области №2-3568/2021 от 20.12.2021 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.10.2018 с ФИО2.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене указанного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н. Альштадт