07RS0№-92

№а-6678/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2023 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Блохиной Е.П.

при ведении протокола помощником судьи Хубиевой А.М.

с участием представителя административного истца Управления Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике ФИО1 ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике к Чаусскому ФИО11 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы России по ФИО2 (далее – УФНС России по КБР) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Чаусскому ФИО12 в котором заявлены административные исковые требования о взыскании с Чаусского ФИО13 в пользу УФНС России по КБР в счет неисполненной обязанности по уплате налога и пени, а также страховых взносов 21336 рублей 86 копеек, из которых земельный налог за 2017 год в размере 6578 рублей 00 копеек и пени в размере 96 рублей 15 копеек, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 10463 рубля 63 копейки и пени в размере 1825 рублей 59 копеек, страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 2004 рубля 49 копеек и пени в размере 369 рублей 49 копеек.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик имеет неисполненную обязанность по уплате недоимки по земельному налогу и страховым взносам в общей сумме 21336 рублей 86 копеек. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой административным ответчиком, имеющим статус адвоката, страховых взносов на основании главы 34 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), регулирующей порядок исчисления и уплаты страховых вносов, а также земельного налога на основании главы 31 Налогового кодекса Российской Федерации и Решения Нальчикского городского Совета местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ «О земельном налоге». Должнику согласно статей 52 и 69 НК РФ были направлены соответственно налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № (расчет земельного налога и налога на имущество физических лиц) и требование об уплаты налога, пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № и № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение пункта 2 статьи 44 и пункта 1 статьи 45 НК РФ административный ответчик свои обязанности по уплате налогов, страховых взносов и пени до сих пор не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило уточнение к административному исковому заявлению УФНС России по КБР к Чаусскому ФИО14 в котором указано, что в просительной части административного иска была допущена техническая ошибка в указании размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год – вместо 2004 рубля 49 копеек следует считать 2004 рубля 00 копеек.

В уточнении к иску также содержался отказ от исковых требований в части взыскания с административного ответчика с пользу административного истца страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 10463 рубля 63 копейки и страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 2004 рубля 00 копеек.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 ФИО15 просил принять отказ от части исковых требований о взыскания с административного ответчика с пользу административного истца страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 10463 рубля 63 копейки и страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 2004 рубля 00 копеек. Административные исковые требования о взыскании с административного ответчика задолженности по земельному налогу за 2017 год в размере 6578 рублей 00 копеек и пени в размере 96 рублей 15 копеек, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 369 рублей 49 копеек и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1825 рублей 59 копеек поддержал и просил их удовлетворить.

Судом принят отказ представителя административного истца от части административных требований и производство в части административных исковых требований о взыскании с административного ответчика страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 10463 рубля 63 копейки и страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 2004 рубля 00 копеек прекращено отдельным определением суда.

Административный ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика.

Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить установленные налоги и сборы.

Подпункт 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ (в редакции, действующей на день возникновения правоотношения) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 названной статьи, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Статьей 48 НК РФ (в редакции, действующей на день возникновения правоотношения) установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1).

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 52 НК РФ (в редакции, действующей на день возникновения правоотношения) в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Пунктом 4 названной статьи установлено, что налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

При неисполнении обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в соответствии со статьей 75 НК РФ начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов.

Как следует из представленных суду доказательств, указанная обязанность по направлению налоговых уведомлений и требований административным истцом была реализована в установленном законом порядке.

Административный ответчик является плательщиком земельного налога в связи с нахождением в его собственности земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>

Кроме того, административный ответчик, имея статус адвоката, в соответствии со статьей 419 НК РФ является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование.

Согласно статьи 432 НК РФ плательщики страховых вносов самостоятельно исчисляют суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом земельного налога за 2017 год, в том числе и по земельному участку расположенного по адресу: <адрес> исходя из налоговой базы (кадастровой стоимости) 438566 рублей на сумму 6578 рублей 00 копеек.

В адрес административного ответчика административным истцом направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе земельного налога в размере 6578 рублей 00 копеек и пени по указанному налогу в размере 96 рублей 15 копеек.

В адрес административного ответчика административным истцом направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе пени по страховым вносам на обязательное пенсионное страхование и пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, рассчитанные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время пени по страховым вносы на обязательное пенсионное страхование составляет 1825 рублей 59 копеек, а пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование – 369 рублей 49 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ по административному делу № по заявлению УФНС о выдаче судебного приказа на взыскание с должника Чаусского ФИО16 задолженности в размере 41434 рубля 10 копеек и государственной пошлины в размере 722 рубля 00 копеек.

Проверив представленные административным истцом расчеты, приведенные в налоговых уведомлениях и требованиях, суд полагает их обоснованными.

При таких обстоятельствах, учитывая, что представленные доказательства подтверждают факт образования спорной задолженности, отсутствие сведений о ее погашении, суд полагает, что заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике к Чаусскому ФИО17 - удовлетворить.

Взыскать с Чаусского ФИО18 № проживающего по адресу: <адрес> в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике 8869 (восемь тысяч восемьсот шестьдесят девять) рублей 23 копейки, из которых:

-земельный налог за 2017 год в размере 6578 рублей 00 копеек и пени в размере 96 рублей 15 копеек;

-пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 369 рублей 29 копеек;

-пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в 1825 рублей 59 копеек.

Взыскать с Чаусского ФИО19 № проживающего по адресу: <адрес> в доход местного бюджета городского округа Нальчик государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты государственной пошлины: получатель платежа: УФК по Тульской области (МИФНС по управлению долгом), р/счет: <***>, ИНН получателя: 772740 6020, КПП получателя: 770801001, БИК: 017003983, Банк получателя: Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области г.Тула, корр.счет: 401028104453700000 59, КБК: 182108030100110601 10, ОКТМО: 83701000.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд КБР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 9 января 2024 года.

Судья Е.П. Блохина