УИД 77RS0002-02-2022-012367-07
Дело № 2-5221/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 14 ноября 2022 года
Басманный районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Гусевой И.В.,
при секретаре фио,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «МВМ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
фио П.М. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Истец 02 марта 2022 г. сделал на сайте ответчика заказ № 2020076056 на сумму сумма Дата выдачи заказа была согласована на 02 марта 2022 г. В течение нескольких часов после оформления заказа представитель интернет-магазина сообщил истцу, что товар закончился. 22 марта 2022 г. на электронную почту истца был направлен кассовый чек о возврате денежных средств, однако денежные средства на счет истца зачислены не были. 24 марта 2022 г. истец направил в адрес ответчика претензию. Ответчик возвратил денежные средства только 25 марта 2022 г., после того, как истцом были понесены расходы по оплате юридических услуг.
В этой связи ФИО1 просила суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара по состоянию на дату вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду представил письменные возражения относительно иска.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав объяснения истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1, договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
фио П.М. 02 марта 2022 г. на сайте ООО «МВМ» mvideo.ru сделала заказ № 2020076056 товара на сумму сумма
Выдача товара была согласована на 02 марта 2022 г.
Оплата товара истцом была произведена при оформлении заказа.
В связи с отсутствием товара ответчик отменил заказ и произвел возврат денежных средств 22 марта 2022 г.
Факт осуществления операции по возврату денежных средств 22 марта 2022 г. подтвержден письмом ПАО Сбербанк.
Сроки зачисления денежных средств на счет после осуществления их возврата ответчиком связаны с условиями банковского обслуживания, а не с действиями ответчика.
Претензия истца была направлена в адрес ответчика после возврата ответчиком денежных средств.
Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара не имеется.
Также не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании компенсации морального вреда, штрафа.
Оснований для возмещения судебных расходов истца за счет ответчика в соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «МВМ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.
Судья:И.В.Гусева
Мотивированное решение суда изготовлено 21 ноября 2022 г.