Дело № 2 – 5257 / 2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2022 года г. Стерлитамак РБ
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи: БИККИНИНОЙ Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи: ЖДАНОВОЙ А.Р.,
c участием истца ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа Республики Башкортостан, в котором просит признать за ней право собственности на садовый земельный участок за № переулок № площадью 392+/-7 кв.м с кадастровым номером №, предоставленный для садоводства и расположенный в
Исковые требования мотивированы тем, что истцу был выделен садовый участок № переулок № в СНТ «Агидель» площадью 392+/-7 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ. Согласно письма за № от ДД.ММ.ГГГГ садовый земельный участок № переулок № с/с «» в списке членов садоводства в постановлении администрации города № от ДД.ММ.ГГГГ не значится. Согласно сводной ведомости оценки сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности по состоянию на 1998 гож с/т «» садовый участок № переулок № значится за ФИО. ДД.ММ.ГГГГ ФИО. продала спорный участок ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказалась от учстка.ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в члены СНТ «» и с ДД.ММ.ГГГГ является членом данного садоводческого товарищества, оплачивает членские взносы, пользуется садовым земельным участком.
Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что приобрела сад в ДД.ММ.ГГГГ году и с тех пор пользуется им непрерывно, вносит членские взносы.
Представитель ответчика Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены
Представитель ответчика Администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, представителем по доверенности ФИО2 суду представлен письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело без их участия, и вынесении решение в соответствии с действующим законодательством, с учетом мнения ФИО., ФИО1, учитывая правовую позицию Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, а также при условии отсутствия требований о взыскании с администрации городского округа г. Стерлитамак судебных расходов и издержек.
Третьи лица ФИО., ФИО1., представители третьих лиц СНТ «ФИО23», Управления Росреестра по РБ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. Ранее третьим лицом ФИО. суду представлено письменное заявление, в котором сообщила, что претензий по исковым требованием не имеет. Представитель третьего лица СНТ «ФИО22» в лице председателя ФИО3 представил письменное заявление о проведении судебного заседания без участия представителя товарищества, возражений не имеет.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей ответчиков и третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Суд, заслушав объяснения истца, изучив и оценив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования ФИО4 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ч. 1, ч. 2 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
Согласно п. 2.7. ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до ДД.ММ.ГГГГ члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок.
Судом установлено, что согласно сводной ведомости оценки сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год садоводческого товарищества «» садовый участок № значится за ФИО.
В ходе судебного разбирательств судом установлено, что согласно Выписки из протокола расширенного заседания правления СНТ «» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО. исключена из членов садоводческого товарищества «», ФИО1. принята в члены СНТ « и ей передан садовый участок № переулок № площадью 392 кв.м.
На основании личного письменного заявления ФИО1. исключена из членов СНТ «».
На основании личного письменного заявления ФИО2 принята в СНТ «» и на нее оформлен садовый участок № переулок №. Данные обстоятельства также подтверждены Выпиской из протокола расширенного заседания правления СНТ «» от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной СНТ «» ФИО4 принадлежит с ДД.ММ.ГГГГ садовый участок № переулок № площадью 392 кв.м.
В соответствии с Выпиской из ЕГРП земельный участок, расположенный по адресу: имеет кадастровый №, его площадь составляет 392+/-7 кв.м.
Судом установлено, что ФИО4 с момента принятия ее в члены СНТ «» постоянно пользуется вышеуказанным садовым земельным участком, оплачивает членские взносы, что подтверждается представленной суду членской книжкой.
Земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" для ведения садоводства СНТ «Агидель», истец является членом СНТ «Агидель» с ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок не является изъятым из оборота.
С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу, что истец приобрел право собственности на садовый земельный участок № переулок № кадастровый №, расположенный в СНТ «», поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый земельный участок, - удовлетворить.
Признать за ФИО4 право собственности на садовый земельный участок № переулок №, площадью 392+/-7 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: ».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий: Судья: (подпись) Т.А. БИККИНИНА
Копия верна. Судья: Т.А. БИККИНИНА