Приговор по делу № 1-193/2022 от 20.07.2023

Дело №

УИД №RS0№-13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> «20» июля 2023 года

Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Салишевой А.В.,

при секретаре Губановой Р.П.,

с участием государственного обвинителя Насибуллина С.Н.,

подсудимого ФИО1, защитника Ибрагимова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, неработающего, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч.2 ст.161, п.п. «а, г» ч.2 ст.161, п.п. «а, г» ч.2 ст.161, п.п. «а, г» ч.2 ст.161, п.п. «а, в» ч.2 ст.163, п.п. «а, в» ч.2 ст.163, ч.2 ст.325, ч.2 ст.325 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ранее знакомые между собой ФИО1, а также осужденные иными приговорами ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО11, Дебердиев Н.Р. из корыстных побуждений с целью открытого безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества в свою пользу, а также получения материальной выгоды, вступили между собой в преступный сговор на совместное совершение на территории <адрес> Республики Башкортостан грабежей и вымогательств в отношении неограниченного круга лиц, разработав при этом план совершения преступлений и распределив между собой роли.

Согласно разработанному плану совершения преступлений и распределенным ролям ФИО1 и указанные лица, планировали осуществлять посредством социальной сети «ДругВокруг» поиск потерпевших из числа совершеннолетних лиц мужского пола, которых обманным путем, под предлогом вступления в интимную связь с ФИО11, поочередно заманивать в заранее арендованную квартиру на территории <адрес> Республики Башкортостан, где с целью получения материальной выгоды и открытого хищения чужого имущества, под угрозами распространения позорящих сведений и применения насилия, а также с применением насилия, совершать в отношении потерпевших вымогательства и грабежи.

Согласно отведенной роли ФИО11 должна была представляясь несовершеннолетней, осуществлять поиск совершеннолетних лиц мужского пола, вести с ними переписку, искусственно, путём обмана, вызывая у них намерение приехать по указанному ей адресу якобы для вступления с ней в интимную связь.

В свою очередь ФИО1, Дебердиев Н.Р., ФИО2, ФИО3, ФИО4, по прибытию совершеннолетних лиц мужского пола, должны были совместно нападать на указанных лиц, используя свое явное преимущество, эффект внезапности, численное и физическое превосходство, под угрозами применения насилия и распространения сведений, их позорящих, а также с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, открыто похищать их имущество и вымогать денежные средства.

Так, реализуя совместный преступный умысел, в период времени с 23.30 часов ДД.ММ.ГГГГ по 08.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, находясь в арендованной однокомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, реализуя указанный преступный умысел, вступила с потерпевший в переписку и, договорившись о добровольном вступлении с ним якобы в интимную связь, пригласила последнего приехать по вышеуказанному адресу, на что последний ответил согласием.

Дождавшись прибытия потерпевший в квартиру ФИО1 и указанные лица совместно напали на него. В ходе нападения Дебердиев Н.Р. схватил потерпевший рукой и насильно, против воли, усадил последнего на стул в комнате, где в присутствии ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО11, и ФИО1, представившегося сотрудником правоохранительных органов, стал производить видеосъемку потерпевший, обвиняя последнего, в намерении вступить в интимную связь с несовершеннолетней, угрожая распространением указанных позорящих потерпевший сведений третьим лицам и якобы привлечением к уголовной ответственности в случае оказания сопротивления и не выполнения их преступных требований. При этом, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО11 и ФИО1 находились рядом, своим присутствием лишая потерпевший реальной возможности скрыться и были готовы применить к последнему насилие, не опасное для жизни и здоровья, в случае оказания потерпевший сопротивления и не выполнения их преступных требований. Далее Дебердиев Н.Р. потребовал от потерпевший выдать им имеющееся при нем имущество, на что потерпевший, реально воспринимая угрозы, опасаясь их реализации и продолжения применения к нему насилия, вынужденно выложил на стол принадлежащие ему наличные денежные средства в размере 18 000 рублей, мобильный телефон марки «iPhone 6 16 Gb» IMEI № стоимостью 22 130 рублей, Wi-Fi роутер «Билайн» стоимостью 1200 рублей и банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №.

Затем Дебердиев Н.Р. умышленно нанес не менее одного удара рукой по голове потерпевший и потребовал сообщить пароль (PIN-код) от вышеуказанной банковской карты, на что последний вынужденно сообщил пароль (PIN-код) от принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк.

При этом, ФИО2 потребовал от потерпевший выдать имеющиеся ювелирные изделия, на что потерпевший вынужденно снял с себя и выложил на стол принадлежащие ему серебряную цепочку стоимостью 5236 рублей, серебряный браслет стоимостью 1255 рублей и золотую печатку стоимостью 10560 рублей. После чего, ФИО1 совместно с указанными лицами открыто похитили вышеуказанное имущество, принадлежащие потерпевший

Далее, Дебердиев Н.Р., ФИО3, ФИО4, ФИО11, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, используя похищенную у потерпевший банковскую карту ПАО «Сбербанк России» и сообщенный им пароль, посредством расположенного на территории <адрес> Республики Башкортостан банковского терминала (банкомата) получили и похитили с принадлежащего потерпевший банковского счета №, наличные денежные средства в размере 111000 рублей, с которыми вернулись в квартиру, где потерпевший вынужденно, до их возвращения, оставался против своей воли под охраной Дебердиева Н.Р., ФИО2 и ФИО1, после чего, открыто удерживая похищенные у потерпевший с банковского счета денежные средства, возвратили ему вышеуказанную банковскую карту и отпустили.

В последующем ФИО1, совместно с указанными лицами, похищенными у потерпевший денежными средствами в общем размере 129000 рублей, имуществом – мобильным телефоном марки «iPhone 6 16 Gb», Wi-Fi роутером «Билайн», серебряными цепочкой и браслетом, золотой печаткой, общей стоимостью 40381 рублей, распорядились по собственному усмотрению, причинив потерпевший имущественный вред в общем размере на сумму 169381 рублей.

Кроме того, в результате совместных и согласованных преступных действий ФИО1, Дебердиева Н.Р., ФИО3, ФИО4, ФИО11, ФИО2, потерпевший причинены телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей периорбитальной области слева, кровоизлияния в склеру левого глазного яблока, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Он же, ФИО1, а также ФИО3, ФИО4, ФИО11, ФИО2, в отношении которых вынесен приговор, вступивший в законную силу, Дебердиев Н.Р., в отношении которого вынесен приговор, не вступивший в законную силу, реализуя совместный преступный умысел, в периоды времени с 17.00 часов по 21.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, с 10.00 часов по 20.57 часов ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, в соответствии с заранее разработанным планом совершения преступлений и распределенным ролям, с целью вымогательства и открытого хищения чужого имущества у ранее им незнакомого ФИО5 под угрозами распространения позорящих последнего сведений и применения насилия, а также с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, умышленно, посредством социальной сети «ДругВокруг», действуя через несовершеннолетнюю ФИО6, вступившей с ФИО5 в переписку и договорившейся о добровольном вступлении с ним якобы в интимную связь, пригласили последнего приехать в арендованную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на что последний ответил согласием.

В период времени с 20.58 часов ДД.ММ.ГГГГ по 03.50 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и указанные лица, находясь по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, в соответствии с заранее разработанным планом совместно напали на стоявшего на лестничной площадке ФИО5 В ходе нападения Дебердиев Н.Р., ФИО3. ФИО4, подавляя волю ФИО5 к сопротивлению, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, подкрепляя угрозами, причиняя физическую боль и нравственные страдания, схватили и завели последнего в квартиру, где повалив на пол и связав пластиковыми хомутами руки ФИО5 за спиной, совместно нанесли множественные, не менее 20, удары руками и ногами по различным частям тела последнего, в том числе по голове, после чего насильно усадили ФИО5 на стул в комнате, где вновь совместно нанесли множественные, не менее 10, удары руками и ногами по различным частям тела последнего, в том числе по голове, вытащив из карманов одежды ФИО5 принадлежащие последнему ключи от автомобиля Hyundai Tucson с государственным регистрационным номером <***>, управляя которым потерпевший приехал на встречу. При этом ФИО11, ФИО2 и ФИО1 находились рядом, своим присутствием лишая ФИО5 реальной возможности скрыться и были готовы применить к последнему насилие, не опасное для жизни и здоровья, в случае оказания ФИО5 сопротивления и не выполнения их требований.

Затем, ФИО1, И.П., а также Дебердиев Н.Р., ФИО3, ФИО4, ФИО11, ФИО2, действуя в соответствии с заранее разработанным планом совершения преступлений и распределенным ролям, взяв принадлежащие потерпевший ключи от автомобиля Hyundai Tucson, вышли во двор <адрес> с целью обнаружения и хищения денежных средств и иных ценностей, где обыскали салон вышеуказанного автомобиля, припаркованного во дворе дома, однако денежных средств и иных ценностей не нашли. При этом ФИО2 и ФИО4 взяли из салона автомобиля сумку с принадлежащими потерпевший документами, с которой вернулись в квартиру, где последний оставался в квартире под охраной ФИО1, Дебердиева Н.Р., ФИО11, ФИО3 После чего Дебердиев Н.Р. и ФИО3, с целью подавления воли ФИО5 к сопротивлению, нанесли потерпевший не менее 5 ударов руками по голове.

Затем ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Дебердиевым Н.Р., ФИО3, ФИО4, ФИО11, ФИО2, представляясь потерпевший сотрудником правоохранительных органов, подавляя волю последнего к сопротивлению, продолжил угрожать потерпевший распространением третьим лицам позорящих последнего сведений о намерении вступить в интимную связь с несовершеннолетней, а также привлечением ФИО5 к уголовной ответственности. В свою очередь, потерпевший реально воспринимая угрозы, опасаясь их реализации и продолжения применения к нему насилия, сопротивления не оказывал и вынуждено выполнял все выдвигаемые к нему требования.

После чего ФИО2, действуя согласованно и с ведома последних, угрожая потерпевший применением насилия в случае оказания сопротивления, а также применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, подкрепляя им угрозы, причиняя физическую боль и нравственные страдания, умышленно нанес не менее 2 ударов рукой по голове ФИО5 и потребовал от последнего признаться в процессе осуществляемой им видеозаписи о намерении вступить в интимную связь с несовершеннолетней. потерпевший реально воспринимая угрозы, опасаясь их реализации и продолжения применения к нему насилия вынужденно выполнил его требования. Затем ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества в их пользу, умышленно открыто похитил, принадлежащие потерпевший золотую цепочку с золотым кулоном, общей стоимостью 20027,99 рублей, сняв их с шеи последнего, а также потребовал от ФИО5 передать им до 11.00 часов ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 50000 рублей, угрожая в случае отказа распространить неограниченному кругу лиц видеозапись с позорящими ФИО5 сведениями о намерении последнего вступить в интимную связь с несовершеннолетней. потерпевший, реально воспринимая угрозы, опасаясь их реализации и продолжения применения к нему насилия в случае оказания сопротивления, вынужденно согласился выполнить выдвинутые преступные требования и передать в будущем денежные средства в размере 50000 рублей.

Получив от ФИО5 согласие передать им в будущем денежные средства, последнему были возвращены вышеуказанные сумка и ключи от автомобиля, он был отпущен, однако в последующем потерпевший выдвинутые ему преступные требования не выполнил, обратился с заявлением о совершении в отношении него преступлений в правоохранительные органы.

В последующем ФИО1, Дебердиев Н.Р., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО11 похищенными у ФИО5 золотой цепочкой с золотым кулоном, общей стоимостью 20027,99 руб., распорядились по своему усмотрению, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

В результате совместных и согласованных преступных действий ФИО1 и указанных лиц потерпевший причинены телесные повреждения в виде кровоподтека и ушиба мягких тканей лица, ссадины обоих лучезапястных суставов, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Он же, ФИО1, а также ФИО3, ФИО4, ФИО11, ФИО2, в отношении которых вынесен приговор, вступивший в законную силу, и Дебердиев Н.Р., в отношении которого вынесен приговор, не вступивший в законную силу, реализуя совместный преступный умысел, в периоды времени с 17.50 часов по 22.40 часов ДД.ММ.ГГГГ, а также с 18.30 часов ДД.ММ.ГГГГ по 00.13 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> РБ, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным планом совершения преступлений и распределенными ролями, с целью открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, умышленно, посредством социальной сети «ДругВокруг», через ФИО11, представившейся несовершеннолетней, вступившей с Потерпевший №3 в переписку и договорившейся о добровольном вступлении с ним якобы в интимную связь, пригласили последнего приехать в заранее арендованную ФИО2 однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, на что Потерпевший №3 ответил согласием. При этом ФИО11 о достигнутой с Потерпевший №3 договоренности сообщило указанным лицам, которые стали ожидать приезда Потерпевший №3

В период времени с 00.14 часов по 03.50 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: РБ, <адрес>, Дебердиев Н.Р., ФИО3., ФИО4, реализуя указанный совместный умысел, дождавшись прибытия в квартиру Потерпевший №3, напали на последнего и, подавляя волю Потерпевший №3 к сопротивлению, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, причиняя физическую боль и нравственные страдания, совместно нанесли множественные, не менее 5, удары руками и ногами по различным частям тела последнего, в том числе по голове, после чего насильно усадили Потерпевший №3 на стул в комнате, где связали пластиковыми хомутами руки последнего за спиной. В свою очередь ФИО2, ФИО11, ФИО1, находились рядом, своим присутствием лишая Потерпевший №3 реальной возможности скрыться и были готовы применить к последнему насилие, не опасное для жизни и здоровья, в случае оказания Потерпевший №3 сопротивления и не выполнения их требований. После чего, ФИО1, подавляя волю Потерпевший №3 к сопротивлению стал высказывать в адрес последнего угрозы применения насилия, путем избиения, а также распространением позорящих последнего сведений о намерении вступить в интимную связь с несовершеннолетней и привлечением к уголовной ответственности в случае оказания сопротивления и не выполнения их требований.

Затем, Дебердиев Н.Р., ФИО4, ФИО3, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, с целью подавления воли Потерпевший №3 к сопротивлению и последующего открытого хищения чужого имущества у последнего, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, причиняя физическую боль и нравственные страдания, умышленно совместно нанесли не менее 6 ударов руками по голове Потерпевший №3 После чего, ФИО1, Дебердиев Н.Р., ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО11, осознавая, что в результате их совместных преступных действий воля Потерпевший №3 к сопротивлению подавлена, действуя из корыстных побуждений, совместно обыскали находившуюся при Потерпевший №3 сумку, откуда открыто похитили принадлежащие ему денежные средства в размере 500 рублей и банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №.

Далее, Дебердиев Н.Р., осознавая, что воля Потерпевший №3 к сопротивлению подавлена, потребовал от последнего сообщить пароль (PIN-код) от вышеуказанной банковской карты, с целью последующего хищения хранящихся на банковском счете Потерпевший №3 денежных средств, на что последний вынужденно сообщил пароль (PIN-код).

После чего, в период времени с 00.14 часов по 03.50 часов ДД.ММ.ГГГГ, ввиду прибытия в квартиру потерпевшего Потерпевший №4, которого ФИО11, в соответствии с заранее разработанным планом совершения преступлений и распределенным ролям, заманила в указанную квартиру для совершения преступлений, ФИО3 отвел Потерпевший №3 в ванную комнату, велев оставаться в ней. В свою очередь, Потерпевший №3, реально воспринимая ранее высказанные ему угрозы, опасаясь их реализации и продолжения применения к нему насилия, сопротивления не оказывал, выполнил его требования.

В период времени с 00.14 часов по 03.50 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в ванной комнате, расположенной по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным планом совершения преступлений и распределенным ролям, подавляя волю к сопротивлению, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес не менее 2 ударов рукой по голове Потерпевший №3, потребовал от последнего выдать ему надетое на палец руки кольцо (перстень) из сплава золота с фионитовыми вставками, общей стоимостью 15218,88 рублей. Потерпевший №3, опасаясь продолжения применения к нему насилия, вынужденно указанное кольцо передал ФИО2

Далее, в период времени с 00.14 часов по 03.50 часов ДД.ММ.ГГГГ, Дебердиев Н.Р., ФИО3, ФИО4, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, используя похищенную у Потерпевший №3 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № и сообщенный им пароль (PIN-код) от нее, посредством расположенного на территории <адрес> Республики Башкортостан банковского терминала (банкомата) похитили с принадлежащего Потерпевший №3 банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России», наличные денежные средства в размере 18000 рублей, с которыми вернулись в квартиру, где Потерпевший №3 оставался против своей воли под охраной ФИО2, ФИО11 и ФИО1 При этом ФИО2, с целью сокрытия следов преступления потребовал от Потерпевший №3 признаться в процессе осуществляемой ФИО11 видеосъемки в намерении вступить в интимную связь с несовершеннолетней, угрожая в случае обращения за помощью в правоохранительные органы распространить данную видеозапись. Потерпевший №3, реально воспринимая угрозы, опасаясь их реализации, выполнил указанные требования, после чего указанные лица возвратили ему сумку, банковскую карту и отпустили.

В последующем, ФИО1 совместно с указанными лицами, похищенными у Потерпевший №3 денежными средствами в общем размере 18500 рублей, а также кольцом (перстнем) из сплава золота с фионитовыми вставками общей стоимостью 15218,88 рублей, распорядились по собственному усмотрению, причинив Потерпевший №3 имущественный вред в общем размере на сумму 33718,88 рублей.

Он же, ФИО1, а также ФИО3, ФИО4, ФИО11, ФИО2, в отношении которых вынесен приговор, вступивший в законную силу, и Дебердиев Н.Р., в отношении которого вынесен приговор, не вступивший в законную силу, реализуя совместный преступный умысел, в периоды времени с 17.40 часов ДД.ММ.ГГГГ по 02.59 часов ДД.ММ.ГГГГ, а также с 10.30 часов ДД.ММ.ГГГГ по 00.35 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> Республики Башкортостан, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, в соответствии с заранее разработанным планом совершения преступлений и распределенным ролям, с целью вымогательства и открытого хищения чужого имущества у ранее им незнакомого Потерпевший №4 под угрозами распространения позорящих последнего сведений и применения насилия, а также с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, умышленно, посредством социальной сети «ДругВокруг», через ФИО11, представившейся несовершеннолетней, вступившей с Потерпевший №4 в переписку и договорившейся о добровольном вступлении с ним якобы в интимную связь, пригласили последнего приехать в арендованную ФИО2 однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на что Потерпевший №4 ответил согласием. При этом ФИО11 сообщила о достигнутой с Потерпевший №4 договоренности Дебердиеву Н.Р. и остальным участниками группы, которые в свою очередь стали ожидать приезда Потерпевший №4

Далее, находясь в период времени с 00.36 часов по 04.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Дебердиев Н.Р., ФИО3, ФИО4, действуя в соответствии с заранее разработанным планом совершения преступлений и распределенным ролям, с целью вымогательства и открытого хищения чужого имущества у ранее им незнакомого Потерпевший №4 под угрозами распространения позорящих последнего сведений и применения насилия, а также с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, напали на лестничной площадке на Потерпевший №4 и, подавляя волю Потерпевший №4 к сопротивлению, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, подкрепляя угрозами, причиняя физическую боль и нравственные страдания, схватили и завели последнего в квартиру, где повалив на пол, связали пластиковыми хомутами ноги и руки Потерпевший №4 После чего обыскали карманы одежды последнего, откуда вытащили и открыто похитили принадлежащие последнему мобильный телефон марки «Samsung Galaxy Win», стоимостью 5000 рублей, а также обнаружили не представляющий ценности мужской бумажник (портмоне), с находящимися внутри и принадлежащими Потерпевший №4 документами, затем усадили его на стул в комнате. В свою очередь ФИО1, ФИО2, ФИО11, находились рядом, своим присутствием лишая Потерпевший №4 реальной возможности скрыться и были готовы применить к последнему насилие, не опасное для жизни и здоровья, в случае оказания Потерпевший №4 сопротивления и не выполнения преступных требований.

Затем, Дебердиев Н.Р. и ФИО1 в период времени с 00.36 часов по 04.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, в соответствии с заранее разработанным планом совершения преступлений и распределенным ролям, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, подкрепляя угрозами, подавляя волю Потерпевший №4 к сопротивлению, причиняя физическую боль и нравственные страдания, вооружившись имевшимися при них газовым баллончиком и тапочком, умышленно совместно нанесли множественные, не менее 16, удары руками, а также твердой поверхностью газового баллончика и тапочком по голове Потерпевший №4, обвиняя последнего в намерении вступить в интимную связь с несовершеннолетней, требуя от Потерпевший №4 признаться в этом в процессе осуществляемой Дебердиевым Н.Р. видеозаписи. Потерпевший №4 реально воспринимая угрозы, опасаясь их реализации и продолжения применения к нему насилия, сопротивления не оказывал и вынужденно выполнил указанные требования.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя совместно с Дебердиевым Н.Р. и другими членами группы, потребовал от Потерпевший №4 передать им в будущем, в срок до 17.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 10000 рублей, угрожая в случае отказа распространить неограниченному кругу лиц видеозапись с позорящими Потерпевший №4 сведениями о намерении последнего вступить в интимную связь с несовершеннолетней. При этом, указанные члены группы находились рядом, своим присутствием лишая Потерпевший №4 реальной возможности скрыться и были готовы применить к последнему насилие, не опасное для жизни и здоровья, в случае оказания Потерпевший №4 сопротивления и не выполнения преступных требований. Потерпевший №4 реально воспринимая угрозы, опасаясь их реализации и продолжения применения к нему насилия в случае оказания сопротивления, вынужденно согласился выполнить выдвинутые преступные требования и передать в будущем денежные средства в размере 10000 рублей, после чего он был отпущен, однако в последующем выдвинутые преступные требования не выполнил и обратился с заявлением о совершении в отношении него преступлений в правоохранительные органы.

В последующем, ФИО1 совместно с указанными лицами похищенным у Потерпевший №4 сотовым телефоном, распорядились по собственному усмотрению, причинив последнему ущерб на сумму 5000 рублей.

В результате совместных и согласованных преступных действий ФИО1 и указанных лиц потерпевшему Потерпевший №4 причинены телесные повреждения в виде ссадины, кровоподтеков обоих предплечий, которые не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений не признал, показал, что он снимал с ФИО2 <адрес> примерно с января месяца и в период примерно за месяц до вышеуказанных событий. С ФИО2 был плохо знаком, в приятельских отношениях с ним не был. Жили они с ним с января месяца в одной квартире, потом ФИО2 попросил помочь ему оплатить жилье, так как у него были финансовые затруднения. В один из дней ФИО2 пришел с разбитым лицом. Рассказал, что не поделил парковку с ребятами, на завтра они ему назначили встречу. Они подъехали на <адрес>, ФИО2 сказал, что подойдет какой-то знакомый полицейский. ФИО1 его подвез, к ним вышел какой-то полицейский, так как был снег, он его лица не запомнил, и подошли два молодых человека в спортивных костюмах, ранее ему не известных. Они побеседовали минут пять- десять, потом ФИО2 сел в машину и сказал, что все нормально, ребята извинились. Потом он начал общаться с этими ребятами, сказал, что ребята хорошие, занимаются строительством, сказал, что сестренку Ильи, которым впоследствии оказался Дебердиев Н.Р., изнасиловали, и надо помочь. Они подъехали и ФИО2 его познакомил с ними, с Дебердиевым Н.Р. и ФИО3 ФИО2 при этом вышел к ним минут на десять раньше его, сказал ему попозже выйдешь. Он не знает, о чем они договаривались. Он вышел и буквально через две-три минуты ФИО2 сказал - все договорились, давайте накажем этих педофилов. Они посмеялись и ушли. Он сказал ФИО2 - разбирайтесь сами, что он в этом участвовать не будет, изнасиловали ее или не изнасиловали, пусть она пишет заявление. ФИО2 ему сказал - ты же знаешь, как у нас полиция работает, и он уехал. Когда они все приехали, его вообще не было в квартире, он в это время выходил, они его спросили – Володя Дома? Он ответил да. ФИО2 их встретил, он с этими лицами даже не был знаком. Второй раз видел Дебердиева с ФИО3, в первый раз видел ФИО4 и ФИО11 Это он сейчас их фамилии выучил, а тогда он даже не знал, кого как зовут. Он уехал, и буквально часа через полтора- два ФИО2 начал ему звонить, сказал приезжай, здесь такое случилось, что он срочно здесь нужен. ФИО1 начал волноваться, т.к. в квартире находились его личные вещи. Когда приехал, то увидел, что в квартире на стуле с руками за спиной сидит ему неизвестный человек, в дальнейшем он узнал, что это потерпевший На очной ставке потерпевший тоже самое подтвердил. Когда он зашел, ФИО2 представил его, как нового участкового. Он спросил: в чем дело? ФИО2 сказал, что это вот педофил, 15 летнюю девочку насиловал. Он прошел на кухню, не придал этому значения. Прошло буквально пять минут, они с ФИО5 переговорили, ФИО2 попросил его выйти, он вышел. При нем у ФИО6 никаких ценностей не забирали, он был в квартире минут пять. потерпевший шел впереди него, сел в машину и уехал. Потом ФИО2 позвонил Дебердиев Н.Р., ФИО2 сказал, давай поднимемся. Они поднялись в квартиру, в это время все они стояли около двери в туалет, повернулись к нему и показывают ему, чтобы вел себя тихо. Затем они открыли дверь, там стоял мужчина и принимал душ. Это оказался потерпевший Они его вывели, он успел надеть брюки, при этом что-то записывали на видео. Он ушел на кухню, слышал какие-то хлопки, угрозы. Затем он вышел, сел в машину, ему позвонил ФИО2 и говорит - что ты уходишь, ты мне нужен здесь, зачем квартиру оставляешь без присмотра. Пока они с ним разговаривали, опять были звонки, ФИО2 с кем-то разговаривал, сказал ему, чтобы он поднялся. В квартире он увидел, что потерпевший уже нет, сидит мужчина лысый, со шрамом на голове. Дебердиев Н.Р. начал избивать этого мужчину. Он сказал, что он инвалид. ФИО1 подошел и сказал- Илья перестань. Как оказалось, этот лысый мужчина был Потерпевший №3 Потом он прошел в туалет с Потерпевший №3 и услышал в коридоре опять какую-то возню. Открыв дверь из туалета, он увидел, что там еще одного избивают. Дверь входная была открыта, он дверь закрыл, так как там уже соседи начали выходить. Он соседей успокоил и сказал, чтобы все расходились. Он понял, что ФИО2 что-то не договаривает. Он стал спрашивать ФИО2, что происходит, сколько человек-то ее насиловало. Ранее с потерпевшими знаком не был. С доказательствами, которые изложены в обвинительном заключении, не согласен.

Вместе с тем, вина ФИО1 в совершении данных преступлений подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, а так же иными письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

Показаниями потерпевшего потерпевший от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в суде, согласно которым он переписывался с ФИО7 В ходе переписки ФИО11 сообщила ему куда необходимо приехать. Когда он поднялся в квартиру, то ФИО7 встретила его, после чего он пошел в ванную помыть руки. Когда вышел с ванной в прихожей были ФИО2, ФИО1, ФИО3, Дебердиев Н.Р. и ФИО7 Дебердиев Н.Р. схватил его за руку и посадил на стул, в комнате, при этом снимал его на видео. Дебердиев Н.Р. спрашивал, где он живет, работает, чем занимается. Он все рассказал Дебердиев Н.Р. Затем Дебердиев Н.Р. сказал ему, чтобы он доставал все что имеет в карманах. Он достал с карманов, телефон марки «айфон 6», банковскую карту «Сбербанка России», «вай-фай» роутер, и денежные средств в сумме 18000 рублей. Он выложил все на стол, затем Дебердиев Н.Р. сказал ему, чтобы он снял с себя серебряные цепочку и браслет, и положил на стол. Затем на телефон пришло смс-сообщение, о пополнении баланса, после чего Дебердиев Н.Р. принес блокнот и ручку, и сказал, чтобы он написал пин-код карты, либо те расскажут все его жене. Когда Дебердиев Н.Р. ушел с комнаты, он увидел, что на комоде уже не было ни его денег, ни «вай-фай» роутера, ни цепочки с браслетом. Немного погодя в соседней комнате квартире началась суета, минут через пять все уехали, в квартире остались только ФИО2 и ФИО1, кто из них сказал находиться в комнате, кто именно уже не помнит. Он сидел в комнате, затем они с ФИО2 пошли покурить на кухню, после опять вернулись в комнату. Примерно через 30 минут, может час все вернулись. Когда все вернулись, все пошли на кухню, с ним остался ФИО1 Со стороны кухни доносились голоса, о чем именно те разговаривали, сказать не может. Затем зашел Дебердиев Н.Р. и сказал, все свободен. Дебердиев Н.Р. проводил его до входной двери. После чего он спустился на улицу, где увидел ФИО2, с которым они переглянулись, после чего он пошел вдоль дома. Дебердиев Н.Р. ударил его, в тот момент, когда снимал его на видео и говорил, что расскажет все его жене, ударил его кулаком в область правого глаза. Удар был сильным. Он так понимает, что те поехали снимать деньги с его карты, так как те забрали у него банковскую карту, а пароль он им написал. Дебердиев Н.Р. сказал, что расскажет жене, о том, что он приехал к девочке. Он не хотел, чтобы об этом узнала жена. Дебердиев Н.Р. ударил кулаком в область правого глаза еще раз.

На представленной ему на обозрение фотографии №, на которой изображены трое человек – двое парней и одна девушка, фотографирующиеся в зеркале на фоне красной стены, он узнает лица, которые совершили в отношении него преступления в феврале 2016 года, а именно ФИО3, ФИО8, Дебердиева Н.Р. Также на данном фото узнает обстановку в квартире. На представленной фотографии №, он узнает ФИО8 и Дебердиева Н.Р., которые держат в руках денежные купюры. На фотографии № он узнает свою цепочку и браслет, которые лежат на комоде, рядом с денежными купюрами. Также добавляет, что в квартире, где происходили события дверей на кухне нет, слышимость в квартире хорошая. ФИО8 после того, как забрали его банковскую карту, поехала вместе с ребятами, с ним остался только ФИО2 и ФИО1 (т. 2 л.д. 22-25, т. 8 л.д. 41-45, т.9 л.д. 181-184)

Показаниями потерпевшего потерпевший от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в суде, согласно которым преступные события происходили в ночное время, примерно с 01.00 часов до 03.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Он в мобильном приложении «Друг Вокруг» стал переписываться с ФИО7, договорились о встрече для интимной связи. ФИО7 не сообщала, что является несовершеннолетней. ФИО7 сообщила адрес - <адрес>, квартира была однокомнатная, располагалась на 5 этаже многоквартирного дома. Когда он приехал на указанный адрес, то дверь открыла ФИО7, после чего, он прошел сразу в ванную комнату, чтобы помыть руки и принять душ. Когда он зашел в квартиру, то никого не заметил. После того, как он принял душ, то вышел из ванной комнаты и в коридоре увидел - ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 Как только его встретили в коридоре, то Дебердиев Н.Р. резко схватил его за руку и потащил в комнату, где посадил его на ст<адрес> ситуации он испугался, ранее данные лица ему были не знакомы, визуально парни и мужчины были крепкого телосложения. Когда его посадили на стул, то Дебердиев Н.Р. на планшет стал снимать его, интересовался его анкетными данными, где он живет и чем занимается. С учетом данной обстановки и испуга, он ответил на все его вопросы, сообщил, что у него есть супруга. Также ему пояснили, что он приехал для вступления в интимную связь с малолетней девушкой, также помнит, что про ФИО1 ему сообщили, что тот является сотрудником полиции. В ходе разговора Дебердиев Н.Р. потребовал его достать все из карманов, а в случае отказа тот сообщит его супруге, что он приехал на квартиру для вступления в половую связь с девушкой несовершеннолетнего возраста. По указанию Дебердиева Н.Р. он достал содержимое своих карманов - денежные средства в размере 18000 рублей, мобильный телефон «Айфон 6», «вай-фай» роутер марки «Билайн», банковская карта ПАО «Сбербанк», на которой имелись денежные средства в размере 111000 рублей. Данные предметы он выложил и после их кто-то забрал, не обратил на это внимания в тот момент. Он понимал, что все указанные лица действуют вместе, стал понимать, что в квартиру его позвали с целью совершения в отношении него преступления. В какой-то момент к нему подошел Дебердиев Н.Р. и с силой нанес ему не менее 1 удара кулаком в область виска, отчего он испытал физическую боль. После нанесенного удара, Дебердиев Н.Р. потребовал у него сообщить пин-код банковской карты, из-за указанной обстановки он сообщил Дебердиеву Н.Р. пин-код. Также, когда еще все находились в квартире, то ФИО2 сказал ему снять его ювелирные украшения и передать ему, а именно серебряную цепочку с крестиком, серебряный браслет и золотую печатку. После того, как он снял указанные предметы, то оставил их на столе в комнате, спустя какое-то время предметы куда-то делись. После того, как он передал указанные предметы, то ФИО11 (ФИО8) В.И., ФИО4 и ФИО3 уехали снимать денежные средства с карты, а ФИО2 и ФИО1 остались с ним в квартире. Насколько он помнит, то ФИО7, ФИО4 и ФИО3 не было около 40 минут, потом те вернулись и ему сказали, что он может быть свободен, после чего покинул квартиру (т. 10 л.д. 13-15, т. 11 л.д. 109-112).

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в начале января 2016 года ФИО3 и Дебердиев Н.Р., предложили ей переписываться и встречаться с людьми, которые захотят вступить с ней в половую связь, за что она будет получать вознаграждение. Они будут проводить воспитательные беседы с указанными людьми, о том, что они будут грабить и избивать этих людей, ей не говорили, она согласилась. Примерно с середины января 2016 года ей начали писать ранее не знакомые мужчины, с предложением вступить в интимную связь. Она по указанию ФИО3 и Дебердиева Н.Р. соглашалась, также с потерпевшими переписывались ФИО3 и Дебердиев Н.Р. Она приглашала их в квартиру по адресу: <адрес>, эту квартиру со слов ФИО3 и Дебердиева Н.Р. снимали их знакомые. ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов она с ФИО3, Дебердиевым Н.Р. и ФИО4 приехали в квартиру по адресу: <адрес>, где находились ФИО2 и ФИО1 Первый мужчина пришел около 21.00 часов. Перед тем как мужчина зашел в квартиру, ФИО4, ФИО2 и ФИО1, вышли в подъезд, а ФИО3 и Дебердиев Н.Р. прятались в шкафу. Она открыла дверь указанному мужчине, он прошел в комнату, после пошел в душ. В это момент из шкафа вышли ФИО3 и Дебердиев Н.Р., после в квартиру зашли ФИО4, ФИО2 и ФИО1, которые прошли в ванную комнату, где Дебердиев Н.Р. или ФИО2 начали снимать указанного мужчину, попросили мужчину одеться и повели его в комнату, она прошла на кухню, что происходило в комнате, она не слышала и не видела, так как надела наушники и слушала музыку. Через некоторое время указанный мужчина вышел из комнаты, ушел из квартиры с кем-то из парней, возможно с Дебердиевым Н.Р., так как Дебердиев Н.Р. вернулся через некоторое время с деньгами, сказав, что забрал деньги у мужчины. Из данных денег ей ничего в тот день не дали. С ее помощью было наказано трое потерпевших, которые написали заявления (т. 2 л.д. 46-55, 69-73, 82-87).

Показаниями свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в суде, данные им в рамках уголовного дела №, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ по факту вымогательства чужого имущества у потерпевший, согласно которым по адресу: <адрес> он снимал квартиру по договору аренды, где также с ним жил ФИО1

В начале февраля 2016 года, точную дату не помнит, ему позвонил знакомый по имени Дебердиев Н.Р., о котором ему было известно, что тот с ФИО3 наказывают потенциальных педофилов, которые желают вступить в интимную близость с заведомо несовершеннолетней девушкой, которая в свою очередь переписывается с педофилами в социальной сети «Друг Вокруг». Дебердиев Н.Р. предложил ему заниматься данной деятельностью вместе с ними, так как потенциальных педофилов развелось очень много. Он согласился и предложил Дебердиеву Н.Р. приглашать потенциальных педофилов к нему домой по адресу: <адрес> – 201, на что Дебердиев Н.Р. согласился.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к нему приехали ФИО3 и Дебердиев Н.Р., с которыми вновь состоялся разговор, о том, что необходимо наказывать потенциальных педофилов, которые хотят вступить в интимную связь с заведомо несовершеннолетней девушкой в возрасте 15 лет – ФИО7, которую он ранее знал. Он согласился наказывать педофилов вместе с ними, на что Дебердиев Н.Р. и ФИО3 сказали, что есть педофилы, которые в этот же день должны приехать к нему домой. После чего Дебердиев Н.Р. и ФИО3 уехали. Около 19:00 часов ДД.ММ.ГГГГ Дебердиев Н.Р., ФИО3, ФИО4 и ФИО8 приехали к нему домой. ФИО1 в это время находился дома. ФИО8 рассказала, что должен приехать человек, который переписывается с ней несколько дней с целью вступить в интимную связь. Дебердиев Н.Р. у него в квартире обнаружил хомуты, которые он использовал, для своей машины и предложил связывать потенциальных педофилов данными хомутами, на что он согласился. Около 02 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 сообщила, что должен подъехать очередной потенциальный педофил, как в последующем выяснилось им оказался потерпевший С целью обеспечения безопасности, чтобы посмотреть приедет ли тот один или с кем-то еще, он вышел на <адрес>, который был припаркован перед домом и начал наблюдать за происходящим. Около 02 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ он увидел, что ранее незнакомый ему молодой человек подошел к подъезду и начал звонить по телефону, в руках у парня была банка пива и пакет. Он догадался, что парень приехал к ФИО7, после чего парень набрал код на двери подъезда и зашел в дом. Через некоторое время ему позвонила ФИО7 и сказала, что потенциальный педофил зашел в квартиру. После чего, закрыв автомобиль, он поднялся в квартиру, где увидел, что Дебердиев Н.Р., ФИО3 и ФИО4 выводили потерпевший из ванной комнаты, при этом Дебердиев Н.Р. снимал все на «айпад». В это время ФИО7 и ФИО1 пошли на кухню, так как ФИО7 написал очередной потенциальный педофил. потерпевший завели в комнату, дали одеться и посадили на стул, при этом потерпевший вел себя спокойно и его не связывали. Посадив потерпевший на стул, кто-то из парней пару раз ударили последнего по подзатыльнику, после чего он забрал у Дебердиева Н.Р. «айпад» и начал беседовать с потерпевший, при этом снимая последнего попросил спокойным тоном рассказать о себе, для чего и к кому тот приехал. В это время Дебердиев Н.Р., ФИО3 и ФИО4 оставили его с потерпевший наедине, пошли на кухню.

После окончания съемки потерпевший начал оправдываться, что это недоразумение, это в первый и последний раз, предлагал заплатить деньги. Он ответил, что деньги не нужны, добавив, что потерпевший поедет в отдел полиции. Затем в комнату зашли ФИО4 и Дебердиев Н.Р., которые занесли кошелек или банковские карты потерпевший При этом Дебердиев Н.Р. показал потерпевший банковскую карту и спросил, сколько там денег, на что потерпевший ответил, что около 20 или 50 тысяч рублей. Никита потребовал у потерпевший сообщить код карты, на что потерпевший ответил, что код в телефоне. ФИО1 принес телефон потерпевший марки «айфон 6», и так как телефон был заблокирован, Дебердиев Н.Р. попросил потерпевший разблокировать телефон, чтобы посмотреть сколько денег на счету, но у Дебердиева Н.Р. не получилось. Тогда Дебердиев Н.Р. повысил на ФИО10 голос, что происходило далее он не помнит.

Далее Дебердиев Н.Р. и ФИО4 пошли на кухню, что там делали он не знает, он разговаривал с потерпевший, который сняв с себя серебряную цепочку и браслет, держал их в руках и предлагал ему забрать. Далее ФИО4, ФИО3 и ФИО7 ушли из дома, чтобы снять деньги с карты потерпевший При этом ФИО7 звонила Дебердиеву Н.Р. и спрашивала, где можно снять деньги. Через некоторое время ФИО4, ФИО3 и ФИО7 вернулись, сообщив, что сняли с карты потерпевший 110000 рублей. Далее он предложил потерпевший одеться и уходить из дома. При каких обстоятельствах забирали вай фай роутер и 18000 рублей он не видел, видел только как потерпевший когда выходил, оставил на комоде свою цепочку и браслет, при этом об этом потерпевший никто не просил. После того как потерпевший ушел из дома, он спустился на улицу и переставил свой автомобиль, а вернувшись в квартиру он увидел, что на комоде лежали деньги – 6 стопок. Это были деньги, снятые с карты потерпевший которые он, ФИО1, ФИО3, ФИО4, Дебердиев Н.Р. и ФИО7 забрил, то есть данные деньги были разделены между ними всеми поровну, примерно по 17-18 тысяч рублей каждому. Также он предложил ФИО7 забрать телефон принадлежащий потерпевший, для личного пользования. После чего кто-то из парней сказал ФИО4 вернуть потерпевший карточки. Он добавил, что телефон также необходимо вернуть, так как по телефону можно все отследить. Он забрал телефон у ФИО7 и отдал ФИО3, после чего ФИО3 и ФИО4 вышли из дома. Вернувшись через некоторое время ФИО3 и ФИО4 сказали, что не нашли потерпевший, после чего он телефона и карточек потерпевший не видел (т. 6 л.д. 104-107)

Показаниями свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в суде, согласно которым примерно в начале февраля 2016 года он сидел в социальной сети «Друг Вокруг». Ему написала ранее незнакомая ФИО7, которая начала писать ему с целью познакомиться, он ей отвечал взаимностью, они общались на общие темы. Он попросил ФИО7 отправить фотографию, посмотрев на фотографию, он понял, что ФИО7 слишком молодая, спросил ее про возраст. ФИО7 сказала ему, что ей 15 лет. Он спросил с какой целью та ему написал, на что та ответила, что решила что-то поменять в жизни и пообщаться со взрослыми, набраться опыта в интиме. Он ответил ФИО7, что не собирается с ней общаться, так как понял, что ей 15 лет и попрощался. Спустя какое-то время ФИО7 предложила ему встретиться и он с целью проведения разъяснительной беседы согласился. Далее они встретились возле <адрес>, где на него напали ФИО3, ФИО4 и Дебердиев Н.Р., которым он объяснил цель своего приезда, после чего они познакомились. На следующий день ему позвонил Дебердиев Н.Р., и предложил встретиться, в тот момент он находился с ФИО1, который жил у него дома. Он согласился встретиться с Дебердиевым Н.Р., и назначил встречу. Через некоторое время приехал Дебердиев Н.Р. с ФИО3, и начали общаться с ними. Спустя некоторое время приехали ФИО4 с ФИО7, которые также присоединились к ним. В ходе разговора с ними, все по очередности рассказывали, что и ранее занимались аналогичными преступлениями, а именно заманивали мужчин, якобы для вступления в интимную связь с малолетней девушкой, и по приезду мужчин избивали и отбирали все ценное, а у кого ничего не было, тех просто отпускали. При этом парни называли подробности, что снимали данных мужчин на «айпад». Он рассказал парням, что живет один, на что Дебердиев Н.Р. предложил воспользоваться его квартирой, чтобы заманивать мужчин, которые захотят вступить в связь с несовершеннолетней девушкой, от имени которой те будут переписываться в социальной сети «Друг вокруг». В ответ он сказал, что ему надо подумать, и они созвонятся позже. На этом их встреча кончилась, и они разъехались.

Вечером этого же дня, обдумав предложение Дебердиева Н.Р., он решил согласиться, после чего он позвонил Дебердиеву Н.Р. и сказал ему, что согласен с его предложением. В этот же день, примерно около 17:00 часов к нему домой приехали парни. Сначала к нему в квартиру зашли Дебердиев Н.Р. и ФИО3, прошлись по квартире, после чего Дебердиев Н.Р. позвонил ФИО7, и спросил: «где вы?». Через некоторое время в квартиру зашли ФИО4 и ФИО7 В квартире он переговорил с Дебердиевым Н.Р., и сказал ему: «Зачем вы привели ФИО8, зачем ее подставлять, кроме того, если не будет ФИО8, то больше денег достанется им, так как не надо будет делиться с ФИО8». На это Дебердиев Н.Р. сказал, что ФИО7 нужна, так как некоторые из мужчин захотят поговорить по телефону, кроме того ФИО8 нужна, чтобы встречать мужчин.

Далее к нему подошла ФИО7, и сказала, что мужчина, с которым та переписывались в «Друг Вокруг» подъезжает к ней на встречу. После чего он собрался и пошел к своему автомобилю, чтобы успеть до приезда мужчины, приглашенного ФИО7 в социальной сети «Друг Вокруг» якобы для вступления в интимную связь. Когда он выходил из квартиры, все еще были внутри квартиры. Затем он спустился к своему автомобилю. Через некоторое время к его подъезду подошел ранее незнакомый потерпевший потерпевший находясь перед подъездом начал звонить по телефону, тогда он понял, что потерпевший приехал на встречу к ФИО7 После чего, он позвонил ФИО7 и предупредил ее, что очередной клиент заходит в подъезд. Примерно через 2-3 минуты он пошел в свою квартиру, когда зашел в прихожую, увидел Дебердиева Н.Р., ФИО4, ФИО3 и ФИО1, которые показали ему жестами, чтобы он вел себя тихо, так как потерпевший находился в ванной комнате, ФИО7 в этот момент была на кухне. Затем Дебердиев Н.Р. включил видеосъемку на планшетном компьютере, после чего, кто-то открыл дверь в ванную комнату, и сказал, чтобы потерпевший выходил. потерпевший увидев их схватился за голову, и что-то сказал, что именно не помнит. После чего Дебердиев Н.Р. и ФИО3 схватили потерпевший за руки и повели в комнату, так как тот был в нетрезвом состоянии. В комнате потерпевший дали надеть на себя штаны, после чего посадили на стул, расположенный посередине комнаты. После чего ФИО3 и ФИО1 начали бить потерпевший ладонями рук в область головы, высказывая слова ненависти, из-за того, что тот якобы пришел к малолетней девушке для интимной связи. Далее он вышел из комнаты на кухню, а ФИО3, Дебердиев Н.Р., ФИО4 и ФИО1 остались в комнате с потерпевший, в это время он слышал, что со стороны комнаты доносились звуки, как били потерпевший Находясь на кухне он посмотрел видеозапись, как потерпевший выводили из ванной комнаты. Досмотрев видеозапись до конца, он обратно зашел в комнату, где ФИО3 и Дебердиев Н.Р. высказывали в адрес потерпевший слова ненависти, поддерживая свои слова ударами ладоней в область головы потерпевший Затем он сказал ребятам хватит бить потерпевший, попросил всех выйти из комнаты, и оставить его с потерпевший наедине. После чего он успокоил потерпевший словами, что больше последнего никто бить не будет, включил видеосъемку на планшете Дебердиева Н.Р. и просил потерпевший представиться и рассказать о себе, сообщить для чего тот приехал в его квартиру. потерпевший начал оправдываться, упрашивал никуда не сообщать о случившемся. В этот момент в комнату зашли Дебердиев Н.Р. и ФИО3 и попросили его встать, он не понял для чего, и сказал ребятам, хватит бить потерпевший На это Дебердиев Н.Р. и ФИО3 сказали, что они не собираются никого бить, а хотят посмотреть, что у потерпевший есть при себе. Дебердиев Н.Р. похлопал по карманам одежды потерпевший руками и сказал, чтобы тот вытаскивал все из карманов. потерпевший послушался, после чего вытащил из карманов телефон «айфон», денежные средства, какая сумма денег была он не считал и несколько банковских карт. Данные вещи забрал Дебердиев Н.Р., после чего вышел из комнаты на кухню. В это время ФИО3 сказал потерпевший, чтобы тот снял с себя серебряный браслет и серебряную цепочку, которые были на последнем, на что потерпевший послушался и передал свои украшения ФИО3 Затем он вновь остался с потерпевший наедине. Через некоторое время в комнату обратно зашли ФИО1, Дебердиев Н.Р. и ФИО3, где Дебердиев Н.Р. и ФИО1 спросили у потерпевший сколько денег на счету карты последнего. потерпевший сказал, что около 20000 рублей. Затем Дебердиев Н.Р. попросил потерпевший сообщить пин-код карты. потерпевший сказал, что пин-код находиться в памяти телефона. Телефон потерпевший был заблокирован и у последнего спросили код разблокировки. В это время ФИО1 держал телефон потерпевший в своих руках. Он попросил ФИО1 дать ему телефон потерпевший посмотреть. После чего в комнату зашла ФИО7, и сказала, что к ней на встречу едет еще один мужчина. В этот момент он отдал ФИО7 телефон потерпевший и сказал, что она может оставить телефон себе. ФИО7 обрадовалась телефону и пошла на кухню, ФИО1, Дебердиев Н.Р. и ФИО3 пошли на кухню. Через некоторое время ФИО1 вернулся в комнату, в это время он разговаривал по телефону со знакомой на общие темы. После звонка он вышел на кухню и увидел, что ФИО3, ФИО8 и ФИО4 в квартире не оказалось. Он спросил у Дебердиева Н.Р. куда уехали ребята, на что тот сказал, что поехали снимать деньги с карты потерпевший Через некоторое время Дебердиеву Н.Р. кто-то позвонил, кто именно он не знает, но понял, что это либо ФИО4, либо ФИО3, либо ФИО7, которые не могли найти место, где снять деньги. Дебердиев Н.Р. назвал какой-то адрес, где можно снять деньги. Спустя некоторое время Дебердиев Н.Р. сообщил ему, что с карты потерпевший сняли деньги и ребята едут обратно. По приезду ФИО4, ФИО3 и ФИО7, он находился на кухне смотрел телевизор, ФИО1 и Дебердиев Н.Р. сидели с ним. потерпевший находился в комнате и не уходил, так как все вещи последнего находились у них. Затем он пошел в комнату и разговаривал с потерпевший ФИО3 сказал, что они сняли деньги с карты потерпевший Он сказал потерпевший, чтобы тот уходил, на что потерпевший начал оправдываться, что больше такого не будет, после чего они с потерпевший пошли к выходу из квартиры, где потерпевший вновь начал говорить, что подобного больше не повториться, это в первый и последний раз, и просил никуда не сообщать о случившемся. Для того, чтобы никто не узнал, потерпевший предложил ему свое кольцо. Он согласился, после чего потерпевший снял с себя и передал ему кольцо из металла желтого цвета с рисунками подков с камнями белого цвета, данное кольцо было изъято у него сотрудниками полиции. После чего потерпевший ушел из квартиры. Затем он решил, что нужно вернуть телефон и банковскую карту потерпевший, так как по телефону их смогут отследить. Он сказал ФИО4 и ФИО3, чтобы те догнали потерпевший и вернули телефон и банковскую карту. ФИО4 и ФИО3 послушались его и вышли из квартиры. Буквально через 2 минуты ФИО4 и ФИО3 вернулись и сказали, что не смогли найти потерпевший Затем он зашел в комнату и увидел, что на комоде лежали деньги, шесть стопок. Дебердиев Н.Р. сказал, что тот разделил деньги, которые забрали и сняли с карты потерпевший Все разобрали деньги, то есть Дебердиев Н.Р., ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО1 и он, по сколько было денег он не считал, примерно около 20000 рублей на каждого. Цепочку и браслет потерпевший забрал ФИО3, а телефон забрал Дебердиев Н.Р. После этого ФИО4, ФИО3, ФИО8 и Дебердиев Н.Р. уехали домой. На следующий день, днем он уехал по своим делам, а ФИО1 поехал на тренировку в тренажерный зал (т. 3 л.д. 108-110, 111-114, 115-117)

Показаниями свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в суде, согласно которым, когда он снимал на видео потерпевшего потерпевший, в комнату, где они находились с потерпевший наедине, зашли ФИО3 и Дебердиев Н.Р., которые спросили потерпевший, где вещи последнего, на что потерпевший ответил им, что в прихожей. После чего ФИО3 пошел в коридор, залез рукой в карман куртки потерпевший и сам лично достал оттуда банковскую карту, принадлежащую потерпевший и спросил пин-код от нее. На что потерпевший ответил, что пин-код в телефоне, который в этот момент находился на кухне. Дебердиев Н.Р. сходил за телефоном и они совместно с ФИО3 узнали пин-код от банковской карты. Он лично никакого отношения к данной банковской карте не имеет, сам лично ее не забирал и никому не передавал. Уже в последствии, ФИО3, ФИО4, и ФИО7 вместе поехали снимать денежные средства с данной карты, он об этом не знал ( т. 3 л.д. 155-158)

Показаниями свидетеля ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в суде, согласно которым в январе 2016 года ему позвонил ФИО3 и попросил его найти девушку для борьбы с педофилами, в связи с этим он предложил своей знакомой ФИО7 помочь ФИО3 в этом вопросе, на что ФИО7 согласилась, после чего, он их познакомил. В ходе знакомства ФИО7 объяснили, что она будет общаться с мужчинами в социальности сети и приглашать их приехать для вступления в интимную связь, а другие ребята будут проводить беседу с указанными мужчинами. Спустя некоторое время он узнал, что у ребят – ФИО3, ФИО7, имеются проблемы с правоохранительными органами.(т.2 л.д. 74-76)

Протоколами предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший, в ходе предъявления ему лиц для опознания, опознал:

- ФИО7, как девушку, которая открыла дверь квартиры и потом запустила в квартиру, где у него похитили вещи;

- ФИО4, ФИО3, как парней, которые ДД.ММ.ГГГГ находились в <адрес>, куда он пришел к девушке;

- ФИО1, как мужчину, с которым сидел в квартире ДД.ММ.ГГГГ, куда пришел по приглашению девушки для оказания интимных услуг;

- ФИО2, как мужчину, который в <адрес> требовал снять цепочку, браслет и печатку, а также написать пин-код от карты, которая находилась при нем (т.2 л.д.26-29, 30-33, 34-37, 38-41, 42-45).

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ компакт-диска со сведениями относительно пользователя, зарегистрированного в социальной сети «ДругВокруг» под ником «Мала» (абонентский номер – <***>), которым пользовалась ФИО11 Осмотром представленных сведений установлено, что в период времени с 23:57:03 ДД.ММ.ГГГГ до 16:40:28 ДД.ММ.ГГГГ происходит переписка с пользователем под номером «1430093» (абонентский номер – <***>), которым пользовался потерпевший потерпевший В ходе переписки потерпевший и ФИО11 знакомятся и договариваются о встрече. При этом ФИО11 приглашает потерпевший приехать для вступления с ней в интимную связь в квартиру по адресу: <адрес>. Из текста переписки следует, что потерпевший прибыл к месту преступления около 01.10 часов ДД.ММ.ГГГГ, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д.224-246, т.5 л.д.8-9, 39,40,41).

Протоколами осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ: сведений об абонентских соединениях и устройствах по абонентскому номеру «9174757297» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что абонентский № (ФИО7) в период с 20:28:24 ДД.ММ.ГГГГ по 05:09:42 ДД.ММ.ГГГГ, а также в период с 19:52:28 ДД.ММ.ГГГГ по 11:34:18 ДД.ММ.ГГГГ находился в зоне действия базовых станций оператора связи, установленных по адресам: <адрес>; <адрес>, напротив <адрес>; сведений об абонентских соединениях и устройствах по абонентскому номеру «<***>», за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что абонентский № (потерпевший) в период с 03:11:32 ДД.ММ.ГГГГ по 04:55:57 ДД.ММ.ГГГГ находился в зоне действия базовых станций оператора связи, установленных по адресам: <адрес>; <адрес>, напротив <адрес>; сведений об абонентских соединениях и устройствах по абонентскому номеру «9373139103», за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которым пользовался ФИО4, из которых следует, что абонентский № (ФИО4) в период с 22:20:23 ДД.ММ.ГГГГ по 7:38:26 ДД.ММ.ГГГГ находился в зоне действия базовой станции оператора связи, установленной по адресу: <адрес>. Указанные базовые станции оператора связи установлены в непосредственной близости с местом совершения преступления, по адресу: <адрес>, что подтверждает нахождение ФИО7, ФИО4 и потерпевший на месте совершения преступления (т.4 л.д.202-206, т. 5 л.д. 8-9, 18,20-21, 24, 26, т.11 л.д. 87-91).

Протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным УМВД РФ по <адрес> ФИО13 у ФИО7 изъят принадлежащий ей мобильный телефон «Iphone 5s» (т. 4 л.д. 161).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у оперуполномоченного УМВД РФ по <адрес> ФИО13 изъят мобильный телефон «Iphone 5s» (т.4 л.д. 183-184), который осмотрен (т. 4 л.д. 185-193), признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 4 л.д. 194-195, т.6 л.д. 153-154).

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ мобильного телефона «Iphone 5s», в ходе которого специалистом с мобильного телефона извлечена и сохранена на оптический диск имеющая значение для уголовного дела информация (т. 5 л.д. 84-87).

Протоколами осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ оптического диска с информацией, извлечённой с принадлежащего ФИО7 сотового телефона «Iphone 5s». В ходе осмотра обнаружены фотоснимки различного содержания, в том числе: отправленные потерпевшим потерпевший личные фотоснимки в ходе беседы с ФИО7 в приложении «ДругВокруг»; фотоснимок банковской карты потерпевший; фотоснимок ФИО7 и Дебердиева Н.Р., в руках у которых находятся денежные средства; фотоснимки переписки потерпевшего потерпевший и ФИО7 в приложении «ДругВокруг», который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д.20-223, т. 5 л.д. 8-9, т.8 л.д. 22-28, т.11 л.д. 92-96, 97, 98).

Справкой ГБУЗ РБ ГКБ № <адрес>, согласно которой при обращении потерпевший ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью ему поставлен диагноз «Ушиб мягких тканей периорбитальной области слева. Кровоизлияние в склеру левого глазного яблока» (т. 5 л.д. 56).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе судебно-медицинской экспертизы потерпевший, при осмотре последнего видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно представленной медицинской справке ГБУЗ РБ ГКБ № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ при обращении за медицинской помощью у потерпевший имелись телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей периорбитальной области слева, кровоизлияния в склеру левого глазного яблока. Указанные повреждения причинены тупыми предметами (т.6 л.д.3-4).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего потерпевший изъят мобильный телефон «Iphone 6» (т. 4 л.д. 197-198), который осмотрен (т. 4 л.д. 199-200), признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д. 201).

Заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость принадлежащего потерпевшему потерпевший мобильного телефона «Iphone 6», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 22130 рублей (т.6 л.д.6-11).

Заключением эксперта №.1-16 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому средняя рыночная стоимость похищенных у потерпевшего потерпевший предметов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: серебряной цепочки 925 пробы размер 55 см массой около 80 граммов – 5236 рублей; серебряного браслета 925 пробы размер 22 см, массой около 28 грамм – 1255 рублей; золотой печатки 585 пробы с белой вставкой камней «фионит» – 10560 рублей; вай-фай роутера «Билайн» - 1200 рублей (т.6 л.д.89-123).

Сведениями об операциях по банковскому счету № (банковская карта №), принадлежащему потерпевший, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с указанного банковского счета через банковский терминал были сняты наличные денежные средства: в 02.41 часов - 30000 руб.; в 02.42 часов - 30000 руб.; в 02.43 часов - 30000 руб.; в 02.44 часов - 21000 руб. (время московское) (т. 5 л.д. 36, т. 11 л.д. 100-105).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес> (т.1 л.д. 184-187).

Протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено, что по адресу: <адрес>201, находится однокомнатная квартира, при входе слева имеется зал (комната №), далее слева по коридору расположена кухня (комната №). Дверей в указанных комнатах нет, имеются проемы, установлено, что речь, а также нанесение телесных повреждений в комнате №, слышны в комнате № при включенной вытяжки (т. 8 л.д. 54-61).

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ компакт-диска с информацией, согласно которой пользователь ФИО3 осуществляет переписку с пользователем ФИО4 в период – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на тему о необходимости возместить вред потерпевшим за совершенное преступление. Кроме того, указано, что сняли 110000 рублей, телефон, цепь и «вай-фай» который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.5 л.д. 1-7,8-9, 46, 52-55).

Приговором Демского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу. Приговором суда ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО11 признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 163, пп. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ в отношении потерпевших потерпевший, ФИО5, Потерпевший №3, Потерпевший №4 Данные преступления совершены указанными лицами в группе лиц по предварительном сговору с подсудимым ФИО1 Осужденные ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО11, а также потерпевшие потерпевший, потерпевший, Потерпевший №3, Потерпевший №4, во время предварительного следствия, в суде подтвердили активную роль подсудимого ФИО1 в совершении указанных преступлений, подробно описали действия последнего.

По эпизоду в отношении потерпевшего ФИО5

Показаниями потерпевшего ФИО5, оглашенными в суде, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ согласно которым что ДД.ММ.ГГГГ он стал общаться в мобильном приложении «Друг Вокруг», с девушкой под ником «Мала», когда общались, то договорились и встрече. В ходе следствия, ему стало известно, что «Мила» является девушкой с анкетными данными - ФИО8 Помнит, что для встречи, он приехал в вечернее время около 20.30 часов ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, по указанию в переписки «Милы». Он приехал на автомобиле «Хундай Туссан». Когда он приехал, то остановился возле указанного дома, припарковал автомобиль, стал переписываться с ФИО8, хотел, чтобы та вышла к нему, но ФИО8 отказывалась, попросила зайти к ней домой, ей не хотелось одеваться. Также в ходе переписки сообщила, чтобы зайти к ней домой, то надо пройти в подъезд № и подняться на этаж №, также сообщила, что входная дверь в подъезд оборудована кодовым замком, сообщила код от данной двери. В связи со сложившейся ситуацией, он согласился подняться к ФИО8 домой. Напомнит, что когда он поднялся, то выйдя из лифта, он увидел ФИО8, которая находился справа возле лестницы, у них с ней завязался простой диалог, то есть поздоровались, помнит, что та предложила ему пройти в квартиру, но он отказался. В этот момент, он почувствовал один удар в затылок, от которого он испытал сильную физическую боль. Удар был каким-то тупым твердым предметом, но чем именно не знает, возможно, и кулаком. Хочет пояснить, что от данного удара он «потерялся», но сознание не терял, провалов памяти не было, все равно осознавал происходящие. После нанесенного удара, сзади резко подошли двое парней, как он ранее указывал это были именно ФИО3 и ФИО4, которые наклонили его корпус тела и резкими движениями втолкали его в квартиру, куда его приглашала пройти ФИО8 Как только втолкали (затащили) в квартиру, то они оказались в коридоре, в этот момент он увидел третьего парня - Дебердиев Н.Р. Далее его эти трое парней - ФИО3, ФИО4 и Дебердиев Н.Р. повалили на пол. Как только он оказался на полу, то ему завели руки за спину и связали ему руки пластиковыми хомутами, помнит, что хомуты были белого цвета и широкие. По ощущением руки ему заводили и связывали два человека, думает, что это ФИО3 и ФИО4, так как других лиц в этот момент, он не наблюдал. После того, как ему связали руки, то ему стали наносить удары руками и ногами по различным частям тела - голова, туловище, ноги. Он никак это разграничить не может, просто били все втроем, общее количество нанесенных ему ударов по указанным частям тело составило не менее 20 ударов, от данных ударов он испытывал сильную физическую боль, он не понимал за, что его избивают. После того, как ему нанесли не менее 20 ударов по различным частям тела, то ФИО3, ФИО4 и Дебердиев Н.Р. потащили его в комнату. Когда его притащили в комнату, то посадили на стул, где ФИО3, ФИО4 и Дебердиев Н.Р. стали наносить ему удары по туловищу, также общее количество нанесенных ударов от указанных лиц было не менее 10, также испытывал физическую боль, просил прекратить совершать данные действия, также ладошками с силой нанесли ему по лицу не менее 10 ударов. Ему почему-то кажется, что больше всего ударов нанес именно Дебердиев Н.Р., может быть потому что он чаще его визуально видел, но удары «прилетали» со всех сторон, как и указывал ранее не может разграничить их. Когда его посадили на стул, то он был в одежде, а именно в куртке. В какой-то момент он почувствовал, что из кармана его куртки кто-то вытащил - ключи от автомобиля, мобильный телефон, зажигалку, но кто это сделал, он не видел, но кто-то из этих трех парней, так как других в этот момент в комнате не было. Когда из его куртки достали его вещи, то в комнату зашел ФИО2, который осмотрел обстановку, увидел ключи и спросил, где находится автомобиль, помнит, что сказал, что во дворе и объяснил более подробное местонахождение. После этого, ФИО2 забрал ключи и ушел, помнит, что вместе за последним пошел ФИО4, а с ним остались Дебердиев Н.Р. и ФИО3, также хочет добавить, что ФИО8 весь период времени находилась на кухне (видел ее, когда его отпускали из квартиры, также слышимость в квартире хорошая, не было дверей). Помнит, что Дебердиеву Н.Р. кто-то звонил, разговор был о том, что не могут найти его машину, подводили его к окну при этом Дебердиев Н.Р. и ФИО3 наносили ему удары ладошками не менее 5, также испытывал физическую боль. Также помнит, что пока искали его автомобиль, то он говорил, что не может сориентироваться и объяснить, где точнее стоит автомобиль. На его слова Дебердиев Н.Р. отвечал, что распылит ему газовый баллончик, если он не вспомнит. Все угрозы он воспринимал реально, так как до этого ему уже наносили телесные повреждения, кроме того, у ребят было численное преимущество. В какой-то момент, он понял, что ФИО2 нашел его автомобиль, так как его посадили обратно и через некоторое время в квартиру пришел ФИО2 с ФИО4 Он увидел, что ФИО2 и ФИО4 принесли его сумку (барсетку), которая находилась в автомобиле. Далее происходило следующие. В комнату зашел ФИО2 за ним зашел ФИО1, которого представили, как сотрудника полиции. ФИО2 попросил всех выйти, то есть ФИО3, ФИО4, Дебердиева Н.Р. Те его послушались и покинули комнату. ФИО1 после этого сказал: «Ну что, оформляем?», ФИО2 ему на это ответил, что подождал и попросил выйти его, так как ним надо поговорить. Далее они остались вдвоем в комнате и ФИО2 стал говорить, что сейчас тот возьмет планшет и на запись он должен будет сказать, что приехал к малолетней для вступления в интимную связь, также сказал, что если он не будет говорить, как ему надо, то его начнут бить. Ранее к нему уже применялась физическая сила со стороны лиц, которые находились в квартире. Он уже был морально подавлен, в квартире находилось большое количество парней, которые визуально и физически сильнее его, то есть он не мог оказать какого-либо сопротивления, ему приходилось выполнять все требования указанных лиц. На тот момент он понимал, что все те действуют совместно и согласовано, что ФИО8 им нужна была, чтобы затащить его на адрес, а все перечисленные мужчины должны были сделать так, чтобы он не оказывал сопротивление и подавить его. ФИО2 достал планшет, он на запись сообщил озвученный ему текст, после чего Котов выключил запись и убрал планшет в сторону. Далее осмотрел его и заметил на его шеи золотую цепочку. После этого, тот просто снял его цепочку, он никак не возражал из-за сложившейся ситуации, помнит, что убрал ее в карман. Он добровольно золотую цепочку отдавать не хотел. Далее в комнату заглянул опять ФИО1, которому ФИО2 сказал, что оформлять никого не надо. После опять ушел на кухню. Когда ФИО2 с ним разговаривал, то не менее 2 раз ударил своей ладошкой по лицу, помнит, что испытал физическую боль. ФИО1 в отношение него конкретных действий не совершал, он считал его сотрудником полиции, но возможно, если бы он стал сбегать с квартиры или оказывать какое-то сопротивление, то тот мог бы оказать в отношении него какие-либо действия, его он тоже опасался. Далее ФИО2 ему сказал, что надо будет подержать его до утра, а утром поехать продать его автомобиль, он ему сказал, что автомобиль не его и продать они его не сможем. Тогда ФИО2 стал требовать от него 50000 рублей, иначе тот выложить в Интернет-сеть видеозапись, где он признается в том, что хотел вступить в половую связь с малолетней девочкой. Он испугался требований ФИО2, как он описывал ранее, что его воля уже была подавлена, кроме того, от телесных повреждений у него болело тело, также в квартире находилось большое количество человек, он понимал, что если он откажет ФИО2, то его просто изобьют в квартире или чем хуже причинят смерть. Из-за этого он согласился на условия ФИО2, что передам ему 50000 рублей, хотя деньги он ему передавать не желал, понимал, что тот совершает в отношении него вымогательство, а все присутствующие в квартире помогают ему в этом. Условия были такие, что к 11.00 часов ДД.ММ.ГГГГ он должен был передать указанную сумму. Помнит, что ФИО2 позвал ребят в комнату, зашли – ФИО3, ФИО4, ФИО1, Дебердиев Н.Р., все посмотрели на его, а ФИО2 попросил снять с него хомуты, кто-то из них снял, сейчас уже не помнит. Далее они прошли в коридор, где стояла его сумка (барсетка). Содержимое сумки было выложено, было понятно, что кто-то осматривал сумку и все доставал, также лежал его паспорт. Помнит, что ФИО2 взял его паспорт и сказал, что тот останется у него и он получит его только когда отдам 50000 рублей. Далее кто-то вернул ему мобильный телефон и ФИО2 он и ФИО1 вышли из квартиры, когда выходил, то заметил ФИО8 на кухне. Когда они вышли, то ФИО2 сказал, чтобы он был на связи и что ему позвонят, где и когда передать деньги, после этого они разошлись, он уехал на своем автомобиле уехал домой, где решил обратится в правоохранительные органы. Помнит, что когда сел в автомобиль время было около 23.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. (т. 9 л.д. 185-189, т. 15 л.д. 120-126)

Показаниями потерпевшего ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в суде, согласно которым ранее данные показания он подтверждает. В предъявленных ему на обозрение фотографиях Дебердиева Н.Р. он узнает человека, а именно Дебердиева Никиту, фотографию которого ранее ему уже показывали в ходе расследования уголовного дела. Узнает Дебердиева Н.Р. по чертам лица, прическе, глазам. Дебердиев Н.Р. участвовал в совершении в отношении него преступления совместно с ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО11, о чём ранее он уже подробно рассказывал (т. 13 л.д. 54-59)

Показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в суде, из которых следует, что в январе 2016 года ему позвонил ФИО3, попросил найти девушку для борьбы с педофилами, в связи с этим он предложил своей знакомой ФИО7 помочь ФИО3, на что она согласилась, после чего, он их познакомил. В ходе знакомства ФИО11 объяснили, что она будет общаться с мужчинами в социальной сети и приглашать их приехать для вступления в интимную связь, а другие ребята будут проводить беседу с указанными мужчинами. Спустя некоторое время он узнал, что у ФИО3, ФИО11, имеются проблемы с правоохранительными органами (т. 2 л.д. 74-76).

Показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в суде, из которых следует, что в феврале 2016 года в вечернее время к нему приехал потерпевший и рассказал, что познакомился с девушкой в интернет сети, после чего поехал к ней в Дему. Когда ее увидел, то понял, что она несовершеннолетняя и решил, что в квартиру входить не будет. Со слов ФИО5, когда он отказался входить в квартиру, то почувствовал удар сзади, после чего, какие-то незнакомые молодые люди против его воли завели в квартиру. В квартире у него похитили золотую цепочку с кулоном и паспорт. Также ФИО5 обвиняли, что он приехал к несовершеннолетней, требовали денежные средства в размере 50000 рублей. Паспорт забрали, как залог, обещали вернуть, когда принесет денежные средства (т. 10 л.д. 16-18).

Показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными в суде, из которых следует, что в феврале 2016 года в вечернее время ему позвонил потерпевший и сказал, что последнему нужно 50000 рублей, но для чего конкретно не сообщил, после чего отключился и какое-то время не выходил на связь. Спустя некоторое время потерпевший приехал к нему и рассказал, что его ограбили неизвестные люди в <адрес>, где избили, требовали найти 50000 рублей (т. 10 л.д. 19-21).

Показаниями свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в суде, согласно которым примерно в начале февраля 2016 года он сидел в социальной сети «Друг Вокруг. Ему написала ранее незнакомая ФИО7, которая начала писать ему с целью познакомиться, он ей отвечал взаимностью, они общались на общие темы. Он попросил ФИО7 отправить фотографию, посмотрев на фотографию, он понял, что ФИО7 слишком молодая, спросил ее про возраст. ФИО7 сказала ему, что ей 15 лет. Он спросил с какой целью та ему написал, на что та ответила, что решила что-то поменять в жизни и пообщаться со взрослыми, набраться опыта в интиме. Он ответил ФИО7, что не собирается с ней общаться, так как понял, что ей 15 лет и попрощался. Спустя какое-то время ФИО7 предложила ему встретиться и он с целью проведения разъяснительной беседы согласился. Далее они встретились возле <адрес>, где на него напали ФИО3, ФИО4 и Дебердиев Н.Р., которым он объяснил цель своего приезда, после чего они познакомились. На следующий день ему позвонил Дебердиев Н.Р., и предложил встретиться, в тот момент он находился с ФИО1, который жил у него дома. Он согласился встретиться с Дебердиевым Н.Р., и назначил встречу. Через некоторое время приехал Дебердиев Н.Р. с ФИО3, и начали общаться с ними. Спустя некоторое время приехали ФИО4 с ФИО7, которые также присоединились к ним. В ходе разговора с ними, все по очередности рассказывали, что и ранее занимались аналогичными преступлениями, а именно заманивали мужчин, якобы для вступления в интимную связь с малолетней девушкой, и по приезду мужчин избивали и отбирали все ценное, а у кого ничего не было, тех просто отпускали. При этом парни называли подробности, что снимали данных мужчин на «айпад». Он рассказал парням, что живет один, на что Дебердиев Н.Р. предложил воспользоваться его квартирой, чтобы заманивать мужчин, которые захотят вступить в связь с несовершеннолетней девушкой, от имени которой те будут переписываться в социальной сети «Друг вокруг». В ответ он сказал, что ему надо подумать, и они созвонятся позже. На этом их встреча кончилась, и они разъехались.

Около 18:00 часов этого же дня ему позвонил Дебердиев Н.Р. и спросил разрешения приехать к нему, чтобы завлекать мужчин к нему домой, он согласился. ФИО1 в этот момент дома не было, тот ездил по своим делам. Через некоторое время к нему приехали ФИО3 и Дебердиев Н.Р., спустя некоторое время приехали ФИО4 и ФИО7, которая сказала, что ей пишет очередной мужчина, который давно пишет с целью встретиться. Переговорив между собой они решили пригласить данного мужчину к нему домой. В ходе переписки ФИО7 пригласила данного мужчину к нему домой. Перед тем, как данный мужчина подъезжал к его дому, он вышел на улицу к своему автомобилю, чтобы проследить за данным человеком, как тот будет заходить в подъезд. В это время ФИО4 и ФИО3 вышли в подъезд, а Дебердиев Н.Р. и ФИО8 остались в квартире. Пока он находился в машине, он позвонил ФИО1, и спросил когда тот приедет, ФИО1 сказал, что примерно через 40 минут, он сказал ФИО1, что к нему домой пригласили очередного мужчину, чтобы совершить в отношении него преступление, и попросил ФИО1 подъехать для оказания помощи. Через некоторое время ему позвонил Дебердиев Н.Р. и сообщил, что мужчина будет на автомобиле «Хундай Туссан». Примерно через 20 минут к подъезду подошел ранее не знакомый ему мужчина, им оказался потерпевший, который вел себя настороженно, шел к подъезду вдоль дома, после отошел к другому подъезду, переписывался по телефону. Он сразу понял, что это очередной мужчина, которого пригласила ФИО7, он позвонил ФИО7 и сказал, что потерпевший ходит перед подъездом. ФИО7 сказала ему, что потерпевший предлагает ей спуститься к автомобилю, чтобы заняться там сексом. Он сказал ФИО7, чтобы та ни в коем случае не выходила на улицу. Через некоторое время потерпевший все-таки зашел в подъезд. Примерно через 5-7 минут он пошел в свою квартиру, где увидел, что в прихожей лежал потерпевший, у которого были связаны руки за спиной при помощи пластикового хомута. ФИО4, Дебердиев Н.Р. и ФИО3 затащили ФИО5 в комнату, где ФИО3 начал проверять содержимое карманов одежды ФИО5 Так ФИО3 вытащил из карманов одежды ФИО5 ключи от автомобиля и телефон. После чего ФИО3, Дебердиев Н.Р. и ФИО4 посадили ФИО5 на стул по середине комнаты, после чего Дебердиев Н.Р. и ФИО3 начали бить ФИО5 ладонями рук в область головы, при этом высказывали слова ненависти, называя ФИО5 педофилом. Дебердиев Н.Р. начал снимать ФИО5 на планшет, просил, чтобы тот представился и назвал цель приезда. потерпевший отказался представляться. Так как при потерпевший не было документов, он решил сходить и поискать документы ФИО5 в автомобиле последнего. Он забрал ключи от автомобиля ФИО5 и пошел на улицу, искать автомобиль ФИО5, но найти не смог, после позвонил кому-то из ребят, чтобы узнали у ФИО5, где припаркован автомобиль. Через некоторое время на улицу вышел ФИО4, который помог ему найти автомобиль ФИО5 В автомобиле они нашли барсетку, которую забрали с собой в квартиру. Оказавшись в квартире, он зашел в комнату к потерпевший, который сидел на стуле по середине комнаты. Он сел напротив ФИО5, чтобы поговорить с тем, но разговору мешали Дебердиев Н.Р. и ФИО3, так как периодически наносили по голове ФИО5 удары ладонями рук и обзывали того. После чего он всех выгнал из комнаты, и остался с ФИО5 наедине, он взял в руки планшет «айпад», который принадлежал Дебердиеву Н.Р. Перед съемкой он сказал потерпевший, что он будет снимать последнего на видео, и на видео необходимо будет представиться и сказать, для какой цели тот приехал. Включив видеозапись потерпевший сказал необходимые слова, а именно, что приехал к ФИО7, чтобы заняться с ней сексом. Затем он отключил видео и начал говорить потерпевший, что выложит запись в интернете, с целью раскрыть, что тот является потенциальным педофилом. В этот момент в квартиру зашел ФИО1, который с целью запугать ФИО5 представился следователем, спросив будут ли они оформлять ФИО5, на что он ответил, что пока не стоит, сказал, что они разберутся сами. После съемки, он начал вновь разговаривать с ФИО5, спрашивать для чего тот приехал, объяснял, что потерпевший поступает не правильно. потерпевший начал оправдываться, что это в первый и последний раз, упрашивал его, чтобы они никому не сообщали об этом, предлагал взамен деньги, после чего сказал, что у него на шее висит цепочка, которую он может забрать. Затем он снял с шеи ФИО5 цепочку из металла желтого цвета с кулоном, с изображением мечети, и убрал данную цепочку к себе в карман. потерпевший не сопротивлялся когда он снимал с того цепочку, так как сам сказал ему забрать цепочку, чтобы он никому не сообщил, что тот педофил. На тот момент потерпевший уже был развязан, последнего развязал ФИО3 Затем они с ФИО5 вышли в прихожую. В этот момент подошли Дебердиев Н.Р., ФИО1, ФИО3 и ФИО4 При этом Дебердиев Н.Р. сказал потерпевший, что необходимо принести деньги в сумме 50000 рублей, либо Дебердиев Н.Р. сообщит информацию, о том, что потерпевший является педофилом в правоохранительные органы и интернет. потерпевший испугался, и сказал, что деньги находятся у жены, и тому необходимо съездить домой. Тогда Дебердиев Н.Р. сказал потерпевший, что продержит последнего до утра, после чего поедет продавать машину последнего, на что потерпевший сказал, что машина принадлежит родителям, а зарегистрирована на него. Тогда Дебердиев Н.Р. сказал потерпевший, что заберет у последнего паспорт и права, чтобы тот не пропал. Он говорил Дебердиеву Н.Р., чтобы отдал потерпевший водительское удостоверение и Дебердиев Н.Р. его послушал и отдал потерпевший водительское удостоверение. После чего они с ФИО1 вышли на улицу провожать ФИО5 Далее потерпевший сел в свой автомобиль, и через некоторое время уехал. Они с ФИО1 постояли на улице, возле его автомобиля еще некоторое время и зашли домой (т. 3 л.д. 108-110, 111-114, 115-117)

Протоколами предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым потерпевший в ходе предъявления ему лиц для опознания, опознал:

- ФИО11, как девушку, которая ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов, находясь в <адрес>, перед квартирой №, пригласила его пройти в квартиру;

- ФИО2, как мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ в период с 20.00 часов до 23.30 часов по адресу: <адрес>, под предлогом распространения видеозаписи, вымогал денежные средства;

- ФИО3, как лицо, которое находилось в квартире, где с участием ФИО3 у него вымогали денежные средства;

- ФИО4, как молодого человека, который присутствовал при совершении в отношении него преступных действий;

- ФИО1, как мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ пришел в квартиру, где у него требовали денежные средства, присутствовал при указанных событиях (т.1 л.д.211-214,215-218, 219-222, 223-226, 227-230).

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ компакт-диска со сведениями относительно пользователя, зарегистрированного в социальной сети «ДругВокруг» под ником «Мала» (абонентский номер – <***>), которым пользовалась ФИО7, из которого следует, что в период времени с 17:49:28 ДД.ММ.ГГГГ до 23:18:50 ДД.ММ.ГГГГ происходила переписка между потерпевшим ФИО5 и ФИО7 В ходе переписки они знакомятся и договариваются о встрече. При этом ФИО7 приглашает ФИО5 приехать для вступления с ней в интимную связь в квартиру, по адресу: <адрес>. Из текста переписки следует, что потерпевший прибыл к месту преступления около 18.57 часов ДД.ММ.ГГГГ, после чего переписка прекращается до 20.24 часов ДД.ММ.ГГГГ. В последующем, в 20:24:42 ДД.ММ.ГГГГ от ФИО7 имеется сообщение потерпевший – «Если в 11 часов не сделаешь то, что обещал сам знаешь что будет», который признан и приобщен к уголовному делу вещественного доказательства (т.4 л.д.224-246, т.5 л.д. 8-9, 39-40-21).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ: сведений об абонентских соединениях и устройствах, представленных ПАО «МТС» по абонентскому номеру «9174757297», за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которым пользовалась ФИО7, из которых следует, что абонентский № (ФИО7) в период с 20:28:24 ДД.ММ.ГГГГ по 05:09:42 ДД.ММ.ГГГГ, а также в период с 19:52:28 ДД.ММ.ГГГГ по 11:34:18 ДД.ММ.ГГГГ находился в зоне действия базовых станций оператора связи, установленных по адресам: <адрес>; <адрес>, напротив <адрес>; сведений об абонентских соединениях и устройствах, представленных ПАО «Мегафон» по абонентскому номеру «9270808051», за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которым пользовался потерпевший, из которых следует, что абонентский № (потерпевший) в период с 22:28:03 ДД.ММ.ГГГГ по 7:29:30 ДД.ММ.ГГГГ находился в зоне действия базовой станции оператора связи, установленной по адресу: <адрес>; сведений об абонентских соединениях и устройствах, представленных ПАО «Мегафон» по абонентскому номеру «9373139103», за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которым пользовался ФИО4, из которых следует, что абонентский № (ФИО4) в период с 22:20:23 ДД.ММ.ГГГГ по 7:38:26 ДД.ММ.ГГГГ находился в зоне действия базовой станции оператора связи, установленной по адресу: <адрес>. Указанные базовые станции оператора связи установлены в непосредственной близости с местом совершения преступления, по адресу: <адрес>, что в совокупности с другими доказательствами по делу подтверждает нахождение ФИО7, ФИО5 и ФИО4 на месте совершения преступления которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 202-206, т.5 л.д.8-9. 18,20,21,24,26, т.11 л.д.87-91).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес>. Квартира расположена в 4 подъезде на 5 этаже. Квартира однокомнатная. Изъят полимерный пакет с хомутами (т.1 л.д. 184-187).

Протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченным УМВД РФ по <адрес> ФИО13 у ФИО7 изъят принадлежащий ей мобильный телефон «Iphone 5s» (т. 4 л.д. 161).

Протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченным УМВД РФ по <адрес> ФИО13 у ФИО3 изъяты 5 пластиковых хомутов и газовый баллончик «Факел 2» (т. 4 л.д. 160).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у оперуполномоченного УМВД РФ по <адрес> ФИО13 изъяты: 5 пластиковых хомутов; газовый баллончик «Факел 2»; мобильный телефон «Iphone 5s» (т.4 л.д.. 183-184).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием специалиста ЭКЦ МВД по <адрес> осмотрен изъятый у ФИО7 мобильный телефон «Iphone 5s», с указанного мобильного телефона извлечена и сохранена на оптический диск имеющая значение для уголовного дела информация (т. 5 л.д. 84-87).

Протоколами осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ оптического диска с информацией, извлеченной с мобильного телефона «Iphone 5s». В ходе осмотра обнаружены фотоснимки различного содержания, в том числе: отправленные потерпевшим ФИО5 личные фотоснимки в ходе беседы с ФИО7 в приложении «ДругВокруг», который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д.207-223, т. 5 л.д. 8-9, т.8 л.д. 22-28, т.11 л.д. 92-98).

Справкой ГБУЗ РБ ГКБ № <адрес>, согласно которой при обращении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью ему поставлен диагноз «Ушиб мягких тканей левой скуловой области, ссадины обоих лучезапястных суставов» (т. 5 л.д. 58).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе судебно-медицинских экспертиз ФИО5 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека и ушиба мягких тканей лица, ссадин обоих лучезапястных суставов, которые по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (т.5 л.д.108-109, т. 6 л.д.3-4).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <адрес> изъяты: паспорт серии № №, социальный номер, страховое свидетельство, полис обязательного медицинского страхования на имя ФИО5 (т. 4 л.д. 153-157, 158), которые осмотрены (т. 4 л.д. 162-172), признаны вещественными доказательствами (т.4 л.д. 173-174, 178).

Протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому находясь по адресу: <адрес>, установлено, что квартира представляет собой однокомнатную квартиру, при входе слева имеется зал (комната №), далее слева по коридору расположена кухня (комната №). Дверь в указанных комнатах нет, имеются проемы в виде арки. В ходе следственного эксперимента установлено, что при нахождении в комнате № слышно происходящее в комнате №, в том числе при включенной в комнате № вытяжке (т. 8 л.д. 54-61).

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ компакт-диска с информацией, предоставленной из ООО «Вконтакте», из которого следует, что пользователь ФИО3 зарегистрированный на абонентский № осуществляет переписку с пользователем ФИО4 в период – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на тему того, что необходимо возместить вред потерпевшим за совершенное преступление. Кроме того, указывают, что сняли 110000 рублей, телефон, цепь и «вай-фай», который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.5 л.д.1-7, 8-9, 46, 52-55).

Протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старшим оперуполномоченным УМВД РФ по <адрес> ФИО16 у ФИО2 изъяты цепочка, кулон из желтого металла (т. 4л.д. 159).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у старшего оперуполномоченного УМВД РФ по <адрес> ФИО16 изъяты цепочка, кулон из желтого металла (т. 4 л.д. 180-181).

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ цепочки, кулона из металла желтого цвета; газового баллончика аэрозольный «Факел 2»; 5 пластиковых хомутов; мобильного телефона «Iphone 5s»; пакета с пластиковыми хомутами в количестве 43 штук (т. 4 л.д. 185-193), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д. 194-195, т. 6 л.д. 153-154, т. 12 л.д. 175).

Протоколом предъявления предметов для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший в ходе предъявления ему предметов для опознания, опознал в цепочке из желтого металла, принадлежащую ему цепочку, похищенную у него ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (т. 5 л.д. 76-79).

Протоколом предъявления предметов для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший в ходе предъявления ему предметов для опознания, опознал в кулоне из желтого металла, принадлежащий ему кулон, похищенный у него ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (т.5 л.д.80-85).

Заключением эксперта №.4 от ДД.ММ.ГГГГ и №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым принадлежащая потерпевший цепочка, изъятая у ФИО2, изготовлена из сплава на основе меди и золота. С учетом износа (фактического состояния) стоимость указанной цепочки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 14371,69 рублей (т. 6 л.д. 42-46,20-23).

Заключением эксперта №.4 от ДД.ММ.ГГГГ и №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принадлежащий потерпевший кулон изготовлен из сплава на основе золота, относится к классу драгоценных металлов. С учетом износа (фактического состояния) стоимость указанного кулона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5656,30 рублей (т.6 л.д.51-55, 28-30).

Приговором Демского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу. Приговором суда ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО11 признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 163, пп. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ в отношении потерпевших потерпевший, ФИО5, Потерпевший №3, Потерпевший №4 Данные преступления совершены указанными лицами в группе лиц по предварительном сговору с подсудимым ФИО1 Осужденные ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО11, а также потерпевшие потерпевший, потерпевший, Потерпевший №3, Потерпевший №4 во время предварительно следствия, в суде подтвердили активную роль подсудимого ФИО1

По эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №3

Показаниями потерпевшего Потерпевший №3, оглашенными в суде, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в феврале 2016 года у него в мобильном телефоне было установлено приложение «Друг Вокруг». В указанном приложении он был зарегистрирован для знакомства с женщинами. В первой половине февраля 2016 года, он стал общаться с ФИО7 В ходе общения ФИО7 проявила к нему интерес, стала предлагать встретиться с ней, хотела вступить с ним в интимные отношения. По фотографиям ФИО7 ему казалась совершеннолетней, в связи с этим, он согласился встретиться с ней и вступит в половую связь. Место для встречи назначила ФИО7, помнит, что указала ему адрес в <адрес>. Он помнит, что дом был многоквартирный, квартира была однокомнатная. Когда приехал, то он припарковал автомобиль во дворе. Далее он поднялся в указанную квартиру и входную дверь ему открыла ФИО7 После того, как ФИО7 открыла дверь, то он прошел в квартиру, разделся. Далее ФИО7 повела его в комнату. Когда зашел в комнату, то в этот момент почувствовал удар с силой в спину, удар был один от данного удара он почувствовал сильную физическую боль, удар был настолько сильный, что он потерял равновесие и упал на пол «пластом». После того, как он упал, то ему следом нанесли в общем не менее 5 ударов в область головы и по туловищу, удары были сильные он почувствовал сильную физическую боль, били руками-ногами. Все было быстро, более конкретно назвать не может по ударам. В момент нанесения ударов, он приподнял голову и увидел, что удары ему наносят – ФИО3, ФИО4 и еще молодой парень, помнит, что у него на лице был шрам. Данная ситуации для него показалась очень странной, он не понимал, что происходит, стал опасаться за свое здоровье, как он ранее указывал, то ему проводились операции на голову и он не желал получать какие-либо травмы, тем более травмы головы. В связи с этим он стал просить перестать его бить, говорил это все громко, чтобы парни услышали и прекратили ему наносить телесные повреждения. После того, как парни нанесли ему телесные повреждения, то те подняли его и посадили на стул, который располагался в комнате. Как только парни его посадили, то стали оскорблять его, высказывать ему какие-то претензии, используя ненормативную лексику, кроме того, те ему стали говорить, что он является педофилом, что он приехал для вступления в половую связь с малолетней. Он не понимал о чем речь, стал вступать с данными парнями в диалог, объяснил, что он не педофил, что девушка визуально взрослая, что ему показалось, что ей 18-19 лет, но те все равно продолжали высказывать в его адрес нецензурную брань и утверждать, что он педофил. Когда его посадили на стул, то ему завели руки за спину и связали их пластмассовым хомутом. В ходе оскорблений в комнату зашел ФИО1, который подошел к нему, визуально тот выглядел серьезно, тот крупного телосложения, визуально физически сильнее его. ФИО1 стал говорить ему, что сейчас его изобьют и увезут куда-нибудь, так как он хотел вступить в половую связь с малолетней. Он ему также стал объяснять, что он не хотел вступать в половую связь с малолетней, визуально та была взрослой. ФИО1 ему сказал, что с ними связываться бесполезно, так как у него имеются «связи» в правоохранительной системе. Пока ФИО1 разговаривал с ним и рассказывал, то ФИО3, ФИО4 и парень со шрамом наносили ему телесные повреждения руками-ногами по голове и туловищу, общее количество ударов по голове и туловищу было не менее 6 ударов. От данных ударов он испытывал сильную физическую боль, кроме того, он находился в шоковом состоянии, так как ему причиняли физическую боль, в комнате находилось значительное количество лиц, которые физически сильнее его, он был и морально, и физически подавлен. Когда ему наносили указанные удары, то он просил прекратить, стал говорить, что является инвали<адрес> группы и в целом не желал вступать в половую связь с малолетней, но парни продолжали бить, а ФИО1 утверждал, что его изобьют и увезут. В какой-то момент он сказал, что у него опухоль головного мозга и его состояние резко ухудшилось, на что ФИО1 дал команду парням, чтобы прекратили ему наносить телесные повреждения, те его послушались. Видимо, визуально по ему было понятно, что он действительно находится в плохом состоянии, помнит, что ФИО1 сказал парням, чтобы те увели его в ванную комнату, чтобы он умылся, те также выполнили его команду, но после того, как умылся, то все равно чувствовал себя плохо, его также вернули в комнату и посадили на стул, но уже развязали руки. Когда его привели обратно и посадили на стул, то он заметил, что в комнате находится его сумка, которую он оставлял в коридоре, та была открыта и рядом с сумкой лежала банковская карта ПАО «Сбербанк» и его мобильный телефон. В сумке имелись денежные средства в размере 500 рублей. Он как из ванной комнаты вышел, то наличные средства свои не увидел. Когда его опять посадили на стул, то ФИО3, ФИО4, парень со шрамом и ФИО1 стали разговаривать с ним, говорили, что теперь с ним делать и какие действия далее совершать с ним, также речь шла, как он будет рассчитываться с ними за свои якобы действия. Он данным лицам объяснял, что он никаких действий не совершал и что ничего никому не должен, на что ФИО1 ответил, что увезут его в отдел полиции и ему от этого будет только хуже. В ходе этого разговора парень со шрамом спросил, есть ли у него деньги на банковской карте. Он ответил, что есть, после чего, тот же спросил у него пин-код от карты и он ему ответил, так как из-за сложившейся обстановки, нанесения ему ранее телесных повреждений, он опасался данных лиц, кроме того, физически себя плохо чувствовал, думал, что если он не отвечу им, то те продолжат избивать его и опасался за свое здоровье. После того, как он сказал пин-код, то парень со шрамом и еще парень вышли из квартиры с его банковской картой, а с ним остался ФИО1, ФИО7 и еще парень, который наносил телесные повреждения. Он понимал, что те ушли, чтобы снять денежные средства с его карты. Пока они сидели, то во входную дверь кто-то позвонил и его увели в ванную комнату, помнит, что ФИО7 пошла открывать дверь. ФИО7 то лежала или сидела на диване, та физическую силу в отношении него не использовала, в диалог с ним не вступала, но и парней та не останавливала. Он понимал, что те действуют вместе, понимал, что ФИО7 должна его «затащить» в квартиру, а другие лица совершить в отношении него преступления. Когда его увели в ванную комнату, то через некоторое время, он стал слышать, что в комнате что-то происходит. Спустя некоторое время, к нему в ванную комнату зашел ФИО2, который пояснил, что является вором в законе, то есть имеет отношения к преступному миру, стал разговаривать с ним на тему его дальнейшей жизни и что в итоге с ним делать, также говорил, что может увезти его в полицию, если он им не отдаст все денежные средства и прочее. В ходе разговора ФИО2 нанес ему ладошкой по голове не менее 2 ударов, от чего он испытал физическую боль, думает, тот это сделал для того, чтобы он отдал деньги и имущество, но конкретно не говорил, какую сумму он должен отдать и какое имущество. После того, как ФИО2 нанес ему удары и поговорил с ним, то он ему сказал, что банковскую карту он отдал и более у него ничего нет, но ФИО2 опять стал разговаривать на тюремном жаргоне, якобы тот отсидел много лет и что у него нет никаких «тормозов». Он также понимал, что и ФИО2 действует вместе с ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО7 и парнем со шрамом, что это все направлено на получения с него денежных средств и прочих материальных предметов. В какой-то момент в ванную комнату зашел ФИО1, сказал, что карта у ребят, что решается по деньгам и что далее с ним делать, после чего опять ушел, он остался с ФИО2, который осмотрел его и увидел на руке печатку. После чего, ФИО2 потребовал снять печатку и передать ее. Он попросил ее не забирать, так как печатка ему очень дорога, но ФИО2 его не слушал и опять утвердительно попросил отдать. Он передал ФИО2 печатку, которую ФИО2 убрал в свой карман. После того, как ФИО2 забрал его печатку, то тот крикнул ФИО7, которая зашла в ванную комнату с планшетом, который был оборудован видеокамерой и заставил его на видео сказать, что он приехал на адрес для того, чтобы вступить в половую связь с малолетней. По требованию ФИО2, он все сказал на камеру, на которую записывала ФИО7, сказал он это, так как опасался за свою жизнь, не хотел нервировать преступников. Как только ФИО7 записала все на видео, то ФИО2 сказал, что если он обратится в правоохранительные органы по данному поводу, то те предоставят запись его знакомым, родственникам и соседям. Через некоторое время в ванную комнату зашел ФИО1, который сказал, что ребята все сделали и он может быть свободен, после чего, его вывели в коридор, где передали сумку, банковскую карту, мобильный телефон и какие-то прочие его предметы и сказали, что он может быть свободным. Помимо вышеуказанной печатки, с его банковской карты у него были похищены денежные средства в размере 18000 рублей, а также из сумки 500 рублей наличными (т. 10 л.д. 99-104, т. 11 л.д. 136-143, 144-146) В представленной ему на обозрение фотографии Дебердиева Н.Р. он узнает человека, а именно парня со шрамом, про которого ранее сообщал в своих допросах и подробно описывал преступные действия последнего. Узнает по чертам лица, глазам, прическе. Дебердиев Н.Р. (парень со шрамом) участвовал в совершении в отношении него преступления совместно с ФИО11, ФИО4, ФИО2, ФИО3 и ФИО1, о чем ранее он уже подробно указывал (т. 13 л.д. 34-39)

Показаниями свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в суде, согласно которым примерно в начале февраля 2016 года он сидел в социальной сети «Друг Вокруг. Ему написала ранее незнакомая ФИО7, которая начала писать ему с целью познакомиться, он ей отвечал взаимностью, они общались на общие темы. Он попросил ФИО7 отправить фотографию, посмотрев на фотографию, он понял, что ФИО7 слишком молодая, спросил ее про возраст. ФИО7 сказала ему, что ей 15 лет. Он спросил с какой целью та ему написал, на что та ответила, что решила что-то поменять в жизни и пообщаться со взрослыми, набраться опыта в интиме. Он ответил ФИО7, что не собирается с ней общаться, так как понял, что ей 15 лет и попрощался. Спустя какое-то время ФИО7 предложила ему встретиться и он с целью проведения разъяснительной беседы согласился. Далее они встретились возле <адрес>, где на него напали ФИО3, ФИО4 и Дебердиев Н.Р., которым он объяснил цель своего приезда, после чего они познакомились. На следующий день ему позвонил Дебердиев Н.Р., и предложил встретиться, в тот момент он находился с ФИО1, который жил у него дома. Он согласился встретиться с Дебердиевым Н.Р., и назначил встречу. Через некоторое время приехал Дебердиев Н.Р. с ФИО3, и начали общаться с ними. Спустя некоторое время приехали ФИО4 с ФИО7, которые также присоединились к ним. В ходе разговора с ними, все по очередности рассказывали, что и ранее занимались аналогичными преступлениями, а именно заманивали мужчин, якобы для вступления в интимную связь с малолетней девушкой, и по приезду мужчин избивали и отбирали все ценное, а у кого ничего не было, тех просто отпускали. При этом парни называли подробности, что снимали данных мужчин на «айпад». Он рассказал парням, что живет один, на что Дебердиев Н.Р. предложил воспользоваться его квартирой, чтобы заманивать мужчин, которые захотят вступить в связь с несовершеннолетней девушкой, от имени которой те будут переписываться в социальной сети «Друг вокруг». В ответ он сказал, что ему надо подумать, и они созвонятся позже. На этом их встреча кончилась, и они разъехались.

Таким образом к ним на квартиру за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приезжало несколько мужчин.(т.3 л.д.108-110, 111-114, 115-117).

Протоколами предъявления лица для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе предъявления Потерпевший №3 лиц для опознания по фотографии, он опознал:

- ФИО3 и ФИО4, как парней, которые избивали его в одной из квартир в <адрес> в начале феврале 2016 года и похитили принадлежащее ему имущество;

- ФИО2, как мужчину, который в начале февраля 2016 в одной из квартиры в <адрес> отобрал у него кольцо-печатку с рисунком в виде подковы;

- ФИО1, как мужчину, который был одет в синий костюм, угрожал избиением, участвовал в похищении его имущества в одной из квартир <адрес> в начале февраля 2016 года;

- ФИО7, как девушку, которая в начале февраля 2016 года приглашала его в квартиру в <адрес>, где его избили и ограбили (т. 14 л.д. 120-122).

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ компакт-диска со сведениями относительно пользователя, зарегистрированного в социальной сети «ДругВокруг» под ником «Мала» (абонентский номер – <***>) (ФИО7) с пользователем под номером «1179862285» (абонентский номер – <***>), которым пользовался потерпевший Потерпевший №3 В ходе переписки в период времени с 17:55:55 ДД.ММ.ГГГГ по 22:13:37 ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №3 и ФИО7 знакомятся и договариваются о встрече. ФИО7 приглашает Потерпевший №3 приехать для вступления с ней в интимную связь в квартиру по адресу: <адрес>. (т. 11 л.д. 80-86), который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 5 л.д. 8-9, 39- 41).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которыми в качестве вещественных доказательств осмотрены: сведения об абонентских соединениях и устройствах по абонентскому номеру «9174757297», за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которым пользовалась ФИО7 Осмотром установлено, что абонентский № (ФИО7) в период с 20:28:24 ДД.ММ.ГГГГ по 05:09:42 ДД.ММ.ГГГГ, а также в период с 19:52:28 ДД.ММ.ГГГГ по 11:34:18 ДД.ММ.ГГГГ находился в зоне действия базовых станций оператора связи, установленных по следующим адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>, напротив <адрес> по проспекту Торговому; сведения об абонентских соединениях и устройствах по абонентскому номеру «9373139103», за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которым пользовался ФИО4 Осмотром установлено, что абонентский № (ФИО4) в период с 22:20:23 ДД.ММ.ГГГГ по 7:38:26 ДД.ММ.ГГГГ находился в зоне действия базовой станции оператора связи, установленной по адресу: <адрес>.Указанные базовые станции оператора связи установлены в непосредственной близости с местом совершения преступления, по адресу: <адрес>, что в совокупности с другими доказательствами по делу подтверждает нахождение ФИО7 и ФИО4 на месте совершения преступления, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д.202-206, т. 5 л.д. 8-9, 18,20-21, 24, 26, т. 11 л.д. 87-91.

Протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО16 в присутствии понятых у ФИО2 изъята печатка из желтого металла (т. 4 л.д. 159).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО16 изъята печатка (перстень) из желтого металла, ранее изъятые у ФИО2 в ходе протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ ( т. 4 л.д. 180-181).

Протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО13 в присутствии понятых у ФИО7 изъят принадлежащий ей мобильный телефон «Iphone 5s» (т. 4 л.д. 161).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО13 изъят мобильный телефон «Iphone 5s», ранее изъятый им у ФИО7 в ходе протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 183-184).

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ печатки (кольца) из металла желтого цвета; мобильного телефона «Iphone 5s» (т. 4 л.д. 185-193), которые признаны вещественными доказательствами (т.4 л.д. 194-195, т. 6 л.д. 153-154, т. 12 л.д. 175).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием специалиста ЭКЦ МВД по <адрес> осмотрен изъятый у ФИО7 принадлежащий ей мобильный телефон «Iphone 5s», в ходе которого специалистом с указанного мобильного телефона извлечена и сохранена на оптический диск имеющая значение для уголовного дела информация (т. 5 л.д. 84-87).

Протоколами осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ оптического диска с информацией, извлеченной с принадлежащего ФИО7 мобильного телефона «Iphone 5s» в ходе протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра обнаружен фотоснимок ФИО7 и Дебердиева Н.Р., в руках у которых находятся денежные средства, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д. 207-223, т. 5 л.д. 8-9, т.8 л.д. 22-28, т. 11 л.д. 92-98).

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ печатки (перстня) в которой Потерпевший №3 узнал принадлежащую ему печатку (перстень), которую в начале февраля 2016 года у него похитили в квартире в <адрес> (т. 10 л.д. 105-109).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, №.4 от ДД.ММ.ГГГГ и №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленные на экспертизу вставки (камни) в принадлежащей Потерпевший №3 печатке (перстне) в количестве 28 штук, являются фианитами, общей стоимостью – 57,96 рублей. Указанная печатка (перстень) изготовлена из сплава на основе золота, относится к классу драгоценных металлов. С учетом износа стоимость указанной печатки (перстня) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15160,92 рублей (т.6 л.д.13-15, 35-37, 60-64).

Сведениями об операциях по принадлежащему Потерпевший №3 банковскому счету № (банковская карта №). Установлено, что в 23.03 часов ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета Потерпевший №3 через банковский терминал были сняты и получены наличные денежные средства в общем размере 18000 рублей (т. 10 л.д. 111-113).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому местом осмотра <адрес>. Квартира расположенная в 4 подъезде на 5 этаже (т.1 л.д. 184-187).

Протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому квартира по адресу: <адрес>, представляет собой однокомнатную квартиру, при входе слева имеется зал (комната №), далее слева по коридору расположена кухня (комната №). Дверей в указанных комнатах нет, имеются проемы в виде арки. В ходе следственного эксперимента установлено, что при нахождении в комнате № слышно происходящее в комнате №, в том числе при включенной в комнате № вытяжке (т.8 л.д. 54-61).

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ компакт-диска с информацией, из которой следует, что пользователь ФИО3 зарегистрированный на абонентский № осуществляет переписку (общение) с пользователем ФИО4 в период – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В переписке указывается, что необходимо возместить вред потерпевшим за совершенное преступление. Кроме того, в сообщениях указывает, что сняли 110000 рублей, забрали телефон, цепь и «вай-фай» роутер (т.3 л.д.23-28, т. 8 л.д. 1-7), который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.5 л.д. 1-7, 8-9, 46, 52-55).

Приговором Демского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу. Приговором суда ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО11 признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 163, пп. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ в отношении потерпевших потерпевший, ФИО5, Потерпевший №3, Потерпевший №4 Данные преступления совершены указанными лицами в группе лиц по предварительном сговору с подсудимым ФИО1 Осужденные ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО11, а также потерпевшие потерпевший, потерпевший, Потерпевший №3, Потерпевший №4, во время следствия, в суде подтвердили активную роль подсудимого ФИО1 в совершении указанных преступлений, подробно описали действия последнего.

По эпизоду в отошении потерпевшего Потерпевший №4

Показаниями потерпевшего Потерпевший №4, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 22:00 часов он в социальной сети «Друг Вокруг» стал общаться с девушкой. В ходе общения девушка просила приехать к ней домой, он согласился, та прислала ему свой адрес. ДД.ММ.ГГГГ около 00:30 часов он приехал к дому № по <адрес> и стал звонить ей, но телефон был не доступен. В сети «Друг Вокруг» та вышла на связь, он спросил у нее почему та не доступна, та пояснила, что такое бывает. Та попросила прийти к ней в гости, он просил ее спустится вниз, так как хотел с ней лишь пообщаться. Та сказала, что стоит в подъезде и ей холодно. Он сжалился и решил подняться к ней, та сообщила, где находится. Поднявшись на 5-й этаж, он увидел девушку, которая стояла на этаже, увидев его та подошла к квартире, дверь которой открыла, на пороге квартиры стоял мужчина. Неожиданно сзади к нему подошли двое мужчин и стали затаскивать его в квартиру, мужчина которой стоял на пороге тоже подключился к задержанию. Он сопротивлялся. Затащив его в квартиру, в прихожей те стали пытаться повалить его на пол, но у них не получалось, когда подключилось еще несколько мужчин, его все-таки повалили на пол на живот, загнули руку за спину, на ноги и на руки затянули пластиковые хомуты. Во время борьбы кто-то руками проверял его карманы. Перенесли его в другую комнату и усадили на стул и стали разговаривать с ним. Стали спрашивать, что с ним делать, он сказал, что ничего. Тогда мужчина со шрамом возле глаза, кулаком нанес ему удар в область подбородка, стал ругаться на его. Несколько мужчин ушли в другое помещение и стали о чем-то разговаривать, наверное совещаться. Он прислушался и услышал фразу: «Да с него нечего взять!», он пытался посмотреть в их сторону, но те сделали ему замечания чтобы он не смотрел в их сторону. Те вернулись и мужчина с тонкими губами сказал ему, чтобы он на следующий день в 17:30 часов к центральному входу супермаркета «Лента» принес деньги в размере 10000 рублей. Он пообещал им, что принесу деньги. На ногах пластиковый хомут он оборвал сам, пластиковый хомут на руках те обрезали и он пошел в сторону двери, надел ботинки. Когда собирался выходить из квартиры, кто-то крикнул, чтобы он подождал. Он остановился. Услышал следующие слова: «Может у него машину заберем? Тебе нужна машина?». Он двинулся и пошел, его никто не останавливал. Вышел из подъезда, сел в машину, долгое время пытался завести машину. Он обнаружил, что у него пропал сотовый телефон «Samsung Galaxy Win», паспорт, свидетельство о регистрации транспортного средства на его имя, банковская карта «Росгосстрах», дисконтные карты «Башнефть», «Красное и Белое», «Би-би». Он понял, что данные вещи похитили, когда его крутили в прихожей квартиры и кто-то шарился в его карманах. (т. 1 л.д. 234-237)

Показаниями свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в суде, согласно которым примерно в начале февраля 2016 года он сидел в социальной сети «Друг Вокруг». Ему написала ранее незнакомая ФИО7, которая начала писать ему с целью познакомиться, он ей отвечал взаимностью, они общались на общие темы. Он попросил ФИО7 отправить фотографию, посмотрев на фотографию, он понял, что ФИО7 слишком молодая, спросил ее про возраст. ФИО7 сказала ему, что ей 15 лет. Он спросил с какой целью та ему написал, на что та ответила, что решила что-то поменять в жизни и пообщаться со взрослыми, набраться опыта в интиме. Он ответил ФИО7, что не собирается с ней общаться, так как понял, что ей 15 лет и попрощался. Спустя какое-то время ФИО7 предложила ему встретиться и он с целью проведения разъяснительной беседы согласился. Далее они встретились возле <адрес>, где на него напали ФИО3, ФИО4 и Дебердиев Н.Р., которым он объяснил цель своего приезда, после чего они познакомились. На следующий день ему позвонил Дебердиев Н.Р., и предложил встретиться, в тот момент он находился с ФИО1, который жил у него дома. Он согласился встретиться с Дебердиевым Н.Р., и назначил встречу. Через некоторое время приехал Дебердиев Н.Р. с ФИО3, и начали общаться с ними. Спустя некоторое время приехали ФИО4 с ФИО7, которые также присоединились к ним. В ходе разговора с ними, все по очередности рассказывали, что и ранее занимались аналогичными преступлениями, а именно заманивали мужчин, якобы для вступления в интимную связь с малолетней девушкой, и по приезду мужчин избивали и отбирали все ценное, а у кого ничего не было, тех просто отпускали. При этом парни называли подробности, что снимали данных мужчин на «айпад». Он рассказал парням, что живет один, на что Дебердиев Н.Р. предложил воспользоваться его квартирой, чтобы заманивать мужчин, которые захотят вступить в связь с несовершеннолетней девушкой, от имени которой те будут переписываться в социальной сети «Друг вокруг». В ответ он сказал, что ему надо подумать, и они созвонятся позже. На этом их встреча кончилась, и они разъехались.

Дома ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 сказала, что сейчас должен подъехать еще один мужчина, который переписывался с ней в социальной сети «Друг вокруг». Ближе к 12 часам ночи он в очередной раз вышел на улицу, чтобы проследить за очередным мужчиной, как тот будет входить в подъезд. Через некоторое время к подъезду подошел очередной мужчина, которым оказался ранее незнакомый ему Потерпевший №4, который начал звонить по телефону. Он догадался, что парень приехал к ФИО7, после чего парень набрал код на двери подъезда и зашел в дом. Через некоторое время ему позвонила ФИО7 и сказала, что Потерпевший №4 зашел в квартиру. После чего, закрыв автомобиль, он поднялся в квартиру, где увидел, что Потерпевший №4 сидел на стуле в комнате, со связанными за спиной руками. ФИО3 и Дебердиев Н.Р. периодически подходили к Потерпевший №4 и били его ладонями рук в область головы, при этом высказывали в адрес Потерпевший №4 слова ненависти, из-за того, что тот приехал к малолетней девушке для интимной связи. Потерпевший №4 оправдывался, говорил, что такого больше не повториться. Затем Дебердиев Н.Р. снял Потерпевший №4 на «айпад», задавая вопросы, при этом кричал на Потерпевший №4, унижая морально словами нецензурной брани. После съемки к Потерпевший №4 подошел ФИО1 и ударил по голове тапком. Посмотрев со стороны он понял, что Дебердиев Н.Р. снял не то что нужно, забрал у Дебердиева Н.Р. планшет. Он сказал Потерпевший №4, что последний должен сказать, что для приехал в его квартиру и представиться, при этом Потерпевший №4 он не бил. После разговора Потерпевший №4 сообщил на видеозапись необходимые слова. Далее ФИО3 остался с Потерпевший №4 и он видел, как ФИО3 периодически бил Потерпевший №4 ладонью руки по голове, в это время они с Дебердиевым Н.Р. и ФИО1 вышли в коридор и переговорив, решили, что с Потерпевший №4 брать нечего, и надо отпускать последнего домой. Затем ФИО1 зашел в комнату, подошел к Потерпевший №4 и ударил того пару раз по затылку ладонью руки, и сказал, чтобы последний на следующий день принес к магазину «Лента» на <адрес> рублей, либо видеозапись о том, что Потерпевший №4 приехал к несовершеннолетней девушке попадет в «Интернет», Потерпевший №4 согласился, после чего ФИО3 развязал Потерпевший №4, и они сказали, чтобы Потерпевший №4 шел домой. Потерпевший №4 просил вернуть ему документы, на что Дебердиев Н.Р. сказал, что документы вернут только после того, как тот привезет деньги. Тогда Потерпевший №4 попросил вернуть хотя бы документы от автомобиля и водительское удостоверение, на что он сказал, чтобы Дебердиев Н.Р. отдал Потерпевший №4 водительское удостоверение. Дебердиев Н.Р. послушался его и отдал Потерпевший №4 водительское удостоверение. После чего Потерпевший №4 ушел из квартиры (т.3 л.д.108-110, 111-114, 115-117).

Протоколами предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Потерпевший №4 в ходе предъявления ему лиц для опознания, опознал:

- ФИО1, как парня, который ДД.ММ.ГГГГ около 03.30 часов по адресу: <адрес> вместе с тремя парнями затащили его в данную квартиру;

- ФИО4, как парня, который ДД.ММ.ГГГГ около 00.30 часов в подъезде № <адрес> подошел к нему с правого бока и вместе с другими парнями затащили его в <адрес>;

- ФИО7, как девушку, с которой познакомился на сайте «Друг Вокруг» ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов;

- ФИО3, как парня, который ДД.ММ.ГГГГ около 00.30 часов в <адрес> расспрашивал у него, где он живет, где работает, где учился;

- ФИО2, как мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ около 00.30 часов находился в <адрес> (т.1 л.д. 238-241, 242-245,246-249, т. 2 л.д. 1-4, 5-8).

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ компакт-диска со сведениями относительно пользователя, зарегистрированного в социальной сети «ДругВокруг» под ником «Мала» (абонентский номер – <***>)., которым пользовалась ФИО7 с пользователем под номером «12889672236» (абонентский номер – <***>) (Потерпевший №4). из которого следует, что в период времени с 17:47:45 ДД.ММ.ГГГГ до 22:35:56 ДД.ММ.ГГГГ происходит переписка. В ходе которой Потерпевший №4 и ФИО7 знакомятся и договариваются о встрече. При этом ФИО7 приглашает Потерпевший №4 приехать для вступления с ней в интимную связь в квартиру, по адресу: <адрес> который признан и приобщен к уголовному делу вещественного доказательства (т.4 л.д.224-246, т.5 л.д.8-9, 39, 40, 41).

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сведений об абонентских соединениях и устройствах по абонентскому номеру «9174757297», которым пользовалась ФИО7, из которого следует, что абонентский № в периоды времени с 20:28:24 ДД.ММ.ГГГГ по 05:09:42 ДД.ММ.ГГГГ, с 19:52:28 ДД.ММ.ГГГГ по 11:34:18 ДД.ММ.ГГГГ находился в зоне действия базовых станций оператора связи, установленных по следующим адресам: <адрес>; <адрес>, напротив <адрес> по проспекту Торговому; сведений об абонентских соединениях и устройствах по абонентскому номеру «9373139103», которым пользовался ФИО4, из которого следует, что абонентский № в период с 22:20:23 ДД.ММ.ГГГГ по 7:38:26 ДД.ММ.ГГГГ находился в зоне действия базовой станции оператора связи, установленной по адресу: <адрес>. Указанные базовые станции оператора связи установлены в непосредственной близости с местом совершения преступления, по адресу: <адрес>, что в совокупности с другими доказательствами по делу подтверждает нахождение ФИО7 и ФИО4 на месте совершения преступления, которые признаны и приобщены к уголовному делу вещественных доказательств (т. 4 л.д. 202-206, т.5 л.д. 8-9, 18, 20-21, 24, 26, т.11 л.д. 87-91).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому местом осмотра является <адрес>. Квартира расположенная в 4 подъезде на 5 этаже. Квартира однокомнатная. В ходе осмотра изъят полимерный пакет с хомутами (т.1 л.д. 184-187).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска в <адрес> изъяты принадлежащие Потерпевший №4 предметы – паспорт, свидетельство о регистрации права на автомобиль (т.4 л.д. 153-158).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, принадлежащие Потерпевший №4: паспорт гражданина Российской Федерации; свидетельство о регистрации транспортного средства – автомобиля ВАЗ 21099, регистрационный знак <***>. (т. 4 л.д. 162-172), которые признаны и приобщены к уголовному делу вещественных доказательств т.4 л.д.173-174, 177).

Протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 в присутствии понятых у ФИО3 изъяты 5 пластиковых хомутов и газовый баллончик «Факел 2» (т. 4 л.д. 160).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО13 изъяты: 5 пластиковых хомутов; газовый баллончик «Факел 2»; мобильный телефон «Iphone 5s» (т.4 л.д. 183-184).

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ газового баллончика аэрозольный «Факел 2»; 5 пластиковых хомутов; мобильного телефона «Iphone 5s»; пакета с пластиковыми хомутами в количестве 43 штук (т. 4 л.д. 185-193), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д.194-195, т. 6 л.д. 153-154, т. 12 л.д. 175).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием специалиста ЭКЦ МВД по <адрес> осмотрен изъятый у ФИО7 в ходе протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий ей мобильный телефон «Iphone 5s», в ходе которого специалистом с указанного мобильного телефона извлечена и сохранена на оптический диск, имеющая значение для уголовного дела информация (т. 5 л.д. 84-87).

Протоколами осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ оптического диска с информацией, извлеченной с принадлежащего ФИО7 мобильного телефона «Iphone 5s». В ходе осмотра обнаружены аудиофайлы с записями телефонных разговоров, при прослушивании которых установлено, что женский голос, схожий с голосом ФИО7 ведет разговор с различными мужчинами. В ходе разговоров женский голос беседует на интимные темы с неустановленными мужчинами, приглашает к себе и указывает адрес своего местонахождения. При этом слышны мужские голоса, которые подсказывают, что необходимо отвечать мужчинам, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д.207-223, т. 5 л.д. 8-9, т.8 л.д. 22-28, т. 11 л.д. 92-96, 97, 98.

Справкой ГБУЗ РБ ГКБ № <адрес>, согласно которой при обращении Потерпевший №4 ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью ему поставлен диагноз «Ушиб мягких тканей подбородочной области. Ушибы мягких тканей, ссадины области обоих лучезапястных суставов». (т. 5 л.д. 57).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе судебно-медицинской экспертизы у Потерпевший №4 видимых телесных повреждений не установлено. Обнаруженные ранее ДД.ММ.ГГГГ при обращении Потерпевший №4 за медицинской помощью телесные повреждения в виде ссадин, кровоподтеков обоих предплечий, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (т. 5 л.д. 124-126).

Протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому находясь по адресу: <адрес>, установлено, что квартира представляет собой однокомнатную квартиру, при входе слева имеется зал (комната №), далее слева по коридору расположена кухня (комната №). Дверей в указанных комнатах нет, имеются проемы в виде арки. В ходе следственного эксперимента установлено, что при нахождении в комнате № слышно происходящее в комнате №, в том числе при включенной в комнате № вытяжке (т. 8 л.д. 54-61).

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ компакт-диска с информацией, предоставленной из ООО «Вконтакте». Установлено, что пользователь ФИО3 зарегистрированный на абонентский № осуществляет переписку (общение) с пользователем ФИО4 в период – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В переписке указывают, что необходимо возместить вред потерпевшим за совершенное преступление. Кроме того, в сообщениях указывают, что сняли 110000 рублей, телефон, цепь и «вай-фай» роутер, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.5 л.д.1-7, 8-9, 46, 52-55).

Приговором Демского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО11 признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 163, пп. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ в отношении потерпевших потерпевший, ФИО5, Потерпевший №3, Потерпевший №4 Данные преступления совершены указанными лицами в группе лиц по предварительном сговору с подсудимым ФИО1 Осужденные ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО11, а также потерпевшие потерпевший, потерпевший, Потерпевший №3, Потерпевший №4, во время предварительного следствия, в суде подтвердили активную роль подсудимого ФИО1 в совершении указанных преступлений, подробно описали действия последнего.

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении данных преступлений.

Приведенные показания потерпевших, свидетелей являются последовательными, логичными, согласуются с приведенными доказательствами, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется.

Давая оценку показаниям свидетеля ФИО2, данным в ходе судебного следствия, о том, что ФИО1 не знал, что творится в квартире, он только снимал ее вместе с ним, суд приходит к выводу, что, они является ложными, противоречащими показаниям потерпевших, свидетелей, протоколам следственных действий, оценка которым дана выше. Кроме того, указанные показания противоречат показаниям, данными им в качестве подозреваемого (обвиняемого, подсудимого), обстоятельствам, изложенными вступившим в законную силу приговором Демского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Демского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО11 признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 163, пп. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ в отношении потерпевших потерпевший, ФИО5, Потерпевший №3, Потерпевший №4 Данные преступления совершены указанными лицами в группе лиц по предварительном сговору с подсудимым ФИО1 Осужденные ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО11, а также потерпевшие потерпевший, потерпевший, Потерпевший №3, Потерпевший №4 в суде подтвердили активную роль подсудимого ФИО1 в совершении указанных преступлений, подробно описали действия последнего.

Установленные судом обстоятельства по указанному уголовному делу согласуются с исследованными доказательствами и установленными обстоятельствами в суде по данному уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1

Все следственные действия выполнены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Сведения, содержащиеся в протоколах, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.

Доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми и в своей совокупности подтверждают вину подсудимого в совершении преступлений.

Таким образом, доводы подсудимого ФИО1, его защитника о том, что он не совершал указанные преступления, являются необоснованными, опровергаются приведенными выше доказательствами.

Вина подсудимого в совершении преступлений полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия, оснований для иной квалификации действий ФИО1, не имеется.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства при расследовании уголовного дела судом не установлено.

Изложенные обстоятельства, а также приведенные выше материалы дела свидетельствуют о достаточности доказательств в их совокупности, подтверждающих вину ФИО1 в совершении данных преступлений.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия подсудимого по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, а также по п.п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ, п.п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ, как вымогательство, те есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия и распространения сведений, позорящих потерпевшего, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, согласно ст. 61 УК РФ, суд по всем эпизодам преступлений признает положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, его личности, состояния здоровья, его возраста, совокупности смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому по всем преступлениям наказания в виде реального лишения свободы с применением при назначении окончательного наказания положений ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому в виде реального лишения свободы, суд считает, что менее строгий вид наказания, с учетом обстоятельств совершения преступлений, его личности, не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств по данному делу, равно как и оснований для применения ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч.2 ст.161, п.п. «а,г» ч.2 ст.161, п.п. «а,г» ч.2 ст.161, п.п. «а,г» ч.2 ст.161, п.п. «а,в» ч.2 ст.163, п.п. «а,в» ч.2 ст.163 Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание:

по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 Уголовного Кодекса РФ (потерпевший потерпевший) в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 5 (пять) месяцев;

по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 Уголовного Кодекса РФ (потерпевший Потерпевший №3) в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 5 (пять) месяцев;

по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 Уголовного Кодекса РФ (потерпевший Потерпевший №4) в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 5 (пять) месяцев;

по п.п. «а,в» ч.2 ст.163 Уголовного Кодекса РФ (потерпевший потерпевший) в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 5 (пять) месяцев;

по п.п. «а,в» ч.2 ст.163 Уголовного Кодекса РФ (потерпевший Потерпевший №4) в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 5 (пять) месяцев.

на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять под стражу в зале суда и этапировать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Судьба цепочки, кулона, кольца из металла желтого цвета, телефона, баллончика аэрозольного, пластикового чехла, держателя сим-карты разрешена судом при постановлении приговора в отношении Дебердиева Н.Р.; копии документов, оптические диски хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, с момента получения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.В. Салишева