Решение по делу № 2-1005/2023 от 25.05.2023

К делу № 2-1005/2023

УИД: 23RS0004-01-2022-005066-21

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г-к Анапа 25 мая 2023 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Кравцовой Е.Н.,

при секретаре Дубинной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице представителя ООО ЮЦ «ЭКСПЕРТ ГРУПП», к ФИО2, ФИО3,, администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя ООО ЮЦ «ЭКСПЕРТ ГРУПП», обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3,, администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании права собственности в порядке наследования по закону в силу приобретательской давности, согласно которого просила суд установить факт принятия ФИО1, наследственного имущества, открывшегося после смерти ее супруга - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности в порядке наследования по закону после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 на 5/64 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 92,4 кв.м., 1962 года постройки, по адресу: <адрес>. Признать право собственности в порядке наследования по закону после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 271 кв.м., виды разрешенного использования: ИЖС, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Указать, что решение суда является основанием для регистрации права собственности УФРС КК по КК за ФИО1 на 5/64 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 92,4 кв.м., 1962 года постройки, по адресу: <адрес>. Указать, что решение суда является основанием для регистрации права собственности УФРС КК по КК за ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 271 кв.м., виды разрешенного использования: ИЖС, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Признать право собственности за ФИО1 на 5/64 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 92,4 кв.м., 1962 года постройки, по адресу: <адрес>, принадлежащих ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в силу приобретательной давности. Признать право собственности за ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 202 кв.м., виды разрешенного использования: ИЖС, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащего ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в силу приобретательной давности. Указать, что решение суда является основанием для регистрации права собственности УФРС КК по КК за ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 202 кв.м., виды разрешенного использования: ИЖС, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Указать, что решение суда является основанием для регистрации права собственности Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за ФИО1 на 5/64 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 92,4 кв.м., 1962 года постройки, по адресу: <адрес>.

В последующем истец ФИО1 исковые требования уточнила, просила суд установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного имущества, открывшегося после смерти ее супруга - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности в порядке наследования по закону после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 на 5/64 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 92,4 кв.м., 1962 года постройки, по адресу: <адрес>.

Признать право собственности в порядке наследования по закону после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 271 кв.м., виды разрешенного использования: ИЖС по адресу: установлено относительно ориентира в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Указать, что решение суда является основанием для регистрации права собственности Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за ФИО1 на 5/64 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 92,4 кв.м., 1962 года постройки, по адресу: <адрес>.

Указать, что решение суда является основанием для регистрации права собственности Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 271 кв.м., виды разрешенного использования: ИЖС, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО4 наследственного имущества, открывшегося после смерти - ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО1 на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебное заседание представитель истца ФИО1 - ФИО6,, действующая на основании доверенности №<адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие, согласно которого настаивала на удовлетворении исковых требований с учётом уточнения.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город-курорт Афисов В.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие, возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие либо об отложении слушания дело в адрес суда не представила, в связи с чем суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие указанного лица.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие либо об отложении слушания дело в адрес суда не представил, в связи с чем суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие указанного лица.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора УФСГР КК по КК в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие либо об отложении слушания дело в адрес суда не представил, в связи с чем суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие указанного лица.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора нотариус Анапского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя, в том числе, право наследников на получение наследства.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождении, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния города-курорта Анапа управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ч.1 ст.1110 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ).

Судом установлено, что нотариусом Анапского нотариального округа ФИО7 было открыто наследственное дело 201/2021 после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождении, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленной копии наследственного дела №, открытого после смерти - ФИО4, наследниками по закону после его смерти являются: 2/3 доли - супруга ФИО1, 1/3 – дочь ФИО2.

Иных наследников первой очереди по закону больше нет, завещаний наследодатель не оставил.

На основании статьи 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 11 постановления от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

На основании представленных в материалы дела документов, судом установлено следующее.

Протоколом №14 заседания исполнительного комитета Анапского сельского Совета депутатов трудящихся, Анапского района, Краснодарского края от 30 октября 1959 года, на основании заявления граждан о разрешении жилых и нежилых построек на территории Анапского сельского Совета, принято решение: «Разрешить строительство жилых и нежилых построек на территории Анапского сельского Совета: ФИО8 размер <адрес>,5 х 8,5 м. Обязать граждан имеющих старые дома, после окончания строительства сломать их или переоборудовать на нежилое помещение.»

Протоколом №6 заседания исполнительного комитета Анапского сельского Совета депутатов трудящихся Анапского района Краснодарского края РСФСР от 05 апреля 1961 года, принято решение: «Утвердить заключение Бюро технической инвентаризации по документам на домовладения и зарегистрировать на праве личной собственности, согласно инструкции НККХ от ДД.ММ.ГГГГ за нижеследующими гражданами: по поселку Алексеевка: 83) ФИО8 – №»

Из справки, содержащей сведения о характеристиках объекта государственного технического учета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №БТ/2022-10298, представленной в дело следует, что по данным технического учета, первичная техническая инвентаризация объекта была проведена ДД.ММ.ГГГГ, на технический учет был поставлен жилой дом литер А, 1936 года постройки, общей площадью 22,3 кв.м. с пристройкой литер а. Документы относительно предоставления земельного участка в инвентарном деле отсутствуют Площадь земельного участка по фактическому пользованию составляла - 2594,4 кв.м. Прежний адрес: г Анапа, <адрес>; <адрес>.

Целое домовладение числилось на праве собственности за ФИО8 на основании Решения Анапского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ пр. 6, Удостоверение ОКХ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Судом установлено, что ФИО8, приходящийся супругу истца ФИО1 - ФИО4 - дедушкой, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной копии наследственного дела № открытого после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что в наследство вступили: его жена ФИО9, его сын ФИО5 (отец супруга истца – ФИО4), его дочь – ФИО10, его дочь ФИО11, в равных долях на 1/2 долю домовладения в городе Анапа, <адрес> под номером №, что подтверждается свидетельством о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 было выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов на вышеуказанное имущество.

Согласно вышеуказанной справке содержащей сведения о характеристиках объекта государственного технического учета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в ходе регистрации текущих изменений характеристики объекта ДД.ММ.ГГГГ на технический учет был поставлен вновь возведенный на основании решения исполкома Анапского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ протокол №, жилой дом литер «В», 1962 года постройки, общей площадью 49,3 кв.м. с пристройкой литер «в».

5/8 долей домовладения, расположенные на земельном участке мерою 2594,4 кв.м. числилась за ФИО9 на основании Свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов № от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельства о праве на наследования по закону № от ДД.ММ.ГГГГ

1/8 доля домовладения, расположенные на земельном участке мерою 2594,4 кв.м. числилась за ФИО5 на основании Свидетельства о праве на наследования по закону № от ДД.ММ.ГГГГ

1/8 доля домовладения, расположенные на земельном участке мерою 2594,4 кв.м. числилась за ФИО10 на основании Свидетельства о праве на наследования по закону № от ДД.ММ.ГГГГ

1/8 доля домовладения, расположенные на земельном участке мерою 2594,4 кв.м. числилась за ФИО11 на основании Свидетельства о праве на наследования по закону № от ДД.ММ.ГГГГ

В ходе регистрации текущих изменений характеристики объекта ДД.ММ.ГГГГ жилой дом литер «В» перелитирован в жилой дом литер «А»; старый жилой дом перелитерован в литер «В».

В ходе текущих изменений характеристик объекта ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано изменение площади земельного участка до 2592 кв.м. за счет точного перерасчета площадей.

Судом установлено, что ФИО9, приходящаяся супругу истца ФИО1 - ФИО4 – бабушкой, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной копии наследственного дела № открытого после смерти ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что в наследство вступили: дочь ФИО12, дочь ФИО17 (ФИО13) В.И,, дочь ФИО14, по 1/4 доли каждая, внук ФИО4 (по праву представления ввиду смерти отца – ФИО5), внук ФИО4 (по праву представления ввиду смерти отца – ФИО5), по 1/8 доли каждый, на наследственное имущество, состоящее из: 5/8 долей домовладения по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

9/32 долей домовладения, расположенные на земельном участке мерою 2592 кв.м. числились за ФИО12 на основании Свидетельства о праве наследования по закону № от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельства о праве на наследство по закону № № от ДД.ММ.ГГГГ;

9/32 долей домовладения, расположенные на земельном участке мерою 2592 кв.м. числились за ФИО17 (ФИО13) В.И, на основании Свидетельства о праве наследования по закону № от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельства о праве на наследство по закону № № от ДД.ММ.ГГГГ;

5/32 долей домовладения, расположенные на земельном участке мерою 2592 кв.м. числились за ФИО15 ФИО14 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону № № от ДД.ММ.ГГГГ;

5/64 долей домовладения, расположенные на земельном участке мерою 2592 кв.м. числились за ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону № № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок для индивидуального жилищного строительства площадью 271,28 кв.м. числится за ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ-XX №.

5/64 долей домовладения, расположенные на земельном участке мерою 2592 кв.м. числились за ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО16 на основании договора дарения жилого дома по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ подарила свои 5/32 доли в жилом доме ФИО17, на основании чего за ФИО17 (ФИО13) В.И, числились 7/16 долей домовладения, расположенные на земельном участке мерою 2592 кв.м.

Земельный участок для индивидуального жилищного строительства площадью 501,3 кв.м. числился за ФИО17 (ФИО13) В.И, на основании Свидетельства на право собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Анапского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № определен порядок пользования домовладением между ФИО17, ФИО18, Б. Анд.А., Б. Ал.А., которым закреплены:

в пользование ФИО17 в литере «А» комната № площадью 15,4 кв.м., коридор № площадью 9,3 кв.м., пристройка литер «а»;в пользование ФИО18 комната № площадью 10,2 кв.м.;

в пользование Б. Анд.А. и Б. Ал.А. в общее пользование комната № площадью 14,4 кв.м.

Из материалов дела следует, что ФИО12 и ФИО17 (ФИО13) В.И, на основании договоров дарения подарили свои доли домовладения и земельного участка ФИО3, (следует из Справки БТИ).

Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 501 кв.м., виды разрешенного использования: ИЖС, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО3,, что подтверждается выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о границах участка отсутствуют.

Согласно выписке из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении здания с кадастровым номером №, площадью 92,4 кв.м., наименование: Жилой дом, количество этажей: 1, в том числе подземных 0, год завершения строительства: 1962, в качестве правообладателей значатся: ФИО3,, долевая собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, 23/32. Сведения об иных правообладателях – отсутствуют.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании постановления главы администрации курорта Анапа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 было выдано свидетельство на право собственности на землю № серия № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка площадью 271,28 кв.м., для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес> «б». В качестве приложения к указанному свидетельству прилагался Чертеж границ земельного участка с описаниями смежеств.

Согласно выписке из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью 271 кв.м., виды разрешенного использования: ИЖС, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, имеет кадастровый №. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о правообладателе отсутствуют.

Согласно положениям статьи 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, подлежат государственной регистрации.

В соответствии с правилом части 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

По смыслу положений статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что после смерти наследодателя ФИО4 осталось следующее наследственное имущество:

- 5/64 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 92,4 кв.м., 1962 года постройки, по адресу: <адрес>,

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 271 кв.м., виды разрешенного использования: ИЖС, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Государственная регистрация права собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, не проводилась.

Поскольку судом установлено, что согласно наследственного дела № после смерти ФИО4 наследниками являются его супруга ФИО1 (2/3 доли) и дочь ФИО2 (1/3 доля), исковые требования в части признания права собственности за истцом на 5/64 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 92,4 кв.м., 1962 года постройки, по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, площадью 271 кв.м., виды разрешенного использования: ИЖС, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> подлежат частичному удовлетворению в размере 2/3 доли на спорное имущество.

Как следует из искового заявления в уточненной редакции, истцом заявлены требования об установлении факт принятия ее супругом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного имущества, открывшегося после смерти - ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности за ФИО1 на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес>.

Судом ранее было установлено, что 1/8 доля домовладения, расположенные на земельном участке мерою 2594,4 кв.м. числилась за ФИО5 на основании Свидетельства о праве на наследования по закону № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС города Анапы Краснодарского края.

Согласно сведениям, размещенным на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Как усматривается из встречного иска, заявленного в рамках гражданского дела № ФИО4, совместно с ФИО4 и ФИО1 было заявлено требование об установлении факта принятия наследства, состоящего из 1/8 доли домовладения № по <адрес> в <адрес> после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ (отца ФИО4 и А.) истцами, признав за ФИО4 право собственности на 23/192 доли, за ФИО4 23/192 доли, ФИО1 8/192 доли домовладения. Просили признать частично недействительными свидетельства о праве собственности на землю, выданные ответчикам Б. Анд.А. и Б. Ал.А., определить порядок пользования земельным участком <адрес>, выделить Б. Анд.А. и Ал.А. 729 кв.м. земельного участка, объединив доли по земле 54/192 или 9/32 долей.

Решение по заявленным встречным требованиям в рамках гражданского дела № судом принято не было.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО4, указанное имущество в виде 1/8 доли после смерти своего отца ФИО5 принял, добросовестно, открыто и непрерывно владел как своим собственным недвижимым имуществом.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснений, отраженных в Постановлении Пленума ВС «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущества и ее момента (п.34).

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Факт принятия наследства ФИО4 после смерти его отца ФИО5 сторонами не оспорен, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака № № выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям о месте жительства, содержащимся в паспорте гражданина Российской Федерации, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>. Сведений о регистрации истца по иному адресу, материалы дела не содержат.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее супруга ФИО4, включающее в себя имущество, оставшееся после смерти ФИО5.

Судом установлено, что истец приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а также несла расходы на содержание имущества из собственных средств, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в данной части в полном объеме.

Иных наследников, заявивших о своем праве на имущество, оставшееся после смерти ФИО5, судом не установлено.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Вышеуказанные обстоятельства установлены судом на основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств и сторонами по делу не оспаривались.

В силу пункта 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч.1 ст.118 Конституции Российской Федерации), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

Статья 12 ГПК РФ устанавливает, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В связи с чем, положения статей 56, 57 ГПК РФ возлагают на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании имеющихся доказательств, именно суду представлено право оценивать относимость, а также достаточность представленных доказательств.

Факт принятия наследства ФИО1 после смерти ее супруга ФИО4 не оспаривается сторонами.

Установление факта принятия наследства порождает право на получение наследства.

Таким образом, установление факта принятия наследства в виде спорных земельного участка и жилого дома, дает право признать за истцом ФИО1 право собственности на наследственное имущество.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы права и установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 в лице представителя ООО ЮЦ «ЭКСПЕРТ ГРУПП», к ФИО2, ФИО3,, администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании права собственности в порядке наследования по закону, - удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного имущества, открывшегося после смерти ее супруга - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности в порядке наследования по закону после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 на 10/192 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 92,4 кв.м., 1962 года постройки, по адресу: <адрес>.

Признать право собственности в порядке наследования по закону после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 на 2/3 доли в праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 271 кв.м., виды разрешенного использования: ИЖС, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Указать, что решение суда является основанием для регистрации права собственности Управлением Росреестра по <адрес> за ФИО1 на 10/192 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 92,4 кв.м., 1962 года постройки, по адресу: <адрес>.

Указать, что решение суда является основанием для регистрации права собственности Управлением Росреестра по <адрес> за ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 271 кв.м., виды разрешенного использования: ИЖС, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного имущества, открывшегося после смерти - ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части заявленных требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2023 года.

Решение не вступило в законную силу

«________» _____________________ 2023 года

Секретарь Дубинная А.Р. __________________

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Кравцова Е.Н. _________________________

Секретарь Дубинная А.Р.______________________

«____» __________________ 2023 г.

Подлинник решения находится в материалах дела

№2-1005/2023 УИД23RS0003-01-2023-000246-97

Анапского городского суда

Краснодарского края