Дело №

УИД 03RS0005-01-2024-015811-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2025 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьевой Л.В.,

при секретаре Беляевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3333/2025 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 06.02.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор <***> (10551003606). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 527 708 руб. под 26,90%/-% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1827 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

26.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Просроченная задолженность возникла 07.07.2024, на 11.11.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 128 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 07.08.2024, на 11.11.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 97 дней.

В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 106 105,98 руб.

По состоянию на 11.11.2024 общая задолженность ответчика составляет 562 560,82 руб., из них: просроченные проценты – 50 321,68 руб., просроченная ссудная задолженность – 509 310,02 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 813,89 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 11,32 руб., неустойка на просроченную ссуду – 604,62 руб., неустойка на просроченные проценты 1419,59 руб., штраф на просроченный платеж – 79,70 руб.

ПАО «Совкомбанк» отправил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате образовавшейся задолженности по кредитному договору.

Данное требование ответчиком не исполнено. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №2459523042 (10551003606) от 06.02.2024 за период с 07.07.2024 по 11.11.2024 в размере 562 560,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 251,22 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, уважительности причин не явки не сообщила, ходатайств не заявляла.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела на сайте Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан - https://oktiabrsky--bkr.sudrf.ru/ в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», а также в занимаемых судом помещениях, суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела при имеющейся явке.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу части 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность и разумность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В судебном заседании установлено, что 06.02.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор <***> (10551003606). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 527708 руб. под 26,90%/-% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1827 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

22.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров.

Свои обязательства по кредитному договору кредитор исполнил надлежащим образом, денежные средства перечислены банком на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

Как указал истец, ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору, в связи с чем, образовалась задолженность. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Доказательств иного ответчиком не представлено.

Как указал истец, просроченная задолженность возникла 07.07.2024, на 11.11.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 128 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 07.08.2024, на 11.11.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 97 дней.

В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 106 105,98 руб.

Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, в настоящее время задолженность не погашена.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика по состоянию на 11.11.2024 общая задолженность ответчика составляет 562 560,82 руб., из них: просроченные проценты – 50321,68 руб., просроченная ссудная задолженность – 509 310,02 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 813,89 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 11,32 руб., неустойка на просроченную ссуду – 604,62 руб., неустойка на просроченные проценты 1419,59 руб., штраф на просроченный платеж – 79,70 руб.

Представленный расчет судом проверен и признан соответствующим условиям кредитного договора, кроме того, возражений по расчету ответчиком не представлено.

Ранее заочным решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 31.01.2025 исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору были удовлетворены.

По заявлению ответчика ФИО1 определением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 03.04.2025 заочное решение от 31.01.2025 было отменено.

Между тем, ответчик дважды не являлся в судебное заседание, свою позицию до суда не довел, возражение на исковое заявление не направил, доказательств о частичном либо полном погашении задолженности перед истцом не представил.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд находит исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется платежное поручение об уплате истцом государственной пошлины в размере 16 251,22 рублей.

С учетом удовлетворенных требований, уплаченная государственная пошлина также подлежит возмещению истцу за счет ответчика в размере16 251,22 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серии №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> (10551003606) от 06.02.2024 за период с 07.07.2024 по 11.11.2024 в размере 562 560,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 251,22 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 11 июня 2025 года

Судья Л.В. Артемьева