Дело № 2-4182/2022

УИД:23RS0002-01-2022-006420-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Адлерский район город Сочи 14 сентября 2022 года

Адлерский районный суд города Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Машевец С.Ю.,

при секретаре Чобанян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Филберт» обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что 20.11.2014 г. ОАО «Лето Банк» заключило с ФИО1 Договор № 13830268, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 50 000,00 руб. (Пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) на срок по 20.05.2016 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 49,90 % годовых. Денежные средства в сумме 50 000,00 руб. (Пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) были предоставлены Ответчику, что подтверждается выпиской со счета. Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, 04.03.2016 г. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». 12.12.2018 г. ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № от 20.11.2014 г., заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-18/3138, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 20.11.2014 г., заключенному между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по Договору составила 104 340.18 руб. (Сто четыре тысячи триста сорок рублей 18 копеек). из них: задолженность по основному долгу в сумме 47 166,55 руб. (Сорок семь тысяч сто шестьдесят шесть рублей 55 копеек), задолженность по процентам в сумме 43 058,54 руб. (Сорок три тысячи пятьдесят восемь рублей 54 копейки), задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором, в сумме 14 115,09 руб. (Четырнадцать тысяч сто пятнадцать рублей 09 копеек). В период с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления ответчиком исполнены обязательства в сумме 9 500,00 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 94 840,18 руб. (Девяносто четыре тысячи восемьсот сорок рублей 18 копеек), а именно: задолженность по основному долгу в сумме 47 166,55 руб. (Сорок семь тысяч сто шестьдесят шесть рублей 55 копеек), задолженность по процентам в сумме 33 558,54 руб. (Тридцать три тысячи пятьсот пятьдесят восемь рублей 54 копейки), задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором, в сумме 14 115,09 руб. (Четырнадцать тысяч сто пятнадцать рублей 09 копеек), расходы по оплате госпошлины в сумме 3 045,20 руб. (Три тысячи сорок пять рублей 20 копеек).

В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал по указанным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 20.11.2014 г. ОАО «Лето Банк» заключило с ФИО1 Договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 50 000,00 руб. (Пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) на срок по 20.05.2016 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 49,90 % годовых.

Денежные средства в сумме 50 000,00 руб. (Пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) были предоставлены Ответчику, что подтверждается выпиской со счета. Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, 04.03.2016 г. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк».

12.12.2018 г. ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № от 20.11.2014 г., заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-18/3138, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 20.11.2014 г., заключенному между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.

Сумма приобретенного права требования по Договору составила 104 340.18 руб. (Сто четыре тысячи триста сорок рублей 18 копеек). из них: задолженность по основному долгу в сумме 47 166,55 руб. (Сорок семь тысяч сто шестьдесят шесть рублей 55 копеек), задолженность по процентам в сумме 43 058,54 руб. (Сорок три тысячи пятьдесят восемь рублей 54 копейки), задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором, в сумме 14 115,09 руб. (Четырнадцать тысяч сто пятнадцать рублей 09 копеек).

В период с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления ответчиком исполнены обязательства в сумме 9 500,00 руб.

В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 94 840,18 руб. (Девяносто четыре тысячи восемьсот сорок рублей 18 копеек), а именно: задолженность по основному долгу в сумме 47 166,55 руб. (Сорок семь тысяч сто шестьдесят шесть рублей 55 копеек), задолженность по процентам в сумме 33 558,54 руб. (Тридцать три тысячи пятьсот пятьдесят восемь рублей 54 копейки), задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором, в сумме 14 115,09 руб. (Четырнадцать тысяч сто пятнадцать рублей 09 копеек), расходы по оплате госпошлины в сумме 3 045,20 руб. (Три тысячи сорок пять рублей 20 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись. С.Ю. Машевец

Копия верна: Судья- Секретарь-