Дело № 2-92/2023
УИД 45RS0006-01-2023-000050-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Каргаполье 7 марта 2023 г.
Каргапольский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой Н.С.,
при секретаре судебного заседания Корепановой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
установил :
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.
В обоснование иска указало, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор <***> от 14 ноября 2019 г. на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен путем публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнении заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Gold MasterСard № 548401ххххх0316 по эмиссионному контракту <***> от 14 ноября 2019 г., открыт счет № №* для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять.
В соответствии с условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 19 календарных дней с даты формирования отчета.
За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по карте производились ответчиком с нарушением части сроков и сумм, обязательных к погашению, образовалась задолженность. Ответчику направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, однако данное требование до настоящего момента не выполнено.
Просит, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору <***> от 14 ноября 2019 г., за период с 19 мая 2022 г. по 10 января 2023 г. в размере 108 488 руб. 61 коп., в том числе: 13 509 руб. 08 коп. – просроченные проценты, 94 979 руб. 53 коп. – просроченный основной долг, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 369 руб. 77 коп.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, возражений относительно заявленных требований в суд не представила. Заявила ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с необходимостью получения и предоставления необходимых дополнительных доказательств. Суд отказывает в удовлетворении ходатайства, поскольку данное ходатайство заявлено ответчиком в третий раз, никаких дополнительных доказательств суду не представлено.
Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии сторон с учетом положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Материалами дела установлено, что 14 ноября 2019 г. ФИО1 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты Gold MasterСard, просила открыть ей счет и выдать кредитную карту с лимитом кредита 85000 руб. Данное заявление является офертой на заключение договора о выпуске и обслуживанию кредитной карты (л.д. 17).
ПАО Сбербанк свои обязательства выполнил в полном объеме, 14 ноября 2019 г. заключил с ФИО1 договор <***>, открыл счет карты №*, на имя ФИО1 выпустил карту Gold MasterСard ТП-107Н № 548401хххххх0316.
Согласно Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты (далее - Индивидуальные условия), для проведения операций по карте банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 85000 руб. Возобновление кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определяемыми Общими условиями по ставке 25,9% годовых. При выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в общих условиях по ставке 0% годовых (п. 1, 4 Индивидуальных условий) (л.д. 14-15).
Ответчик была ознакомлена надлежащим образом с Общими условиями, Тарифами банка, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности, получила экземпляр формы Информации о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, о чём свидетельствует её подпись, расшифровка подписи и дата на документах (п. 14 Индивидуальных условий).
Согласно п. 5.6. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты клиент определяет самостоятельно, путем пополнения счета карты одним из следующих способов с учетом порядка, установленного в Памятке держателя.
Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты (п. 5.7. Условий).
В соответствии с п. 1.2 Индивидуальных условий, операции совершаемые с использованием карты, относятся на счет карты и оплачиваются за счет лимита кредита, предоставленного клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита.
В случае, если сумма операции по карте превышает сумму расходного лимита банк предоставляет клиенту кредит в размере, необходимом для отражения расходов операции по счету карты в полном объеме (на сумму превышения лимита кредита) (п. 1.3. Индивидуальных условий).
Лимит кредита может быть увеличен по инициативе Банка с предварительным информированием кредита не менее чем за 5 дней до даты изменения (п. 1.4. Индивидуальных условий).
Согласно п. 2 Индивидуальных условий, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования». Кредит, выдаваемый на сумму превышения лимита кредита, предоставляется на условии его возврата в течение 20 календарных дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора.
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
В период пользования картой ФИО1 производила снятие денежных средств, что подтверждается отчетами движения денежных средств основного долга и процентов. Лимит по карте банком 5 июня 2020 г. был увеличен до 95000 руб.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчиком нарушены порядок и сроки погашения обязательств по договору, последний платеж по договору произведен 20 апреля 2022 г., что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету (л.д. 5-7).
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку заемщиком допущены нарушения условий договора, банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
14 ноября 2022 г. заявление было рассмотрено, судебный приказ по делу № 2-2968/2022 вынесен, который был отменен определением мирового судьи 28 ноября 2022 г. в связи с поступившим возражением ответчика (л.д. 12).
7 декабря 2022 г. банк обратился к заемщику с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок не позднее 10 января 2023 г. (л.д. 11). Требование в установленный срок ответчиком не исполнено.
По расчету истца, задолженность ФИО1 по договору за период с 19 мая 2022 г. по 10 января 2023 г. составляет 109 896 руб. 21 коп., в том числе, 13 509 руб. 08 коп. – просроченные проценты, 94 979 руб. 53 коп. – просроченный основной долг, 1 407 руб. 60 коп. - неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа.
Расчет задолженности ответчиком в судебном заседании не оспорен, судом проверен, является верным.
Ответчиком в материалы дела не представлено возражений относительно заявленных исковых требований, а также доказательств погашения задолженности в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору подтвержден материалами дела, представленный расчет суммы долга ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности являются обоснованными.
Истцом заявлены требования о взыскании задолженности в размере 108 488 руб. 61 коп., в том числе, 13 509 руб. 08 коп. – просроченные проценты, 94 979 руб. 53 коп. – просроченный основной долг.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в размере 108 488 руб. 61 коп.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска ПАО Сбербанк оплачена госпошлина в размере 3 369 руб. 77 коп., что подтверждается платежными поручениями № 187766 от 8 ноября 2022 г., № 63373 от 17 января 2023 г., которая подлежит взысканию с ответчика, так как исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (117312, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1, {дата} года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №* выдан 31 августа 2016 г. ТП УФМС России по Курганской области в Каргапольском районе) о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору кредитной карты <***> от 14 ноября 2019 г. в размере 108 488 (сто восемь тысяч четыреста восемьдесят восемь) руб. 61 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3369 (три тысячи триста шестьдесят девять) руб. 77 коп.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.
Судья Н.С. Киселева
Мотивированное решение изготовлено 09.03.2023
Судья Н.С. Киселева