Дело №2-1-151/2023

64RS0010-01-2022-002486-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2023 года г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Николаева Д.В.,

при секретаре Исхаковой И.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца адвоката Демиденко С.А., представившего удостоверение № и ордер № от 15.12.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Вольского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Вольского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим. Истец является единственным наследником умерших ФИО2 и ФИО3. Иных наследников у них нет. ФИО2 была матерью истца, а ФИО3 был отцом истца. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ. Мама истца пережила отца истца на 2 года. Родство истца с указанными выше лицами подтверждается свидетельством о рождении серии II-ЭЛ №. Отец истца ФИО3 при жизни приватизирован квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в которой он и мать истца ФИО2 проживали на день смерти. Факт приобретения в собственность ФИО3 вышеуказанной квартиры подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартиры в собственность граждан, а также справкой ГУП СО «Центр государственной кадастровой оценки» № от 21.10.2022 года. Указанный договор был получен истцом из архива ГБУ СО «Центр государственной кадастровой оценки» в ноябре 2022 года, до указанной даты истец неоднократно обращался по линии Министерства обороны РФ и пытался найти документы, подтверждающие право собственности отца истца на указанную выше квартиру, так как он ее получил, а затем приватизировал, когда проходил службу в Вооруженных силах РФ. Мать истца ФИО2 после смерти отца ФИО3 в права наследства на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не вступала, истец также в права наследства после смерти отца не вступал. Завещаний после смерти родители истца не оставляли. После смерти родителей истца открылось наследство в отношении квартиры общей площадью 41,7 кв.м. жилой площадью 27,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>В, <адрес>. Техническая характеристика квартиры подтверждается техническим паспортом жилого помещения (квартиры) <адрес>, выполненным ООО «Саратовское бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» от 14.12.2022 года. Кроме того, после смерти родителей истец раздал принадлежащие им личные вещи нуждающимся, утилизировал старую мебель, находящуюся в квартире. 11.10.2012 ода истцом было принято наследство после его матери, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. Наследство состояло из денежных вкладов и компенсации за ритуальные услуги. Личные вещи своих родителей истец раздал соседям и друзьям, часть вещей просто уничтожил по ненадобности. При этом постановлением нотариуса от 11.10.2012 года № истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении указанной выше квартиры, так как истцом был пропущен установленный законом срок для принятия наследства, также было указано, что мама истца при жизни не оформила право на наследство в отношении квартиры, а также истцом не были предоставлены подлинники документов, подтверждающие право собственности умершего отца истца на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>В, <адрес>, так как они были утеряны. Указанной квартирой истец пользуется открыто уже более 11 лет. Оплачивает все коммунальные услуги и текущие платежи, следит за техническим состоянием данной квартиры. Кадастровая стоимость квартиры составляет 509 009 руб. 09 коп., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 15.11.2022 года. Просит признать за ним право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 41,7 кв.м. жилой площадью 27,8 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования.

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования и пояснил, что его отцу передали в собственность квартиру, которую он приватизировал. После смерти его отца в квартире проживала мать, она фактически приняла наследство, но не оформила ее на себя, ей отказали. Впоследствии, после смерти матери, он являлся ее наследником, нес расходы по содержанию квартиры. Нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Представитель истца Демиденко С.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить иск.

Представитель ответчика Администрации Вольского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, полагался на усмотрение суда.

Свидетель ФИО4 пояснила, что знает истца и его родителей с детства. Отец истца как военнослужащий получил квартиру от КЭЧ, после его смерти там проживала и оплачивала коммунальные услуги его супруга, мать истца. После ее смерти квартиру содержал сам истец. Юридические подробности оформления указанной квартиры ей неизвестны.

Заслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.123 Конституции РФ, ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО3 на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>т.1 л.д.13-15).

Согласно справки о наличии сведений о собственности Государственного бюджетного учреждения Саратовской области «Центр государственной кадастровой оценки» № от 21.10.2022 года ФИО3 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.12).

Вместе с тем, сведения о собственнике в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (т.1 л.д.11, т.1 л.д.34, т.1 л.д.71).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (т.1 л.д.7), после его смерти открылось наследство. Согласно материалам наследственного дела, иных наследников кроме супруги ФИО2 и их сына истца ФИО1, не имелось (т.1 л.д.41-50).

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.34 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п.36 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 фактически приняла наследство за умершим супругом ФИО3, являясь при этом наследником первой очереди, проживая с ним совместно в указанной квартире.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (т.1 л.д.6), согласно материалам наследственного дела единственным наследником по закону являлся ее сын истец ФИО1 (т.1 л.д.51-70), который ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о праве на наследство по закону (т.1 л.д.10). Вместе с тем, постановлением нотариуса от 11.10.2012 года истцу отказано в получении свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (т.1 л.д.9).

Истцом ФИО1 также представлены доказательства фактического принятия наследства, а именно пользования указанной квартирой, несения бремени содержания жилого помещения. Истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем в отсутствие спора по наследственному имуществу заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, паспорт №, к Администрации Вольского муниципального района Саратовской области, ИНН <***>, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на квартиру общей площадью 41,7 кв.м. кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Николаев

Мотивированное решение составлено 10 января 2023 года.