Дело № 2а-1120/2022
39RS0011-01-2022-001533-52
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 сентября 2022 г. г. Зеленоградск
Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Безруких Е.С.,
при секретаре судебного заседания Вильховченко Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
административное дело по административному иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
АО «Райффайзенбанк» обратился в суд указанным административным иском в обоснование заявленных требований указав, что 09.12.2021 на основании исполнительной надписи, регистрационный номер в реестре № от 11.11.2021, совершенной нотариусом Калининградского нотариального округа ФИО5, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 91510,98 рублей. Исполнительная надпись должником не оспорена и не отменена, однако задолженность по ней не погашена, в связи с чем полагает, что ответчик уклоняется от исполнения обязательств.
Ссылаясь на положения п.14.2 ст. 30, ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ч.5 ст. 15 Федеральный закон от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", просил установить временное ограничение на выезд из РФ должнику ФИО1 до исполнения обязательств по исполнительной надписи, регистрационный номер в реестре 39/54-Н/39-2021-15-285 от 11.11.2021, совершенной нотариусом Калининградского нотариального округа ФИО2
Представитель административного истца АО «Райффайзенбанк», административный ответчик ФИО1, представитель заинтересованного лица ОСП Зеленоградского района УФССП России по Калининградской области, надлежащим образом извещенные о месте и времени, в судебное заседание не явились.
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.
09.12.2021 судебный пристав-исполнитель ОСП Зеленоградского района ФИО6, рассмотрев исполнительный документ: исполнительную надпись нотариуса Калининградского нотариального округа ФИО5 № от 11.11.2021, возбудила исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженности в сумме 91510,98 рублей.
Копия указанного постановления о возбуждении исполнительного производства была направления в адрес должника ФИО1 09.12.2021, что подтверждается скриншотом со страницы АИС ФССП России.
Из материалов исполнительного производства №-ИП следует, что в погашение задолженности перечислено 53,48 рубля, остаток задолженности составляет 91457,50 рублей.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
Согласно п.5 ст. 15 указанного Федерального закона, право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В соответствии с ч.3 ст. 67 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
В силу п.3 ч.1 ст. 67 Указанного Федерального закона, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе имущественных требований, если сумма задолженности составляет 30 000 рублей и более.
Из материалов исполнительного производства №-ИП следует, что в счет погашения задолженности было сделано всего одно перечисление денежных средств, основная часть задолженности не погашена и составляет 91457,50 рублей.
Доказательств наличия уважительных причин не исполнения требований указанного выше исполнительного документа ответчиком ни судебному приставу-исполнителю, ни в суд представлено не было.
Таким образом, исходя из указанных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения им своих обязательств, и заявленное об этом требование административного истца подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление АО «Райффайзенбанк» удовлетворить.
Установить в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение месяца.
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья Безруких Е.С.