Дело № 1-578/2023 г.

Приговор

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2023 г. г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи – Городова А.В.

при секретаре – Чуприной Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Апальковой Н.Н.,

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката Кузьминых О.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 05 августа 2022 г. Октябрьским районным судом г. Барнаула по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей, штраф оплачен 07 июля 2023 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, под стражей по настоящему делу не содержащегося;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

06.05.2023 около 10.00 часов у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, ФИО1, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступлениям общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в РФ правил оборота наркотических средств, и желая этого, в нарушение ст. ст. 14, 17, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в указанное время, находясь по указанному адресу, посредством сети Интернет и программного обеспечения «Телеграмм» установленного на принадлежащем ему мобильном телефоне, зашел в интернет-магазин «Легион», где связался с неустановленным лицом, осуществлявшим незаконный сбыт наркотических средств, у которого заказал требуемый вид и размер наркотического средства, после чего денежным переводом через приложение «Киви», установленном на его телефоне, оплатил заказ и получил сообщение с указанием местонахождения тайника-закладки.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, 06.05.2023 не позднее 18.50 часов проследовал на участок местности расположенный на расстоянии 90 метров в южном направлении от угла дома по адресу: <адрес>, и на расстоянии 50 метров в юго-восточном направлении от угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, где в указанном ему тайнике обнаружил и поднял с земли, то есть незаконно приобрел таким способом сверток с веществом являющимся смесью содержащей в своем составе наркотическое средство – альфа - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,71 грамма, что является значительным размером.

Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, упакованное неустановленным лицом в «сверток-закладку» ФИО1, выбросив изоленту, поместил в правую руку, где с указанного времени стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

Однако 06.05.2023 около 19.00 часов ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров в юго-восточном направлении от угла дома по адресу: <адрес>, и на расстоянии 45 метров в северо- восточном направлении от угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, при виде сотрудников полиции скинул на землю сверток с хранимым им, вышеуказанным веществом.

В ходе осмотра происшествия, проведенного в период времени с 19.30 часов до 19.54 часов 06.05.2023, на выше обозначенном участке местности, сотрудником полиции было обнаружено и изъято ранее приобретенное и хранимое ФИО1, без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах вещество, являющимся смесью содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,71 грамма, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в суде вину в совершении данного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи, с чем были оглашены его показания, который во время дознания пояснил, что 06.05.2023 он находился дома, решил заказать наркотическое вещество под названием «Соль» массой 1,0 грамма для личного потребления, что и сделал, оформив заказ в с помощью своего сотового телефона в программе «Телеграмм» в магазине по продаже наркотиков «Легион», оплатив 1,0 грамма вышеуказанного наркотического вещества на 4 000 рублей, после чего получил фотографию места закладки с координатами с описанием места закладки. По пути к указанному месту он созвонился с ранее знакомым ФИО2, с которым они договорились встретиться у ТЦ «Арена», о том, что он приобрел наркотик и хочет подобрать закладку, он ФИО8 не говорил. После они с ФИО8 встретились в указанном месте, дошли до <адрес> и у крайнего дома он попросил ФИО8 его подождать, а сам пошел искать закладку по присланным ему координатам и фотографии, нашел которую недалеко от лесополосы, закладка была обмотана изоляционной лентой красного цвета, развернул изоленту и внутри находился полиэтиленовый пакет с наркотиком. Данный пакет он разместил в правый карман штанов и после подошел к ФИО8, далее они хотели вызвать автомобиль такси и уехать к ФИО8 домой употреблять спиртное. Пройдя несколько метров по переулку от <адрес> в сторону <адрес> он из вышеуказанного пакета отсыпал немого наркотика в сигарету и употребил его в последующем путем курения. Около 19.00 часов 06.05.2023 к ним подошли несколько человек, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения и поинтересовались что они здесь делают, и есть ли при себе запрещенные вещества и предметы в гражданском обороте, на что он ответил, что не имеется, и скинул полимерный пакет с наркотиком на обочину дороги недалеко от места, где их задержали, а именно около <адрес>, заметив это, сотрудники полиции вызвали на место сотрудников СОГ, по приезду которые в присутствии понятых изъяли данное наркотическое вещество. Далее его и ФИО8 доставили в ОП по Индустриальному району где в присутствии понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого у него изъяли сотовый телефон «Редми» в корпусе сине-зеленого цвета, произведены смывы с кистей обеих рук, изготовлен контрольный ватный тампон, составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования, в котором присутствующие поставили свои подписи. В телефоне у него не осталось переписки в программе «Телеграмм», фотографий с координатами вышеуказанной закладки, истории поиска закладки по координатам в «яндекс картах» так как он когда поднял закладку, то сразу же удалил всю информацию, касающуюся заказа наркотика, из памяти телефона. Наркотическое средство он приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта. В ходе проверки показаний на месте ФИО1 подтвердил ранее данные им показания, а также указал где он был задержан.

Кроме признания, вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается исследованными судом доказательствами.

С согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей.

Свидетель ФИО5, сотрудник полиции, на дознании пояснила, что около 19.00 часов 06.05.2023 в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу поступило сообщение о том, что вблизи дома по адресу: <адрес>, был задержан гражданин, который ранее скинул наркотическое вещество. В ходе выезда в составе СОГ на месте ею в присутствии понятых был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят полимерный пакет с рельсовой застежкой, с веществом белого цвета внутри, о чем составлен соответствующий протокол, в последующем по изъятому была назначена химическая экспертиза.

Свидетель ФИО6, понятой при осмотре места происшествия вблизи дома по адресу: <адрес>, на дознании дал показания в целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 в части его участия в указанном следственном действии.

Свидетель ФИО7, сотрудник полиции, на дознании пояснил, что 06.05.2023 около 19.00 часов на расстоянии около 300 метров от <адрес>, были замечены двое подозрительных мужчин, которые заметно нервничали, внешне они были похожи на лиц, употребляющих наркотические средства, о чем он сразу сообщил в ДЧ ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, подойдя к ним, он представился, предъявил служебное удостоверение, мужчины представились как ФИО1 и ФИО8, после чего ФИО3 сбросил на обочину полимерный пакет с веществом белого цвета внутри, им была вызвана СОГ, после прибытия которой дознавателем в присутствии двух понятых был произведен осмотр участка местности расположенного на расстоянии 20 метров в юго-восточном направлении от угла дома по адресу: <адрес>, и на расстоянии 45 метров в северо-восточном направлении от угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный пакет с рельсовой застежкой, с веществом белого цвета внутри. ФИО1 и ФИО8 были доставлены в отдел полиции, где в ходе личного досмотр ФИО4 у него был изъят сотовый телефон марки «Redmi», в корпусе черного цвета, с сим-картой «Билайн», произведены смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон, составлены соответствующие протоколы.

Свидетель ФИО10, понятой в ходе личного досмотра ФИО4 и получения у него образцов для сравнительного исследования, на дознании дал показания в целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 в части его участия в указанных действиях.

Свидетель ФИО8, знакомый подсудимого ФИО1, на дознании дал показания в целом аналогичные показаниям подсудимого ФИО1 об обстоятельствах их задержания.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается письменными и вещественными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 06.05.2023, в ходе которого был осмотрен участок местности расположенный на расстоянии 20 метров в юго-восточном направлении от угла дома по адресу: <адрес>, и на расстоянии 45 метров в северо-восточном направлении от угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет с рельсовой застежкой;

- протоколами личного досмотра и получения образцов для сравнительного исследования ФИО1, в ходе которых у последнего был изъят сотовый телефон марки «Redmi», произведены смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон;

- постановлениями и протоколами выемок, осмотров, признания и приобщения к делу в качестве вещественных доказательств: наркотического средства массой 0,71 грамма, упаковочного материала, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 06.05.2023; сотовых телефонов марок «Redmi», «Infinix», образцов для сравнительного исследования, изъятых у ФИО1 и ФИО8 в ходе личного досмотра и получения у них указанных образцов;

- заключениями экспертиз установлено:

= химической, что вещество, массой 0,71 грамма, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон;

= наркологической, что ФИО1 не страдает синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией), так как не выявлены симптомы и синдром зависимости; выявлено пагубное употребление стимуляторов и каннабиноидов, нуждается в наблюдении и профилактических мероприятиях у врача психиатра-нарколога, в настоящее время в лечении не нуждается.

= психиатрической, что ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было временного психического расстройства, слабоумия. ФИО4 обнаруживает признаки психического расстройства в форме органического расстройства личности и поведения, которое не лишало его во время совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию он не лишен в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания, в применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию он не нуждается.

Таким образом, вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере полностью доказана исследованными судом доказательствами: признанием вины подсудимого, показаниями его и свидетелей, а также письменными и вещественными доказательствами, не доверять которым оснований не имеется.

Так, подсудимый, полностью осознавая свои действия и их противоправность, незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере для личного употребления без цели сбыта; что подтверждено выводами судебно-химической экспертизы и его объемом при приобретении, после чего хранил при себе до задержания, то есть выполнил все действия, направленные на достижение своего умысла, в связи, с чем его действия являются оконченными. Умысел ФИО1 на приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления полностью доказан исследованными судом доказательствами, оснований не доверять которым не имеется.

Таким образом, судом действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 учитываются следующие обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств признается и учитывается: признание вины, раскаяние в содеянном; его объяснение до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной; его участие в проверке показаний на месте - в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления; его состояние здоровья и его близких и родственников. При этом, объяснение учитывается в качестве явки с повинной, так как, хотя и дано ФИО1 после доставления его в отдел полиции с места происшествия, но до возбуждения уголовного дела он сообщил об обстоятельствах приобретения наркотического средства, содержание которого не было известно до производства экспертизы.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется, в связи с этим наказание подлежит назначению по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Подсудимый ранее судим, проживает один, работает без официального трудоустройства, имеет ряд заболеваний; участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно; на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением других стимуляторов, каннабиноидов, все это учитывается в качестве характеристики личности ФИО1

При назначении вида и размера наказания на основании ст. ст. 56, 60, 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; с учетом этого исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, ему назначается наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, так как для его исправления и перевоспитания не требуется реальное отбывание наказания в виде лишения свободы.

Оснований для назначения более мягких наказаний, чем лишение свободы, а также для применения ст. 64 УК РФ не имеется, так как, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности осужденного, для его исправления требуется условное отбывание лишения свободы под контролем органов, ведающих условным наказанием.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ и назначении принудительных работ, как альтернативы лишению свободы, не имеется, так как наказание в виде лишения свободы назначается условно, что является более мягким наказанием, чем реальное, кроме того они не предусмотрены санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для зачета какого-либо срока в срок отбывания наказания ФИО1 не имеется, так как он не задерживался и не содержался под стражей по данному делу.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде условного лишения свободы необходимо меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

По делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты адвокату за защиту подсудимого из федерального бюджета в ходе дознания в сумме 9 627 рублей 80 копеек и в суде в сумме 3588 рублей, всего в сумме 13 215 рублей 80 копеек, от защиты адвоката подсудимый не отказывался, указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного в доход федерального бюджета в соответствии с положениями ч. 2 ст. 132 УПК РФ, поскольку он может работать и получать доход, и оплатить указанные издержки, не имеется оснований для его освобождения от их оплаты.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст. ст. 81, 82 УПК РФ, и приходит к выводу, что хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу наркотическое средство массой 0,71 грамма следует хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотического средства; полимерный бесцветный пакет, смывы с кистей рук ФИО1 и ФИО8 и контрольные ватные тампоны, следует уничтожить, как не представляющие материальной ценности; сотовый телефон марки «Redmi» принадлежащий виновному следует, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства; сотовый телефон «Infinix» принадлежащий свидетелю ФИО2 следует вернуть последнему по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81-82, 131-132, 296, 299, 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье - 1 год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган по установленному указанным органом графику, пройти обследование у нарколога в АКНД, при необходимости - лечение и\или наблюдение.

Контроль, за поведением ФИО1 возложить на уполномоченный, на то специализированный государственный орган.

Испытательный срок исчислять ФИО1 с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу - отменить.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в доход государства в федеральный бюджет в размере оплаты адвокату за его защиту на дознании и в суде в сумме 13 215 рублей 80 копеек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, наркотическое средство массой 0,71 грамма – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотического средства; полимерный бесцветный пакет, смывы с кистей рук ФИО4 и ФИО14 и контрольные ватные тампоны, - уничтожить; сотовый телефон марки «Redmi» принадлежащий виновному, - на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ - конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства; сотовый телефон «Infinix» принадлежащий свидетелю ФИО2 – вернуть последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд г. Барнаула; осужденный вправе участвовать в суде второй инстанции и ходатайствовать об обеспечении его помощью адвоката в суде второй инстанции по соглашению, либо по назначению суда, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном заблаговременно поданном в суд первой или второй инстанции заявлении; также стороны в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью, и приносить на них замечания в течение 3-х суток со дня ознакомления с ними.

Председательствующий судья: А.В. Городов

Приговор не вступил в законную силу. 08 августа 2023 года.

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-578/2023

УИД 22RS0065-01-2023-000400-60

Верно. Судья А.В. Городов