ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2025 года г.Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Кулешов Э.О., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... примерно в 21 часов 10 минут, находясь по адресу: ..., в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, кидался драться на мать ФИО2, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Кроме признательных показаний ФИО1 его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 ... от ..., протоколом о доставлении от ..., протоколом об административном задержании от ..., объяснениями ФИО1 и ФИО2, рапортом сотрудников полиции.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина гражданина ФИО1

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 при составлении протокола соблюдены. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также переквалификации его действий, судья не усматривает.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественную безопасность, смягчающих и отягчающих обстоятельств не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности виновного, его имущественное положение, тот факт, что он официально не работае, свою вину признал, характер совершенного правонарушения и его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста в средних пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначение такого наказания будет способствовать предупреждению совершения новых подобных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 22 часов 40 минут ....

Доставление лица, привлеченного к административной ответственности к месту отбытия наказания поручить сотрудникам ОМВД России по ....

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья