РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2025 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.

при секретаре Ельцовой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Труновского района Ставропольского края Мошкарева И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Отдела МВД России «Труновский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Отдел МВД России «Труновский» обратился в суд с административным иском к ФИО1, просил установить в отношении ФИО1 административный надзор в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, запретить пребывание в общеобразовательных и дошкольных учреждениях, запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить выезд за пределы Труновского муниципального округа, <адрес>, обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Промышленным районным судом <адрес> по пункту «<данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ кассационным определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции приговор Промышленного районного суда <адрес> изменен: ФИО1 снижено наказание с применением положений части 1 статьи 64 УК РФ до 6 лет лишения свободы. Освобожден ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, имеет судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, что в соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" является основанием для установления в отношении него административного надзора.

В судебное заседание представитель административного истца Отдела МВД России «Труновский» ФИО2, административный ответчик ФИО1 не явились, просили рассмотреть дело без их участия, административный ответчик в своем заявлении в суд указал, что полностью согласен с административным иском.

Старший помощник прокурора Труновского района Ставропольского края Мошкарев И.И. пришел к заключению о необходимости удовлетворить заявленные требования.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что приговором Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом <данные изъяты> УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.

Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, отбывал наказание в местах лишения свободы, в связи с чем установление в отношении него административного надзора обязательно.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При назначении лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы (пункт 1 части 3 статьи 273 КАС РФ, часть 4 статьи 5 Закона об административном надзоре).

Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены поднадзорному, определен в ст. 4 этого же Федерального закона.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Административный ответчик ФИО1 административный иск признал полностью.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым административное исковое заявление Отдела МВД России «Труновский» удовлетворить, установив в отношении ФИО1 административный надзор на срок со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы до дня погашения судимости с административными ограничениями, предложенными административным истцом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление Отдела МВД России «Труновский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок со дня отбытия им наказания в виде ограничения свободы по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от 06.03.2020 до погашения судимости по указанному приговору.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов;

- запретить пребывание в общеобразовательных и дошкольных учреждениях;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы Труновского муниципального округа Ставропольского края;

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Труновский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня его принятия, то есть с 14.01.2025.

Судья А.В. Щербин