Дело № 2-311/2023 УИД 70RS0023-01-2023-0000437-05
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Мельниково 28 ноября 2023 года
Шегарский районный суд Томской области в составе:
судьи Бахарева Д.В.,
при секретаре Чакиной О.В.,
помощник судьи Ермолович Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее истец, банк, ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 22.09.2017 между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 30 000 рублей под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредиту ФИО1 исполнено не было. По информации истца у умершей в собственности имеется недвижимость в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> которое является наследственным имуществом. По состоянию на 27.09.2023 задолженность перед ПАО «Совкомбанк» составляет 52 120,62 рублей. Ссылаясь на нормы ГК РФ, просит установить имущество наследника, определить круг наследников, в том числе и при признании имущества выморочным, привлечь наследников в качестве ответчиков и взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № в размере 51 959,75 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 758,79 рублей.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исковое заявление предъявлено в порядке ч. 3 ст. 1175 ГК РФ к наследственному имуществу ФИО1
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
22.09.2017 между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 кредит в размере 30 000 руб. под 0 % годовых сроком на 120 месяцев (л.д. 18-22).
Согласно представленным в материалы дела расчету задолженности по состоянию на 27.09.2023 сумма задолженности по кредитному договору № составляет 52 120,62 руб., в том числе: 29 836,35 руб. – просроченный основной долг, 18 587,21 руб. – комиссии, 4 697,06 руб. - неустойка по основному долгу (л.д. 23-25).
Представленный ПАО «Совкомбанк» расчет задолженности, не входя в обсуждение законности начисления неустойки, суд признает правильным и арифметически верным.
Согласно копии записи акта о смерти № 170199700002500157006 от 06.05.2019 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 67).
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).
Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.1115 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Таким образом, местом открытия наследства после смерти ФИО1 является <адрес>.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из ответа нотариуса Шегарского нотариального округа ФИО7 от 18.10.2023 № 229 следует, что наследственное дело как после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, так и на момент рассмотрения данного дела, не открывалось (л.д. 68).
Согласно ответу ОМВД России по Шегарскому району № 47-12/6476 от 24.10.2023 зарегистрированные транспортные средства за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не значатся (л.д. 70).
Из выписки из ЕГРН от 13.10.2023 следует, что на момент смерти ФИО1 недвижимое имущество в собственности у нее не находилось (л.д. 57-58).
По сведениям Администрации Шегарского сельского поселения от 23.10.2023, представленным по ходатайству представителя истца, жилое помещение по <адрес> <адрес> в реестре муниципальной собственности не значится (л.д. 69), согласно выписки из ЕГРН данная недвижимость принадлежит ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72-74).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9).
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что у умершего наследодателя наследственное имущество отсутствует, наследники каким-либо способом наследство ФИО1 не принимали, наследственное дело не заводилось, оснований для признания имущества выморочным не имеется по причине отсутствия такового.
В связи с этим, учитывая обстоятельства дела, а так же факт того, что после смерти ФИО1 наследственное дело не открывалось, наследственное имущество отсутствует, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Судья Д.В. Бахарев
Мотивированный текст решения изготовлен «04» декабря 2023 года
«Копия верна»Судья_____________ Д.В. БахаревСекретарь_________ О.В. Чакина«04» декабря 2023 года