Дело №2-590/2023 (УИД № 12RS0003-02-2022-007406-69)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 14 февраля 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Кислицына Д.А.,

при секретаре Веденкине Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альянс Поволжье» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Альянс Поволжье» (далее – Общество) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от 17 июня 2016 г. в размере 75 000 руб., из которых сумма долга в размере 15 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 60 000 руб., а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2450 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 17 июня 2016 г. между ООО «МКК Альфа Капитал» и ФИО1 заключен договор займа <номер>, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заём в сумме 15 000 руб. на срок до 16 июля 2016 г. ФИО1 взятые на себя обязательства по возврату суммы займа, а также уплате процентов за пользование не исполнил.

На основании договора уступки прав требования, заключенного между ООО «МКК Альфа Капитал» и ООО «Альянс Поволжье», произошла уступка права требования к должнику по указанному договору займа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст. 807 ГК РФ).

Судом установлено, что 17 июня 2016 г. между ООО «МКК Альфа Капитал» и ФИО1 заключен договор микрозайма <номер>, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 15 000 руб. на срок до 16 июля 2016 г. под 547,5% годовых.

Возврат микрозайма осуществляется единовременным платежом, включающим в себя основной долг и проценты, начисленные в соответствии с графиком платежей.

Между сторонами согласован график начисления процентов на 30 дней с даты заключения договора.

Расходным кассовым ордером от 17 июня 2016 г. подтверждается факт получения ответчиком денежных средств в размере 15 000 руб.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В установленный договором срок денежные средства ответчиком не были возвращены.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

5 июля 2016 г. между ООО «МКК Альфа Капитал» и ООО «Альянс Поволжье» было заключено соглашение об уступке прав (требований), согласно которому цедент передал, а цессионарий принял в полном объеме права требования по договору займа <номер> от 17 июня 2016 г., заключенного между цедентом и ФИО1

В силу п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 1.1.13 договора микрозайма предусмотрено право ООО «МКК Альфа Капитал» уступить право требования по договору третьим лицам.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по договору займа <номер> от 17 июня 2016 г. составляет 75 000 руб., из которых сумма долга - 15 000 руб., проценты за пользование денежными средствами - 60 000 руб.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Сумма требуемых процентов не превышает четырехкратный размер суммы займа.

Поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, то исковые требования ООО «Альянс Поволжье» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в заявленном размере подлежат удовлетворению.

Истцом за подачу иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 2450 руб., которая подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альянс Поволжье» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <номер>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянс Поволжье» (ИНН <***>) задолженность по договору займа <номер> от 17 июня 2016 г. в размере 75 000 руб., из которых сумма долга в размере 15 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 60 000 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <номер>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянс Поволжье» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Д.А. Кислицын

Мотивированное решение составлено 15 февраля 2023 года