Дело № 2-446/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 06 октября 2022 года

Вологодская область

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Прохоровой Г.Э.,

при секретаре Андреевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, поданному представителем по доверенности ФИО2, к Администрации сельского поселения Оштинское Вытегорского муниципального района Вологодской области о включении имущества в состав наследства и признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Оштинское о включении имущества в состав наследства и признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, указав в обоснование, что является наследником ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановления Администрации Мегорского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ наследодателю был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № местоположением: <адрес>, на праве пожизненного наследуемого владения. После смерти ФИО3 её наследство приняла дочь ФИО1 В правоустанавливающих документах ошибочно указан вид права «в наслед. влад.», что препятствует выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении указанного земельного участка. Просит включить в состав наследства после смерти ФИО3 право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес> и признать за ФИО1 право пожизненного наследуемого владения на указанный земельный участок.

Истец ФИО1 и её представитель ФИО2, надлежаще извещенные о времени месте рассмотрения делап, в судебное заседание не явились, представитель истца ФИО2 представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Оштинское, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по заявленным в иске требованиям не имеет, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, позиции по иску не представил.

На основании ст.167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что постановлением Администрации Мегорского сельсовета № ФИО3 для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> вид пользования указан: «нас. влад.». На основании указанного постановления ФИО3 выдано свидетельство праве собственности на землю №, указан вид права: «наслед. влад». Земельный участок поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №, местоположение участка: <адрес>.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО3, представленному в суд по запросу суда из Национального архива Республики Карелия, наследство после смерти ФИО3 приняла дочь – истец ФИО1, выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 жилого дома, расположенного по <адрес>. Свидетельство о праве на наследство на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., не выдавалось.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией постановления Администрации Мегорского сельсовета №, копией свидетельства о праве собственности на землю, копией выписки из ЕГРП, копиями свидетельств о смерти, свидетельством о праве на наследство по завещанию, материалами наследственного дела к имуществу ФИО3

Правоустанавливающие документы на земельный участок оформлены ненадлежащим образом, неверно указан вид права. Поскольку в правоустанавливающих документах указано, что земельный участок предоставлен «в наследуемое владение», суд считает, что земельный участок фактически был предоставлен ФИО3 в пожизненное наследуемое владение.

Оценив в совокупности с доводами искового заявления исследованные письменные доказательства, суд считает установленным факт наличия у ФИО3 на дату ее смерти права пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком, которое может быть включено в состав наследства по решению суда.

Поскольку решение о включении имущества в состав наследства не было принято до истечения срока для принятия наследства, суд удовлетворяет требование истца о признании в порядке наследования права пожизненного наследуемого владения земельным участком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Г.Э. Прохорова

Мотивированное решение изготовлено 13.10.2022 года.