Дело № 2-769/2023
74RS0021-01-2023-000774-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2023 года г. Карталы
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Конновой О.С.,
при секретаре Кошарной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 018 рублей 23 копейки, из них просроченная ссудная задолженность - 52 388,42 рублей, просроченные проценты - 3212,33 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду - 431,35 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 300,04 рублей, неустойка на просроченные проценты - 59,09 рублей, комиссия за ведение счета - 447 рублей, иные комиссии – 1180 рублей, возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 940,55 рублей.
Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 80 000 рублей под 27,9% годовых сроком на 60 месяцев. Банк исполнил свои обязательства, однако в нарушение условий договора заемщик погашение кредита и уплату по нему процентов не производит, в связи с чем образовалась задолженность в суммах, указанных в иске. Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В соответствии с условиями договора банк вправе предъявить требования о досрочном возврате кредита, процентов, неустойки.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о слушании дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Сторонам при подготовке дела к слушанию разъяснялась статья 56 ГПК РФ о представлении доказательств в обоснование своих исковых требований и имеющихся возражений, в связи с чем, суд выносит решение по имеющимся в деле доказательствам.
В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Материалами дела установлено, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Банк с заявлением о заключении с ней кредитного договора на сумму кредитования 80 000 рублей сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой – 9,9 % годовых, в случае если используется 80% и более от суммы транша на безналичные операции в Партнерской сети Банка в течение 25 дней с даты перечисления транша на счет заемщика, в иных случаях - 27,9% годовых.
Указанное выше заявление является офертой и соответствует нормам установленных статьей 435 ГК РФ.
Банк акцептовал заявление ответчика, заключив ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 80 000 рублей сроком на 60 месяцев.
В соответствии с пунктом 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита – процентная ставка по договору составляет 9,9%. Указанная ставка действует, если Заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 27,9 % годовых с даты установления лимита кредитования.
Договор подписан сторонами с использованием аналога собственноручной подписи посредством системы ДБО (дистанционного банковского обслуживания).
Из протокола совершения операций в ПАО Совкомбанк следует, что ответчиком совершены ряд последовательных действий, подтвержденных введением одноразового кода подтверждения и получения кредита.
Указанную денежную сумму ответчик получил, что подтверждается выпиской по счету заемщика №.
Цели использования потребительского кредита – на потребительские цели (покупка товаров, оплата услуг для совершения безналичных (наличных) операций.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, в соответствии с которым при нарушении срока возврата кредита уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых, что не противоречит положениям пункта 21 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе).
На основании заявления – оферты заемщику открыт банковский счет №, заключены договор банковского счета, договор банковского обслуживания, на условиях, изложенных в заявлении и в «Правилах банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Совкомбанк».
При заключении кредитного договора сторонами предусмотрены условия подключения заемщика к Программе добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, предусматривающей плату за Программу в размере 0,90% (723,33 руб.) от суммы транша, умноженной на 24 месяцев срока действия Программы, а также подключены дополнительный услуги – комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания с удержанием комиссии в размере 149 рублей ежемесячно, и услуга «гарантия минимальной ставки» с оплатой комиссии за подключение услуги в размере 3 920 рублей с ежемесячным удержанием в дату оплаты МОП равными платежами до полного погашения.
Из представленной выписки по счету усматривается, что ответчиком обязательства по данному договору надлежащим образом не исполнялись, ДД.ММ.ГГГГ заемщиком внесен платеж в сумме 62015,25 рублей, из которых 27611,58 рублей направлено на погашение основного долга, 1895,67 рублей на погашение процентов, 17360 рублей направлены на страховую премию, 149 рублей – комиссия за открытие и ведение счета, 14 999 рублей - иные комиссии, ДД.ММ.ГГГГ внесена сумма 320,76 рублей, направлена на погашение процентов, в последующем гашение кредита прекращено.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Истцом произведен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 018 рублей 23 копейки, из них просроченная ссудная задолженность - 52 388,42 рублей, просроченные проценты - 3212,33 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду - 431,35 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 300,04 рублей, неустойка на просроченные проценты - 59,09 рублей, комиссия за ведение счета - 447 рублей, иные комиссии – 1180 рублей.
Предоставленный суду расчет указанных денежных сумм, подлежащих взысканию, является правильным, сомнений у суда не вызывает и не оспаривается ответчиком. Контррассчет ответчиком не представлен.
Расчет составлен в соответствии с периодом просрочки платежей, суммы основного долга, исходя из ежемесячных платежей по основному долгу и внесенных денежных суммах.
Доказательств надлежащего исполнения обязательства ответчиком суду не представлено, в связи с чем с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать госпошлину уплаченную истцом при подаче иска в размере 1 940,55 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 018 рублей 23 копейки, судебные расходы в размере 1 940,55 рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: О.С. Коннова
Мотивированное решение составлено 27 июля 2023 года