копия
Дело № 2-543/23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Можайск Московской области 11 мая 2023 года
Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Коротковой К.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и возмещении судебных расходов, -
установил :
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском просив взыскать в его пользу с ответчика 59413 руб. 08 коп. – в счёт кредитной задолженности, а также 1982 руб. 39 коп. – в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины при подаче иска в суд, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату заёмных денежных средств и уплате процентов за пользование ими, полученных по кредитному договору №1671098514 от 15.04.2018 года.
Представитель истца в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении требований доверителя настаивала.
Ответчик, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представила, в связи с чем, суд, с мнения истца, изложенного в иске, положений ч.1 ст.233 ГПК РФ, считал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика – в порядке заочного судопроизводства.
Третье лицо, будучи извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, отзывов на иск не представило.
Изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
Из материалов дела установлено, что 15.04.2018 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключён кредитный договор №1671098514, по условиям которого ФИО1 получил от банка кредит на сумму 75000 руб., на срок 120 мес., с уплатой 0 % годовых за пользование заёмными деньгами.
Из расчёта, представленного заявителем иска, следует, что на 08.10.2022 г. за ответчиком образовалась задолженность в общем размере 59413 руб. 08 копеек.
Получение ответчиком заёмных денежных средств и использование их в своих целях подтверждается выпиской по лицевому счёту ответчика в ПАО «Совкомбанк».
Письменная претензия с требованием о досрочном возврате заёмных денежных средств, уплате процентов за пользование кредитом, направлявшаяся в адрес ответчика, оставлена последним без внимания.
В соответствии с ч.1 ст. ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ.
Положениями ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из положений ч.1 ст.330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как следует из обстоятельств дела, установленных судом, между сторонами 15.04.2018 г. заключён указанный выше кредитных договор, по которому истец выполнил свои обязательства по передаче ответчику заёмных денег в полном объёме.
Напротив, ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, в полном объёме не исполнил, в связи с чем имеет задолженность в общем размере 59413 руб. 08 копеек.
Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных судом письменных материалов дела, представленных истцом.
Ответчик, не явившись в суд, доказательств, опровергающих доводы истцу, не представил, а судом таковых, в ходе рассмотрения дела по существу, не получено.
Кроме того, в силу положений ст.98 ГПК РФ, исходя из того, что спор сторон разрешён в пользу заявителя иска, с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1982 руб. 39 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12-14, 194-199, 233-237 ГПК РФ, -
решил :
Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (156000, г. Кострома, пр-т. Текстильщиков, 46, ОГРН <***>, ИНН <***>) с ФИО1, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Уваровским отделением милиции Можайского РВД МО 59413 руб. 08 коп. – в счёт общей кредитной задолженности, и 1982 руб. 39 коп. – в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины, а всего 61395 (шестьдесят одна тысяча триста девяносто пять) рублей 47 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. МИРОНОВ
Решение суда в окончательной форме принято 18 мая 2023 года.
Судья А.С. МИРОНОВ
копия верна _____________________ (Миронов)