2-5858/2022

74RS0003-01-2021-006149-93

Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск

12 октября 2022 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 510 731 руб. 61 коп.

В обосновании иска указано, что ФИО1 по кредитному договору от 06.07.2010 № получен кредит. Заемщик возврат кредита и уплату процентов в полном объеме не произвел, что привело к образованию задолженности.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» в судебном заседании участия не приняло.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствии не явившегося лица, так как оно извещено о месте и о времени судебного заседания.

Суд, выслушав объяснения явившегося лица и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой. В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор от 06.07.2010 №, по условиям которого АО «Банк Русский Стандарт» предоставляет ФИО1 кредит с лимитом до 450 000 руб., а ФИО1 обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Как следует из представленной истцом выписки по счету ответчика, обязательства по предоставлению кредита исполнены истцом надлежащим образом; обязательства ответчика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнялись.

В соответствии с расчетом истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 01.11.2021 составляла 510 731 руб. 61 коп.

Данный расчет судом проверен и признается верным, так как он основан на условиях заключенного сторонами кредитного договора и учитывает все доказанные платежи ответчика; доказательств полного или частичного погашения долга ответчик не представил.

Ответчик в судебном заседании просил применить к спорным правоотношениям последствия пропуска истцом срока исковой давности.Согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Как указано в п. 1 ст. 196 и п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В рассматриваемом случае условия заключенного с ответчиком кредитного договора содержались в заявлении о заключении договора и в Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт».

Как указано в п. 5.22 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», срок возврата кредита и уплаты процентов определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением заключительного счета; заемщик обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней со дня его предъявления.

В деле имеется заключительный счет, в котором возникшую задолженность предложено погасить в срок до 05.12.2016.

При таких обстоятельствах срок исковой давности истек 06.12.2019. Таким образом, обращение истца с настоящим иском имело место за пределами срока исковой давности.

На основании п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» отказать.

Идентификаторы лиц, участвующих в деле:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» – основной государственный регистрационный №;

ФИО1 – паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда составляется в срок 5 дней со дня окончания разбирательства дела.

Председательствующий: