Решение по делу № 2А-1148/2025 от 04.06.2025 | Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область)

КОПИЯ

Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2025 года

Дело № 2а-1148/2025 УИД: 66RS0010-01-2025-001934-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2025 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Софроновой Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стробыкиной Н.И.,

с участием помощника прокурора Кирилловой И.А.,

административного ответчика ФИО1 с использованием видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» об установлении административного надзора ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 6 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» (далее - ФКУ ИК-6) обратилось в суд с вышеназванным административным иском к административному ответчику ФИО1, требуя установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок до трех лет, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения, а именно: - запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов; - запрет выезда за пределы г. Нижний Тагил Свердловской области без уведомления органов, осуществляющих контроль; - обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения 1 раз в месяц.

В обоснование требований административный истец указал следующее.

ФИО1, родившаяся ../../.... г., отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Свердловской области, освобождается по отбытию наказания 22 сентября 2025 года.

Основанием для отбывания наказания в виде лишения свободы послужил приговор ... от 14 декабря 2023 года по ... Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от 12 декабря 2023 года) к наказанию в виде принудительных работ на срок 1 год 8 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Постановлением ... Свердловской области от 13 марта 2024 года неотбытое наказание в виде принудительных работ заменено лишением свободы на срок 1 год 5 месяцев 15 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осуждена 16 апреля 2024 года ... по статье ... Уголовного кодекса Российской Федерации на 4 месяца исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы. На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединено наказание, назначенное по приговору ... области от 14 декабря 2023 года, срок с учетом постановления ... области от 13 марта 2024 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В ФКУ ИК-6 содержится с 07 мая 2024 года.

В период отбывания наказания административный ответчик ФИО1 14 раз подвергалась дисциплинарным взысканиям, поощрений не имеет. 22 января 2025 года ФИО1 была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

После освобождения осужденная ФИО1 планирует проживать по адресу: (место расположения обезличено)

Руководствуясь положениями статьей 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный истец просит установить административный надзор в отношении осужденной.

Представитель административного истца ФКУ ИК-6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, от заявленных требований не отказался.

Административный ответчик ФИО1 не возражала против установления административного надзора.

Заслушав пояснения административного ответчика ФИО1, а также заключение прокурора Кирилловой И.А., полагавшей заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 2 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных части 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 3 Закона об административном надзоре в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы на основании приговора ... Свердловской области от14 декабря 2023 года по пункту «... Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от 12 декабря 2023 года) к наказанию в виде принудительных работ на срок 1 год 8 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Постановлением ... области от 13 марта 2024 года неотбытое наказание в виде принудительных работ заменено лишением свободы на срок 1 год 5 месяцев 15 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Административный ответчик ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-6 и освобождается по отбытию наказания 22 сентября 2025 года.

В ходе судебного разбирательства исследована характеристика на ФИО1

В период отбывания наказания в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Свердловской области административный ответчик ФИО1 14 раз подвергалась мерам дисциплинарного воздействия, взыскания действующие. Поощрений не имеет.

Постановлением начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Свердловской области от 22 января 2025 года осужденная ФИО1 была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно характеристике, администрация исправительного учреждения считает, что ФИО1 характеризуется отрицательно, имеет систему действующих дисциплинарных взысканий.

...

Таким образом, поскольку административный ответчик ФИО1 осуждена и отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение преступления при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, является лицом, отнесенным Законом об административном надзоре к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор в соответствии с пунктом 2 части 1 и пунктом 1 части 3 статьи 3 Закона об административном надзоре.

При указанных обстоятельствах, суд признает административное исковое заявление ФКУ ИК-6 об установлении административного надзора ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Решая вопрос о виде административных ограничений, подлежащих установлению в отношении ФИО1 при административном надзоре, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом в соответствии с частью 2 статьи 4 Закона об административном надзоре установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Оценивая доводы административного истца, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административным ответчиком преступного деяния, характеризующие данные в период всего срока отбывания наказания, суд приходит к выводу, что установление требуемых административным истцом административных ограничений в виде запрета находиться вне места жительства в ночное время, является обоснованным.

Вместе с тем, судом принимается во внимание, что назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. В связи с этим суд считает необходимым установить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания, без разрешения органов, осуществляющих контроль.

Также при установлении административного ограничения в виде обязательной явки суд считает необходимым установить обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решая вопрос о сроке административного надзора, подлежащего установлению в отношении административного ответчика, суд руководствуется положениями пункта 1 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Преступление, предусмотренное пунктом ... Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации является тяжким преступлением.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации срок погашения судимости составляет 8 лет.

Руководствуясь указанными законодательными нормами, суд считает необходимым установить срок административного надзора ФИО1 три года.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В силу части 2 статьи 9 Закона об административном надзоре административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

За несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а за неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора - он может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 175 - 180, статьей 273, частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» об установлении административного надзора ФИО1 – удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО1, родившейся 27 ../../.... г. на срок 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, исчисляя данный срок со дня постановки на учет по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО1 административные ограничения:

- запретить выезд за пределы территории Свердловской области по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органов, осуществляющих контроль;

- запретить пребывание вне места жительства, избранного местом жительства, пребывания или фактического местонахождения в период с 22:00 часов до 06:00 часов;

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано (опротестовано прокурором) в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья подпись Ю.Н. Софронова

Копия верна.

Судья Ю.Н. Софронова