№ 2-341/2023 УИД 55RS0028-01-2023-000456-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года р.п. Павлоградка

Павлоградский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Косенко А.В., при секретаре Молчановой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором указало, что ***2014 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере 300000,00 руб. под 19,05 % годовых на срок 60 месяцев. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 26.06.2017 по 04.10.2023 образовалась задолженность в размере 139907,93 руб. В связи с изложенным, Банк просил суд взыскать с ответчика в свою пользу кредитную задолженность по состоянию на 04.10.2023 в размере 139907,93 руб.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что с иском согласна.

При указанных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

При разрешении спора суд применяет следующие нормы права: ст.ст. 309-310, 432, 450, 809-811, 819 ГК РФ, а также ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Как следует из материалов дела, ***2014 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере 300000,00 руб. под 19,05% годовых на срок 60 месяцев, путем зачисления на его банковский счет. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ответчиком (Заемщиком) ежемесячных аннуитетных платежей по графику. Предоставленными денежными средствами ответчик воспользовался, что подтверждается выпиской по счету Заемщика, соответствующим кредитным договором и другими письменными доказательствами.

По условиям договора, ответчик был обязан погашать кредит путем внесения 60 ежемесячных аннуитетных платежей, не позднее числа соответствующего месяца, указанного в графике.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчиком на протяжении длительного времени нарушались сроки внесения аннуитетных платежей. Оценивая степень допущенных ответчиком нарушений в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, суд приходит к мнению об обоснованности заявленных исковых требований.

В соответствии с представленным Банком расчетом, общая кредитная задолженность ответчика на 04.10.2023 составляет 139907,93 руб. – просроченных процентов за пользование кредитом.

Анализируя совокупность доказательств, представленных в материалы дела, суд считает, что требования истца о взыскании кредитной задолженности с ответчика по кредитному договору являются обоснованными, поэтому подлежат удовлетворению. Правильность расчетов общей задолженности по кредиту у суда сомнений не вызывает, поскольку они выполнены в полном соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора. Ответчиком же не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, либо контррасчета своей задолженности перед Банком.

По правилам ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ и ст. 52 п. 6 НК РФ, в пользу Банка с ответчика подлежит взысканию гос.пошлина в размере 3998,00 руб., уплаченная Банком при подаче искового заявления, а 0,16 руб. уплачено излишне.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) кредитную задолженность – 139907,93 рублей, а также взыскать судебные расходы в размере 3998,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Павлоградский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Косенко