Дело № 2а-507/2023 УИД 29RS0011-01-2023-000674-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Красноборск 07 сентября 2023 года

Красноборский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Баумгертнера А.Л., при секретаре Смеловой Н.В., с участием помощника прокурора Красноборского района Архангельской области Свистака Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноборский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноборский» (далее ОМВД России «Красноборский») обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, указав, что он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, освободился из мест лишения свободы 30.09.2022 условно-досрочно на не отбытый срок 02 месяца 27 дней. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в течение года совершил два правонарушения, одно из которых посягает на общественный порядок и общественную безопасность, а другое – на здоровье населения и общественную нравственность. Анализ совершенных ФИО1 преступлений и административных правонарушений свидетельствует о том, что таковые он совершал в ночное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, а также за пределами своего места жительства. В связи с этим, административный истец просит суд установить ФИО1 административный надзор сроком на два года, на период которого установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России «Красноборский» и административный ответчик ФИО1 не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав прокурора Свистака Д.П., полагавшего об обоснованности административного искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 1 и ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее-Закон № 64-ФЗ) административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, и устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из положений п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ в отношении данной категории лиц административный надзор устанавливается, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден приговором Красноборского районного суда Архангельской области от 08.11.2019 года за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 01 году 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев. Постановлением того же суда от 27.07.2021 условное осуждение по этому приговору отменено.

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Красноборского судебного района Архангельской области от 30.11.2021 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Красноборского районного суда от 28.02.2022), с назначением окончательного наказания по правилам ст. ст. 70 и 71 УК РФ к 01 году 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден из мест лишения свободы 30.09.2022 по постановлению Вельского районного суда Архангельской области от 16.09.2022 условно-досрочно на не отбытый срок 02 месяца 27 дней.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости составляют три года после отбытия наказания в виде лишения свободы за тяжкое преступление, следовательно, срок погашения обозначенной судимости в отношении ФИО1 наступит 30.09.2025.

После освобождения из мест лишения свободы в течение года ФИО1 совершил два административных правонарушения, одно из которых посягает на общественный порядок и общественную безопасность, а другое - на здоровье населения и общественную нравственность, за которые привлекался к административной ответственности вступившими в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №1 Красноборского судебного района Архангельской области от 17.01.2023 по ст. 6.1.1 КоАП РФ и судьи Красноборского районного суда Архангельской области от 26.05.2023 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

С учетом указанных обстоятельств в отношении ФИО1, как совершеннолетнего лица, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение года два названных административных правонарушения, надлежит установить административный надзор.

В порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1, 2 и 4) ст. 3 данного Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При такой ситуации требования административного истца об установлении ФИО1 административного надзора на срок 02 года являются законными и обоснованными, а потому, подлежащими удовлетворению.

Как видно из представленных материалов, ФИО1 по месту жительства, учебы и отбывания наказания в целом характеризуется удовлетворительно.

По правилам ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу прямого указания в законе (ч. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ) административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным для поднадзорного, поэтому суд находит обоснованным установление ФИО1 указанного ограничения, как и количество явок - 2 раза в месяц.

Учитывая характер совершенных ФИО1 преступлений по приговору Красноборского районного суда Архангельской области от 08.11.2019 (совершены в ночное время), а по приговору мирового судьи судебного участка №1 Красноборского судебного района Архангельской области от 30.11.2021 преступление совершено состоянии алкогольного опьянения, применение административных ограничений в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; а также запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут также является обоснованным. Установление данных административных ограничений на период административного надзора в отношении ФИО1 отвечает обстоятельствам и степени опасности совершенных им противоправных деяний, данных о его личности, и будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и правонарушений, исполнению задач административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноборский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося __.__.______г. в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на срок 02 (два) года, исчисляя срок административного надзора со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Установить в отношении ФИО1 на период административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки 02 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья подпись А.Л. Баумгертнер

***

***