Решение по делу № 2-741/2023 от 15.03.2023

Мотивированное решение изготовлено

и подписано 15 марта 2023 года

66RS0001-01-2022-009593-74

2-741/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Евграфовой Н.Ю.,

при секретаре Павловой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ МВД России по Свердловской области, ОМВД России по району Сокольники г. Москвы об исключении сведений,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по Свердловской области, ОМВД России по району Сокольники <адрес> об исключении сведений.

В обоснование исковых требований указано, ФИО3 (до вступления в брак ФИО3) Ирина Анатольевна в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником автомобиля марки PEUGEOT 408, VTN №, госномер №, право собственности зарегистрировано РЭО ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Указанный автомобиль был приобретен ФИО4 При перерегистрации права собственности на автомобиль в ГИБДД истцу не сообщали о каких-либо ограничениях, имеющихся относительно данного автомобиля.

В 2019 году истец решила продать автомобиль, однако покупатель отказался от заключения сделки, ссылаясь на информацию о нахождении машины в розыске. Действительно, из информации, размещенной на интернет-сайте ГИБДД, истцу стало известно, что принадлежащий ей автомобиль с ДД.ММ.ГГГГ. находится в розыске (регион инициатора розыска: <адрес>). В соответствии с направленным запросом, ОГИБДД ОМВД России по <адрес> была направлена информация о том, что инициатором розыска по автомобилю является ОМВД России по району Сокольники <адрес>. Было рекомендовано обратиться с соответствующим запросом данный отдел.

Представителем истца был направлен запрос в ОМВД России по району Сокольники с просьбой предоставить исчерпывающую информацию об имеющихся основаниях для постановки автомобиля в розыск. Запрос был получен ОМВД ДД.ММ.ГГГГ., но ответ на него так и не поступил.

В период с 2014 года и по настоящее время истец свободно и без ограничений пользуется данным вышеуказанным транспортным средством. Является его добросовестным приобретателем, легитимность владения автомобилем никем не ставилась под сомнение и не оспаривалась. Насколько актуальны сведения о нахождении машины в розыске, истцу не известно, но вполне возможно, что сведения о его розыске носят сугубо формальный характер. Информация о розыске транспортного средства размещена уже после его приобретения истцом и регистрации своего права собственности в органах ГИБДД. В настоящее время истец желает продать автомобиль, но информация о нахождении в розыске, содержащаяся на интернет-сайте ГИБДД, ставит под сомнение ее добросовестность и нарушает права по распоряжению имущества.

Указав вышеперечисленные факты и приведя правовые основания, истец просила исключить из базы данных ГИБДД и интернет сайта ГИБДД РФ сведения о нахождении в розыске автомобиля марки PEUGEOT 408, WIN №, госномер №.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Представитель третьего лица ФИО5 исковые требования не признал, указал, что автомобиль находится в розыске ввиду его кражи у третьего лица.

Ответчики своих представителей не направили, были извещены надлежащим образом, предоставлены сведения об основаниях нахождения автомобиля в розыске.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие неявившихся лиц, с учетом положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела и представленные суду доказательства, суд считает следующее.

ФИО3 (до вступления в брак ФИО3) Ирина Анатольевна в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником автомобиля марки PEUGEOT 408, VTN №, госномер №, право собственности зарегистрировано РЭО ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Указанный автомобиль был приобретен у ФИО4 (л.д. 7-8, 10).

Как указывает истец в 2019 году истец решила продать автомобиль, однако покупатель отказался от заключения сделки, ссылаясь на информацию о нахождении машины в розыске.

Как следует из информации, размещенной на интернет-сайте ГИБДД, истцу стало известно, что принадлежащий ей автомобиль с ДД.ММ.ГГГГ. находится в розыске (регион инициатора розыска: <адрес>) (л.д. 9).

В соответствии с направленным запросом, ОГИБДД ОМВД России по <адрес> была направлена информация о том, что инициатором розыска по автомобилю является ОМВД России по району Сокольники <адрес>. Было рекомендовано обратиться с соответствующим запросом данный отдел (л.д. 11).

Из представленной по запросу суда информации следует, что основанием для объявления автомобиля в розыск послужило постановление в рамках уголовного дела № по хищению спорного ТС у ФИО5 (л.д. 60).

Основанием для начала административной процедуры является выполнение административной процедуры, предусмотренной подпунктом 61.1 пункта 61 Административного регламента.

Согласно Приказу МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств» проверка полноты достоверности сведений о владельце транспортного средства и (или) транспортном средстве (нахождение заявителя в региональном либо федеральном розыске, нахождение в розыскных учетах транспортного средства, специальной продукции) осуществляется в автоматизированном порядке по автоматизированным информационным системам во время ввода данных при проведении соответствующих административных действий.

Сведения о нахождении автомобиля PEUGEOT 408, VTN № содержатся в общедоступном (открытом) доступе на официальном сайте Госавтоинспекции - ГИБДД, где имеется сервис, позволяющий осуществить проверку транспортного средства. Согласно информации, указанной на сайте ГИБДД, этим сервисом предоставляются сведения о транспортных средствах, находящихся в розыске, а также, в отношении которых не могут производится регистрационные действия, в связи с введением судами, следственными, таможенными органами, органами социальной защиты населения, либо другими органами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством РФ, запретов или ограничений по изменению права собственности.

Поскольку основания для розыска ТС не отпали, возбуждено уголовное дело, то основания для исключения сведений о розыске автомобиля PEUGEOT 408, № базы данных ГИБДД и удаления сведений о розыске с сайта ГИБДД не имеется. Истцом выбран неверный способ защиты права.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований. Иных требований, равно как иных доводов и доказательств суду не заявлено и не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 55, 56, 57, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ МВД России по Свердловской области, ОМВД России по району Сокольники <адрес> об исключении сведений оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: Н.Ю. Евграфова