Дело № 2-2800/2025

УИД: 26RS0023-01-2025-004422-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Минеральные Воды 14 октября 2025 года

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Бастаниадиса Э.Г.,

при секретаре судебного заседания Толстовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

в суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что истцам на праве общей долевой собственности (по 1/4 доли) принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: .............., .............., в котором с .............. по н.в. также зарегистрирован ФИО4. Регистрация ответчика носит формальный характер, поскольку он там не проживает, его личные вещи отсутствуют, коммунальные услуги он не оплачивает, фактический адрес места жительства неизвестен. В данной связи, истец обратился в суд с требованием о признании ФИО4 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .............., ...............

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленных и не явившихся в судебное заседание истцов, представивших ходатайства о рассмотрении дела без из участия.

Направленная по адресу регистрации места жительства ответчика судебная корреспонденция вернулась обратно в суд с отметками оператора почтовой связи «истек срок хранения».

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В связи с указанными обстоятельствами, протокольным определением судьи от .............. дело назначено к рассмотрению в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценивая доказательства, по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 2 Конституции Российской Федерации провозглашает высшей ценностью человека, его права и свободы, признание, соблюдение и защита которых является обязанностью государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других.

Согласно Конституции Российской Федерации (ч. 1 ст. 7) Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

При этом ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

.............. в ЕГРН внесена запись .............. о регистрации права общей долевой собственности (по 1/4 доли) за ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3 на жилой дом, расположенный по адресу: ...............

В соответствии с адресной справкой, представленной .............. начальником ОВМ ОМВД России «Минераловодский», с .............. по н.в. адресом регистрации места жительства ФИО4 является - .............., ...............

В ходе подготовок дела к судебному разбирательству, ФИО5 пояснила, что ФИО4 никогда не являлся родственником или членом семьи истцов, его регистрация по адресу: .............., .............., была произведена до того, как истцы стали собственниками данного жилого дома.

Одновременно с этим, суд принимает во внимание, что жилое помещение, расположенное по адресу: .............., .............., не относилось к государственному или муниципальному жилищному фонду, как следствие, не предоставлялась по договору социального найма и не приватизировалось; предусмотренные законом правовые основания для сохранения за ответчиком права пользования указанным жилым помещением, не установлены.

По инициативе суда истребована и приобщена к материалам гражданского дела следующая дополнительная информация:

- сообщение начальника Отдела ЗАГС управления ЗАГС ставропольского края по Минераловодскому району от .............. .............., в соответствии с которым в Едином государственном реестре ЗАГС запись акта о смерти в отношении ответчика отсутствует;

- справка ГБУЗ СК «.............. больница» от .............. ..............п, в соответствии с которой ответчик на учете у врача-психиатра не состоит, и справка Минераловодского филиала ГБУЗ СК «Краевой наркологический диспансер» от .............., в соответствии с которой ответчик под «Д» наблюдением не состоит, как следствие, на дату рассмотрения гражданского дела, ответчик не находится в медицинских организациях, оказывающих специализированную медицинскую помощь при психических расстройствах и наркологической зависимости, в стационарных условиях и в условиях дневного стационара;

- требование ИЦ ГУ МВД РФ по СК от .............., в соответствии с которым, сведения о привлечении ответчика к административной и уголовной ответственности отсутствуют, как следствие, на дату рассмотрения гражданского дела, ответчик не находится в местах лишения свободы.

В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным считать исковое требование законным и обоснованным, как следствие, подлежащими удовлетворению.

Согласно абз. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания прекратившими право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое требование ФИО5, ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

ФИО4, .............. г.р., уроженца .............., паспорт гражданина РФ серии .............., прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...............

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: .............., ...............

Ответчик вправе подать в Минераловодский городской суд Ставропольского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Э.Г. Бастаниадис

Решение в окончательной форме изготовлено 28 октября 2025 года.