Дело № 2а-4342/2023

74RS0002-01-2023-002166-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 28 июля 2023 года

Центральный районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Гречишниковой Е.В.,

при ведении протокола секретарем Персиц А.А. и помощником судьи Клименко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> ФИО4 в интересах Попова ФИО7 к Государственному внебюджетному фонду - Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании действий незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> ФИО4 в интересах пенсионера Попова ФИО8 обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственному внебюджетному фонду - Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании действий должностных лиц административного ответчика по производству удержаний с пенсии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, незаконными; возложить обязанность вернуть ФИО1 удержания, произведенные по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ №а-2410/2020, выданному мировым судьей судебного участка № <адрес> за декабрь 2022 года в размере 3643,80 руб.

В ходе судебного разбирательства прокурором <адрес> ФИО4 заявлено об отказе от административного иска и прекращении производства по настоящему административному делу в связи с добровольным исполнением административным ответчиком заявленных требований в период рассмотрения дела. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, известны и понятны.

Административный истец ФИО1 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принял, представил заявление, в котором не возражает против отказа прокурора от иска, поданного в его интересах. Указал, что в настоящее время ему возращены в полном объеме удержанные денежные средства.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО5, действующая на основании поручения, письменный отказ прокурора <адрес> ФИО4 от административного искового заявления поддержала.

Представитель административного ответчика Государственного внебюджетного фонда - Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> в судебное заседание после перерыва не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил производство по делу прекратить.

Судом на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не сообщивших об уважительных причинах неявки, не просивших об отложении дела.

Исследовав материалы дела, заявление административного истца об отказе от административных исковых требований, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, его представителем. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае отказа административного истца от своих требований и принятия такого отказа судом.

Исходя из положений ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Отказ прокурора <адрес> изложен в письменном виде и приобщен к материалам дела.

Поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит требованиям Кодекса административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, при этом порядок и последствия отказа от административного иска административному истцу понятны, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по настоящему административному делу на основании п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора <адрес> ФИО4 от административного иска в интересах Попова ФИО9 к Государственному внебюджетному фонду - Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании действий незаконными, возложении обязанности.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора <адрес> ФИО4 в интересах Попова ФИО10 к Государственному внебюджетному фонду - Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании действий незаконными, возложении обязанности.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации он не вправе повторно обратиться в суд с заявлением по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Челябинский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий: Е.В. Гречишникова