Дело № 2-1824/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Жилиной Н.С.,

при секретаре Ефимовой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» к ФИО1, действующей в своих интересах несовершеннолетней ПЕИ, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (далее - МУП «ПОВВ») обратилось в суд с иском и просит с учетом уточнения требований (л.д.57-29) взыскать с ФИО1, действующей в своих интересах несовершеннолетней ПЕИ, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в свою пользу задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.05.2019 года по 29.10.2020 года в размере 42 167 руб. 98 коп., повышающий коэффициент к нормативу потребления в размере 12 273 руб. 54 коп., взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность за период с 30.10.2020 г. по 29.07.2021 г. в размере 17 932 руб. 62 коп., повышающий коэффициент к нормативу потребления в размере 5 193 руб. 95 коп., взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность за период с 30.07.2021 г. по 31.08.2021 г. в размере 1 315 руб. 60 коп., повышающий коэффициент к нормативу потребления в размере 382 руб. 01 коп., а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 577 руб. 97 коп.

В обоснование иска ссылается на то, что между МУП «ПОВВ» и ответчиками, зарегистрированным по адресу: ..., заключен публичный договор о предоставлении коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения. Ответчики, потребляя коммунальные услуги, плату надлежащим образом не производили, в результате чего образовалась задолженность за период с 01 мая 2019 года по 20 октября 2020 года в размере 42 167 руб. 98 коп., за период 30 октября 2020 года по 29 июля 2021 года в размере 17 932 руб. 62 коп., за период с 30 июля 2021 года по 31 августа 2021 года в размере 1 315 руб. 60 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Металлургического района г. Челябинска от 26 ноября 2021 года судебный приказ от 21 октября 2021 года по заявлению МУП «ПОВВ» о взыскании с ответчиков задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения отменен (л.д.10).

Представитель истца МУП «ПОВВ» - ФИО6, действующая по доверенности, в судебном заседании настаивала на удвлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в их удовлетворении отказать.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 07 декабря 2011 года №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» гарантирующая организация - организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом), которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Распоряжением администрации г. Челябинска от 24 июля 2017 №9004 Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» определено гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения города Челябинска

В судебном заседании установлено, что МУП «ПОВВ» в спорный период оказывало ответчикам коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения.

Как следует из материалов дела, в квартире, расположенной по адресу: ..., в спорный период зарегистрированы:

ФИО1 с 16.10.1985 г. по 29.07.2021 г.

ФИО2 с 30.04.1992 г. по настоящее время,

ФИО3 с 06.08.1990 г. по настоящее время,

ФИО5 с 20.06.1991 г. по 29.10.2020 г.

ФИО4 с 08.10.1990 г. по настоящее время (л.д.33,43-45,61).

В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу пункта 34 Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность за период с 01 мая 2019 года по 20 октября 2020 года составила 42 167 руб. 98 коп., за период 30 октября 2020 года по 29 июля 2021 года составила 17 932 руб. 62 коп., за период с 30 июля 2021 года по 31 августа 2021 года составила 1 315 руб. 60 коп.

Расчет задолженности выполнен истцом в соответствии с тарифами, утвержденными решениями Челябинской Городской Думы, решениями и постановлениями ЕТО Челябинской области, Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, действующими в соответствующий период.

Расчет судом проверен и признан верным, поскольку выполнен в соответствии с установленными в соответствующий период решениями органами тарифного регулирования тарифами на услуги холодного водоснабжения и водоотведения. Правильность расчета ответчиком не оспорена.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за услуги холодного водоснабжения в виде повышающего коэффициента к нормативу потребления за период с 01.05.2019 года по 31.08.2021 года, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», на собственников зданий, строений, сооружений и иных объектов, которые введены в эксплуатацию на день вступления в силу указанного Закона и при эксплуатации которых используются энергетические ресурсы, возложена обязанность до 1 января 2011 года завершить оснащение таких объектов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию (часть 3 статьи 13). В отношении многоквартирных домов обязанность обеспечить оснащение жилых или нежилых помещений приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена возлагается Правилами предоставления коммунальных услуг на собственников этих помещений (пункт 81).

Таким образом, действующее законодательство возлагает на собственника помещения в МКД обязанность по оборудованию этого помещения приборами учета независимо от того, относится ли оно к государственному (муниципальному) или частному жилищному фонду, и независимо от того, использует ли собственник принадлежащее ему помещение для проживания или сдает это помещения внаем другим лицам.

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ при расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирном доме, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента. Этот коэффициент не применяется при наличии акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии, подтверждающего отсутствие технической возможности установки такого прибора учета, начиная с расчетного периода, в котором составлен такой акт.

Следовательно, применение повышающего коэффициента к нормативу потребления соответствующей коммунальной услуги обусловлено, во-первых, наличием предусмотренной действующим законодательством обязанности по оснащению помещения приборами учета используемых воды, электрической энергии, во-вторых, отсутствием в помещении таких приборов учета при наличии технической возможности их установки.

Таким образом, законодательство возлагает обязанность по оснащению жилого помещения в многоквартирном доме на его собственника.

Как следует из следует из материалов дела ответчики собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., не являются (л.д.12).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства исключают возможность возложения неблагоприятных имущественных последствий (применение повышающего коэффициента) за не совершение действий по оборудованию жилых помещений приборами учета потребляемых ресурсов на лиц (нанимателей), не управомоченных в силу закона на самостоятельное решение вопроса об оснащении этих помещений приборами учета и не несущих в силу закона обязанности по их установке.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков задолженности за услуги холодного водоснабжения в виде повышающего коэффициента к нормативу потребления за период с 01.05.2019 года по 31.08.2021 года, удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворений исковых требований МУП «ПОВВ» и взыскании солидарно задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения с ответчиков за период с 01.05.2019 г. по 31.08.2021 г. и об отказе в удовлетворении требований о взыскании задолженности за ХВС в виде повышающего коэффициента к нормативу потребления.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом выводов суда и положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 следует взыскать солидарно государственную пошлину в размере 2042 рубля 49 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с

ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженка ...), действующей в своих интересах несовершеннолетней ПЕИ, хх.хх.хх года рождения, ФИО2 (хх.хх.хх года рождения, уроженки ...), ФИО3 (хх.хх.хх года рождения, уроженца ...), ФИО4 (хх.хх.хх года рождения, уроженки ...), ФИО5 (хх.хх.хх года рождения, уроженца ...) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» (ИНН<***>, дата регистрации 01 февраля 1999 года) задолженность по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 01.05.2019 г. по 29.10.2020 г. в размере 42 167 руб. 98 коп.,

ФИО1, действующей в своих интересах несовершеннолетней ПЕИ, хх.хх.хх года рождения, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» (ИНН<***>, дата регистрации 01 февраля 1999 года) задолженность по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 30.10.2020 г. по 29.07.2021 г. в размере 17 932 руб. 62 коп.,

ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» (ИНН<***>, дата регистрации 01 февраля 1999 года) задолженность по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению за период 30.07.2021 г. по 31.08.2021 г. в размере 1 315 руб. 60 коп.

ФИО1, действующей в своих интересах несовершеннолетней ПЕИ, хх.хх.хх года рождения, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» (ИНН<***>, дата регистрации 01 февраля 1999 года) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2042 руб. 49 коп.

В удовлетворении исковых требований Муниципальному унитарному предприятию «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» о взыскании с ФИО1, действующей в своих интересах несовершеннолетней ПЕИ, хх.хх.хх года рождения, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженности за услуги холодного водоснабжения в виде повышающего коэффициента к нормативу потребления за период с 01.05.2019 года по 29.10.2020 года в размере 12 273 руб. 54 коп. отказать.

В удовлетворении исковых требований Муниципальному унитарному предприятию «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» о взыскании с ФИО1, действующей в своих интересах несовершеннолетней ПЕИ, хх.хх.хх года рождения, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженности за услуги холодного водоснабжения в виде повышающего коэффициента к нормативу потребления за период с 30.10.2020 года по 29.07.2021 года в размере 5 193 руб. 95 коп. отказать.

В удовлетворении исковых требований Муниципальному унитарному предприятию «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» о взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженности за услуги холодного водоснабжения в виде повышающего коэффициента к нормативу потребления за период с 30.07.2021 года по 31.08.2021 года в размере 382 руб. 01 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня его изготовления судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.С. Жилина

Мотивированное заочное решение изготовлено 05 октября 2022 года.