РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Беловой О.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1454/2025 по иску ФИО1 к ООО «ВВП» (ОГРН: <***>) о взыскании сумм по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

фио фио обратился в суд с иском к ООО «ВВП» (ОГРН: <***>) о взыскании задолженности по договору займа.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что 28.06.2024 между ФИО1 и ООО «ВВП» (ОГРН: <***>) заключен Договор займа. Договор составлен и удостоверен фио, нотариусом адрес, зарегистрированный в реестре под № 77/843-н/77-2024-4-687.

В соответствии с условиями договора истец в обеспечение обязательства передал ответчику денежные средства в размере сумма, сроком на 12 месяцев, с возможностью пролонгации. Обязательства передачи ФИО1 ООО «ВВП» (ОГРН: <***>) денежных средств по вышеуказанному Договору, подтверждается платежным поручением. Договором установлен график возврата суммы займа, в котором указаны сроки выплаты процентов и суммы займа по Договору. Пунктом 2 Договора стороны установили, что на сумму займа начисляются проценты из расчета 4% в месяц до дня погашения суммы займа, что составляет сумма в месяц. Общая сумма займа и начисленных процентов составляет сумма В соответствии с п.5 Договора уплата процентов заемщиком производится ежемесячно не позднее 28-го числа каждого месяца, начиная с 28.07.2024. Стороны установили (пункт 7 Договора), что в случае однократной просрочки по уплате начисленных процентов более чем на 10 календарных дней, процентная ставка автоматически увеличивается до 7,8% в месяц за весь срок использования займом, что составляет сумма В случае просрочки заемщиком обязательств по уплате процентов и/или возврату суммы займа более чем на 10 календарных дней, на сумму просрочки начисляется неустойка в размере 0,5% в день, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем возникновения задолженности и до полного её погашения (пункт 9 Договора). Факт исполнения обязательств по возврату долга и начисленных процентов подтверждается банковскими платежными документами.

Пунктом 8 договора предусмотрено, что в случае невыполнения Заемщиком своих обязательств, предусмотренных Договором, Займодавец вправе предъявить Договор к взысканию. С целью обеспечения исполнения Заемщиком денежных обязательств по Договору, 28.06.2024 между ФИО1 и ООО «ВВП» был заключен Договор об ипотеке (залог недвижимости). Согласно вышеуказанному Договору залога ООО «ВВП» предоставило в залог недвижимое имущество в виде: принадлежащее ему на праве собственности помещение, кадастровый номер 50:20:0040904:863, наименование: нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь 62 (шестьдесят два) кв. м, этаж: техническое подполье № - 1, местоположение: адрес, адрес (двадцать два), корпус 4 (четыре), помещение 3 (три).

Помещение принадлежит Залогодателю на праве собственности, зарегистрированном на основании Договора №305/6060/ЗН4/КП купли-продажи нежилого помещения от 20.12.2017 года, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации № 50:20:0040904:863-50/020/2018-2 от 26.02.2018 года.

В связи с тем, что ООО «ВВП» допустило просрочку по оплате процентов за пользование суммой займа и не вернули сумму займа (последняя оплата была в октябре 2024 года), ставка за пользование суммой займа автоматически увеличилась 7,8 (семь целых восемь десятых процентов) в месяц за весь срок пользования займом, что составляет сумма.

Истец просит взыскать с Ответчика:

- сумму займа в размере сумма;

- сумму процентов за пользование займом по Договору за период ноябрь 2024 года в сумме сумма;

- сумму процентов за пользование займом по Договору по дату фактического исполнения денежного требования из расчета сумма в месяц, начиная с 28.12.2024;

- неустойку в размере 0,5% в день, за каждый день просрочки возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом по дату фактического исполнения денежного требования начиная с 29.11.2024;

- расходы по оплате почтовых услуг в размере сумма;

- расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя, действующего на основании доверенности, который доводы заявленных требований поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений по иску не представил.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав, как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, а истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (распиской). При отсутствии в договоре (расписке) условий о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктами 1,2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Ели договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, 28.06.2024 между ФИО1 и ООО «ВВП» (ОГРН: <***>) заключен Договор займа. Договор составлен и удостоверен фио, нотариусом адрес, зарегистрированный в реестре под № 77/843-н/77-2024-4-687. В соответствии с условиями договора Истец в обеспечении обязательства передал ответчику денежные средства в размере сумма, сроком на 12 месяцев, с возможностью пролонгации. Обязательства передачи ФИО1 ООО «ВВП» (ОГРН: <***>) денежных средств по вышеуказанному Договору, подтверждается платежным поручением. ООО «ВВП» не исполнило взятые на себя обязательства по Договору и допустило просрочку платежей.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав представленные доказательства и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает обоснованными доводы истца о наличии у ответчика задолженности перед истцом. Ответчиком не предоставлено доказательств, опровергающих доказательства, предоставленные истцом.

Суд, проверив расчет, предоставленный истцом, приходит к выводу, что данный расчет является математически верным и подлежит применению при определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика.

Задолженность до настоящего времени не погашена, ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

С учетом изложенного и применяя приведенные нормы права, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «ВВП» (ОГРН: <***>) о взыскании сумм по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ООО «ВВП» (ОГРН: <***>) в пользу ФИО1 (ИНН: <***>) сумму задолженности по договору займа в сумме сумма, проценты за пользование займом по договору за ноябрь 2024 года в сумме сумма, сумму процентов за пользование займом по Договору по дату фактического исполнения денежного требования из расчета сумма в месяц, начиная с 28.12.2024, неустойку в размере 0,5% в день, за каждый день просрочки возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом по дату фактического исполнения денежного требования начиная с 29.11.2024, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Тимирязевский районный суд адрес со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья О.А. Белова

Решение изготовлено в окончательной форме 29.04. 2025 года.