ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 26 декабря 2022 года

Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Башуева А.С.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что «Сетелем Банк» ООО и ФИО2 заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства <***> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 1 161 992 руб. на срок 48 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 16.40 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля HYUNDAI CRETA идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ. Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и Заемщиком является автотранспортное средство - HYUNDAI CRETA идентификационный номер (VIN) №. Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре <***> от 29.10.2020г. заключенном между Заемщикам и «Сетелем Банк» ООО, пункт 3 Обеспечение кредита. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме. Ответчик не исполняет свои обязательства по Кредитному договору. Требование о полном досрочном погашении задолженности Должнику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства <***> от ДД.ММ.ГГГГ перед «Сетелем Банк» ООО составляет 536276.24 руб. В связи с изложенным просит суд взыскать с ФИО3 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме – 536 276 (пятьсот тридцать шесть тысяч двести семьдесят шесть) руб. 24 коп., обратить взыскание на заложенное имущество автотранспортное средство HYUNDAI CRETA идентификационный номер (VIN) № путем продажи с публичных торгов; установить начальную продажную цену заложенного имущества автотранспортного средства HYUNDAI CRETA идентификационный номер (VIN) №, в размере 1 420 725 (один миллион четыреста двадцать тысяч семьсот двадцать пять) руб.; взыскать с ФИО3 в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по оплате госпошлины в размере 8 562 (восемь тысяч пятьсот шестьдесят два) руб. 76 коп.

Истец представитель ООО «Сетелем Банк» в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ООО «Сетелем Банк», исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Сетелем Банк» подлежащими удовлетворению.

Из копии договора от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного между ООО «Сетелем Банк» и ФИО4 о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства видно, что Кредитор обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 1 161 992 руб., а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16.4 % годовых, на срок 48 месяцев. Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита обязательства заемщика по договору обеспечиваются залогом, приобретаемым на имя ФИО1 за счет кредита автотранспортного средства марки HYUNDAI CRETA идентификационный номер (VIN) №.

Согласно расчета задолженности задолженность ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 536 276 руб. 24 коп.

Согласно копии требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк» направило требование ФИО1 о досрочном погашении задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, включая проценты и штрафные санкции.

Из копии платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что ООО «Сетелем Банк» уплачена государственная пошлина в сумме 8 562 руб. 76 коп. по иску к ФИО1 о взыскании задолженности.

Согласно ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

На основании ст. 450 ГК РФ при существенных нарушениях условий договора, по требованию одной из сторон, по решению суда, договор может быть, изменен или расторгнут.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования что ООО «Сетелем Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 536 276 (пятьсот тридцать шесть тысяч двести семьдесят шесть) руб. 24 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество автотранспортное средство марки HYUNDAI CRETA идентификационный номер (VIN) № путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества автотранспортного средства марки HYUNDAI CRETA идентификационный номер (VIN) №, в размере 1 420 725 (один миллион четыреста двадцать тысяч семьсот двадцать пять) руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по оплате госпошлины в размере 8 562 (восемь тысяч пятьсот шестьдесят два) руб. 76 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.С. Башуев

копия верна

Судья А.С. Башуев