Гражданское дело №2-364/2025
УИД 78RS0015-01-2025-007503-15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2025 года
р.п.Дмитриевка
Никифоровский муниципальный округ
Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Денисова Д.Л.,
при секретаре Капралёвой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов по госпошлине,
УСТАНОВИЛ
АО «ТБанк» через представителя по доверенности ФИО2 подало ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исковое заявление в Невский районный суд Адрес, указав, что АО «ТБанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выдал денежные средства заёмщику ФИО1, которая не исполняла свои обязательства по возврату кредитный средств и процентов, в связи с чем, АО «ТБанк» в соответствии с УКБО расторг ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор и направил ФИО1 заключительный счёт, проинформировав, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 1142838,86 рублей состоящая из основного долга 991899,87 рублей; процентов 100153,36 рублей; иных плат и штрафов 50785, 63 рублей, установив 30 дневный срок для оплаты этой задолженности. По причине неисполнения этого требования просит в судебном порядке взыскать эту задолженность и возместить расходы по госпошлине в размере 26428 рублей.
Определением Невского районного суда Адрес от ДД.ММ.ГГГГ, дело передано по подсудности в Никифоровский районный суд Тамбовской области, по месту последнего известного места регистрации ФИО1
Представитель истца АО «ТБанк» ФИО2, в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, признан извещённым в порядке ст.165.1 ГК РФ с учётом разъяснений в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015г. N25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», поскольку не является на почту за судебными повестками направленных заказными отправлениями, по адресу места её последней регистрации.
Исследовав материалы настоящего дела, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Гражданским кодексом РФ предусмотрено, что: Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309); Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст.310); По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1 ст.819); Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811).
Материалами дела подтверждается, что на Условиях комплексного банковского обслуживания, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, АО «ТБанк» заключил с заёмщиком ФИО1, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому предоставил заёмщику денежные средства по тарифному продукту «Автокредит», в размере от 100000 рублей до 2000000 рублей, с процентной ставкой от 9,9 % до 21,9 % годовых, штрафом за неуплату регулярного платежа 0,5% от первоначальной суммы кредита но не более 1500 рублей, платой за не предоставление залога 0,5 % от первоначальной суммы кредита. По причине того, что ФИО1 не исполняла свои обязательства по возврату кредитный средств и процентов, в связи с чем, АО «ТБанк» в соответствии с УКБО расторг ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор и направил ФИО1 заключительный счёт, проинформировав, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 1142838,86 рублей состоящая из основного долга 991899,87 рублей; процентов 100153,36 рублей; иных плат и штрафов 50785, 63 рублей, установив 30 дневный срок для оплаты этой задолженности. До настоящего времени эта задолженность не погашена.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, с учётом разъяснений в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016г. N1, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по госпошлине в размере 26428 рублей, уплаченной платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13914,2руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12513,8руб.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования АО «ТБанк», удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 1142838 (один миллион сто сорок две тысячи восемьсот тридцать восемь) рублей 86 копеек, а так же судебные расходы по госпошлине в сумме 26428 (двадцать шесть тысяч четыреста двадцать восемь) рублей.
Ответчик вправе подать в Никифоровский районный суд Тамбовской области, заявление об отмене данного решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчик может обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда, через Никифоровский районный суд Тамбовской области, в течение одного месяца по со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иные лица участвующие в деле, а также лица не привлечённые к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, могут обжаловать настоящее решение в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Денисов Д.Л.
Решение в окончательной форме изготовлено 10.11.2025
Судья подпись Денисов Д.Л.