16RS0051-01-2023-009441-19

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П.Лумумбы ул., д.48, г.Казань, Республика Татарстан, 420081

тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.09.2023 Дело 2-8299/2023

город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,

при секретаре судебного заседания Т.Э. Валиахметове,

с участием представителей истца ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Весна 78» о признании задолженности по членским взносам безнадежной к взысканию, применении срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по членским взносам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее также истец) обратился в суд с иском к СНТ «Весна 78» (далее также ответчик) о признании задолженности по членским взносам безнадежной к взысканию, применении срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по членским взносам. В обоснование иска указано, что в 2016 году истец приобрел в собственность земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>». 07.02.2023 им от ответчика получено требование об уплате долга по членским и целевым взносам, начисленного начиная с 2016 года. Истец полагает требование ответчика необоснованным, поскольку срок исковой давности по требованию об уплате членских и целевых взносов уже является пропущенным. Не согласен истец и с требованием об уплате членских и целевых взносов по существу. Так, истец членом товарищества не является, в деятельности товарищества какого-либо участия не принимает, имуществом общего пользования товарищества не пользуется.

В судебном заседании представители истца требования поддержали.

Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте разбирательства извещался, его неявка не препятствует рассмотрению дела.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 6 части 2 статьи 19 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего до 01.01.2019, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В соответствии с частью 6 статьи 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», действующего с 01.01.2019, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом (пункт 2).

Судом установлено, что истец на основании договора купли-продажи от 11.06.2013 приобрел в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, и размещенный на участке садовый дом, право зарегистрировано 08.04.2016.

07.02.2023 им от ответчика получено требование об уплате долга по членским и целевым взносам, начисленного начиная с 2016 года.

Обоснование иска сводится к необоснованности требования ответчика о погашении долга по членским и целевым взносам; истец полагает, что срок исковой давности по этому требованию уже является пропущенным.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Довод истца о пропуске срока исковой давности основан на том, что долг по взносам начислен за период, превышающий 3 года. В свою очередь, неприменение срока исковой давности к требованию о взыскании денежных средств может привести к тому, что в рамках гражданского дела, возбужденного в том числе в порядке приказного производства, на счета истца могут быть наложены аресты, что повлечет для истца, осуществляющего предпринимательскую деятельность, негативные последствия.

Вместе с тем пунктом 1 статьи 199 ГК РФ установлено, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из содержания приведенных норм следует, что заявление о применении срока исковой давности подлежит рассмотрению и разрешению в рамках возбужденного в суде гражданского дела.

Истцом не представлены сведения о том, что СНТ «Весна 78» обратилось в суд с требованием о взыскании с истца задолженности по членским и целевым взносам, в том числе в порядке приказного производства. Таким образом, приведенные в иске обстоятельства не свидетельствуют о нарушении прав истца.

Невозможность разрешения требования о пропуске срока исковой давности в качестве самостоятельного искового требования подтверждается и тем, что по смыслу норм главы 12 ГК РФ (Исковая давность) при рассмотрении вопроса о возможности применения срока исковой давности необходимо установить, с какого времени начал течь срок исковой давности, приостанавливалось или прерывалось течение срока исковой давности, пропущен ли срок исковой давности и если пропущен, пропущен ли срок по уважительным причинам и имеются ли основания для его восстановления.

При этом истец не лишен права заявить о пропуске срока исковой давности в рамках производства, возбужденного по требованию товарищества.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

ФИО1 <номер изъят>) в иске к СНТ «Весна 78» (ОГРН <***>) в иске о признании задолженности по членским взносам безнадежной к взысканию, применении срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по членским взносам отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г.Казани.

Судья Р.Р. Минзарипов