№2-378/2022 (строка 129г)

УИД 36RS0036-01-2022-000497-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Таловая 29 августа 2022 года

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Лебедевой О.В.,

при секретаре Белых Е.Н.,

с участием помощника прокурора Таловского района Воронежской области Рыбальченко В.В.,

истца ФИО1,

ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, в обоснование требований указала, что ей принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: Ответчица зарегистрирована в указанной квартире, однако фактически там не проживает, ее вещей в квартире нет, расходов по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг она не несет, от заключения договора уклоняется. В добровольном порядке сниматься с регистрационного учета ответчица не желает. Просила признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу:

ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснили, что ответчица является родной сестрой ФИО1 и зарегистрирована в принадлежащей ей квартире с 02.09.2021 года. Фактически в указанной квартире ответчица не проживала, ее личных вещей в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает и не несет бремя содержания жилого помещения, родственные отношения не поддерживаются. Просили признать ФИО4 утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: , принадлежащей истице на праве собственности.

В судебное заседание ответчица ФИО4 не явилась, судом принимались меры к ее извещению о месте и времени судебного заседания заказной почтовой корреспонденцией по месту регистрации согласно сведениям ОВМ ОМВД России по Таловскому району Воронежской области и месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Осуществить извещение ответчика иным способом не представилось возможным, в связи с чем, в соответствии с положениями ч. 4 ст. 113 ГПК Российской Федерации, ответчик извещался судом по единственному известному суду адресу, и согласно положений ст. 119 ГПК Российской Федерации у суда имеются достаточные основания для рассмотрения дела в его отсутствие.

В силу ст.167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав истца, ее представителя, заключение прокурора, полагавшего требования иска обоснованными в части прекращения права пользования жилым домом, допросив свидетеля, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 288 ГК Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

В соответствии со статьей 304 ГК Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.

Как установлено судом, истице ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: (л.д.10, 11-12).

Право собственности на квартиру возникло на основании договора купли-продажи от 14.04.2021 (л.д.13-15, 16)

Как следует из копии домовой книги и сведений, представленных в рамках оперативного взаимодействия с отделом справочно-адресной службы УМВ ГУ МВД России по Воронежской области, ответчица зарегистрирована по адресу: , с 02.09.2021 (л.д. 17-19).

Допрошенный судом свидетель ФИО7 суду показала, что истица ФИО1 является , а ответчица ФИО4 . На праве собственности истице принадлежит квартира, расположенная по адресу: В данной квартире проживает она, но зарегистрирована ФИО4 В квартире отсутствуют личные вещи ответчика, она никогда в ней не проживала, коммунальные услуги не оплачивала.

Показания свидетеля не противоречат обстоятельствам дела и письменным доказательствам.

Таким образом, судом установлено, что ответчик по адресу регистрации не проживает, не является членом семьи собственника, не пользуется жилым помещением, не несет обязанностей и не имеет соглашения о пользовании с собственником, добровольно не снимается с регистрационного учета, а также не обладает какими-либо правами на вышеуказанное домовладение.

При таких обстоятельствах суд признает ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением принадлежащим истцу.

В статье 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" перечислены основания для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

Так, в соответствии с абзацем пятым указанной нормы снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Аналогичное положение предусмотрено подпунктом "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО4 по указанному выше адресу, без непосредственного участия гражданина по вступлению настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 02.09.2022.

Судья О.В.Лебедева