50RS0033-01-2024-009543-27

2-837/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2025 г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре судебного заседания Обоевой А.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» /ООО «ПКО «Феникс»/ к ФИО2 ФИО8 и ФИО5 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, умершей 07.01.2024, о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 13.09.2012 в размере <данные изъяты>., из них основной долг – <данные изъяты>., проценты на непросроченный основной долг – <данные изъяты>. и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что спорная задолженность определена за период с 21.01.2013 по 23.09.2022. Заемщик умер.

Ответчик – наследственное имущество заменен на надлежащих ответчиков ФИО4 и ФИО5

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 иск не признал, считает, что с него не может быть взыскана задолженность по спорному кредитному договору более чем в ? доле.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, также считается извещенным в соответствии со ст.165-1 ГК РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из материалов дела следует, что между ПАО Банк ВТБ и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, ФИО3 получена банковская карта, кредитный лимит – <данные изъяты>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность: основной долг – <данные изъяты>., проценты на непросроченный основной долг – <данные изъяты>.

Права требования по данному кредитному договору на основании ряда договоров уступки прав требований переданы истцу.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследники по закону первой очереди дети наследодателя ФИО4 и ФИО5 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3

Таким образом, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО3, являются ответчики, которые должны отвечать солидарно по долгам наследодателя ФИО3

Стоимость принятого ответчиками наследства превышает сумму, заявленную истцом к взысканию.

В связи с этим исковые требования ООО «ПКО «Феникс» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ссылка ответчика ФИО1 на то, что с него не может быть взыскана задолженность по спорному кредитному договору более чем в ? доле, судом не принимается, поскольку законом в данном случае предусмотрена солидарная ответственность наследников, принявших наследство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс».

Взыскать с ФИО2 ФИО11, паспорт № и ФИО5 ФИО10, паспорт № в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская огранизация «Феникс», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из них основной долг – <данные изъяты>., проценты на непросроченный основной долг – <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья О.М. Веселова

Мотивированное решение составлено 24.02.2025