Дело ...а-3571/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... 22 сентября 2022 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.И. Гиззатуллина, при секретаре судебного заседания М.А. Егоровой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межрайонной инспекции федеральной налоговой службы ... по ... к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы ... по ... (далее – МРИ ФНС России ... по РТ) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее – административный ответчик) о взыскании задолженности по уплате налогов и страховых взносов.

В обоснование требований указано, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ... по .... ... ФИО1 представил в налоговый орган декларацию по налогу на добавленную стоимость, где отражена сумма к уплате 38 000 рублей за 2 квартал 2020 года. ... ФИО1 представил в налоговый орган декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2016 налоговый период, где отражена сумма к уплате 2 157 рублей за 2 квартал 2020 года.

Обязанность по уплате налога на доходы физических лиц за 2016 год, единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги) за 2 квартал 2020 года в бюджет своевременно не исполнена, что повлекло образование задолженности по указанным платежам. В целях досудебного урегулирования спора, инспекцией были направлены должнику требования об уплате налога и пени, срок добровольной уплаты по выставленным требованиям истек. Требования ответчиком не обжалованы и в добровольном порядке не исполнены. Определениями мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району от ... судебные приказы отменены в связи с письменным возражением ответчика. Административный истец просит взыскать задолженность: по уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, штраф в размере 2 000 рублей (за 1 квартал 2016 года 500 рублей, за 2 квартал 2016 года 500 рублей, за 3 квартал 2016 года 500 рублей, за 4 квартал 2016 года 500 рублей); по уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, в размере 2 157 рублей (за 2016 год); по уплате налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, в размере 37 806 рублей 87 копеек (за 2 квартал 2020 года), пени в размере 16 рублей 15 копеек (за 2 квартал 2020 года с ... по ...).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, отложить разбирательство не просил.

Суд на основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу части 3 статьи 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации применение упрощенной системы налогообложения индивидуальными предпринимателями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности, за исключением налога, уплачиваемого с доходов, облагаемых по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 2, 4 и 5 статьи 224 настоящего Кодекса), налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для предпринимательской деятельности).

Согласно пункту 1 статьи 346.15 Налогового кодекса Российской Федерации при определении объекта налогообложения учитываются доходы, определяемые в порядке, установленном пунктами 1 и 2 статьи 248 Налогового кодекса.

Статьей 248 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что к доходам относятся доходы от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав и внереализационные доходы.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 249 Налогового кодекса Российской Федерации доходом от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, выручка от реализации имущественных прав. Выручка от реализации определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, выраженные в денежной и (или) натуральной формах.

Судом установлено, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ... по .... ... ФИО1 представил в налоговый орган декларацию по налогу на добавленную стоимость, где отражена сумма к уплате 38 000 рублей за 2 квартал 2020 года. ... ФИО1 представил в налоговый орган декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2016 налоговый период, где отражена сумма к уплате 2 157 рублей за 2 квартал 2020 года.

Налоговым органом рассчитан размер задолженности ФИО1 по уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, штраф в размере 2 000 рублей (за 1 квартал 2016 года 500 рублей, за 2 квартал 2016 года 500 рублей, за 3 квартал 2016 года 500 рублей, за 4 квартал 2016 года 500 рублей); по уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, в размере 2 157 рублей (за 2016 год); по уплате налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, в размере 37 806 рублей 87 копеек (за 2 квартал 2020 года), пени в размере 16 рублей 15 копеек (за 2 квартал 2020 года с ... по ...).

Межрайонной ИФНС России ... по РТ в адрес административного ответчика направлялось требование ... по состоянию на ... со сроком исполнения до ... об уплате налога на доходы физических лиц в размере 2 157 рублей, пени 3 рубля 77 копеек.

Требованиями от ... ..., 6891, 6889, 6890 со сроком исполнения до ... административный ответчик уведомлен о наличии штрафов в общем размере 2 000 рублей по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

Требования об уплате налога налогоплательщиком не исполнены.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... отменен судебный приказ от ... о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России ... по РТ задолженности.

Также, Межрайонной ИФНС России ... по РТ в адрес административного ответчика направлялись требования ... по состоянию на ... со сроком исполнения до ..., ... от ... со сроком исполнения ..., ... от ... со сроком исполнения ..., ... от ... со сроком исполнения ..., об уплате налогов.

Требования об уплате налога налогоплательщиком не исполнены.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... отменен судебный приказ от ... о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России ... по РТ задолженности.

Пунктами 2 и 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С административным иском в суд налоговый орган обратился в установленный шестимесячный срок с момента отмены судебного приказа.

До настоящего времени административным ответчиком задолженность по уплате налога в полном объеме не погашена. Допустимых и достоверных доказательств подтверждающих уплату налога, суду не представлено, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Совокупность вышеприведенных норм права и установленных по делу обстоятельств дают суду основания для удовлетворения требований МРИ ФНС России ... по РТ к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, штраф в размере 2 000 рублей (за 1 квартал 2016 года 500 рублей, за 2 квартал 2016 года 500 рублей, за 3 квартал 2016 года 500 рублей, за 4 квартал 2016 года 500 рублей); по уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, в размере 2 157 рублей (за 2016 год); по уплате налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, в размере 37 806 рублей 87 копеек (за 2 квартал 2020 года), пени в размере 16 рублей 15 копеек (за 2 квартал 2020 года с ... по ...). Всего в размере 41 980 рублей 02 копейки

Кроме того, в силу статьи 114 КАС РФ с административного ответчика в доход муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район Республики Татарстан» подлежит взысканию госпошлина в размере 1 459 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить..

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: ...В, ..., в пользу МРИ ФНС России ... по РТ задолженность по уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, штраф в размере 2 000 рублей (за 1 квартал 2016 года 500 рублей, за 2 квартал 2016 года 500 рублей, за 3 квартал 2016 года 500 рублей, за 4 квартал 2016 года 500 рублей); задолженность по уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, в размере 2 157 рублей (за 2016 год); задолженность по уплате налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, в размере 37 806 рублей 87 копеек (за 2 квартал 2020 года), пени в размере 16 рублей 15 копеек (за 2 квартал 2020 года с ... по ...). Всего в размере 41 980 рублей 02 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район Республики Татарстан» госпошлину в размере 1 459 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Р.И. Гиззатуллин

Мотивированный текст решения изготовлен ....

Решение01.10.2022