№2-7588/2022

10RS0011-01-2022-015338-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующей судьи Саврук Ю.Л.,

при секретаре Клепининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 14.07.2019 ПАО «Совкомбанк» и ФИО заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 144749,68 рублей под 18,9/13,8 годовых по безналичным/наличным, на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком с нарушением условий кредитного договора, платежи в погашение кредитной задолженности и уплате процентов по нему производились несвоевременно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО. умерла, после ее смерти осталось наследственное имущество. Наследником заемщика является ее дочь ФИО1 По состоянию на 20.01.2022 по кредиту сформировалась задолженность в размере 188011,33 руб., в том числе: 140545,68 руб. – задолженность по основному долгу, 47465,65 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 14.07.2019 в размере 188011,33 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 4960,23 руб.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, в иске содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с положениями части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Согласно п.п. 1, 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из изложенных норм права следует, что наследники, принявшие наследство в установленном законом порядке, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что 14.07.2019 ПАО «Совкомбанк» и ФИО заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 144749,68 рублей под 18,9/13,8 годовых по безналичным/наличным, на срок до востребования.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом.

В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору заемщик неоднократно допускала возникновение просроченной задолженности.

05.02.2020 заемщик ФИО2 умерла.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору № от 14.07.2019 по состоянию на 20.01.2022 составляет 188011,33 руб., в том числе: 140545,68 руб. – задолженность по основному долгу, 47465,65 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Истец просит взыскать задолженность по указанному кредитному договору с наследника заемщика ФИО – ФИО1

Суд установил, что наследником первой очереди по закону ФИО. является ее дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приняла наследство после смерти матери в установленном законом порядке.

В состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО входит квартира по адресу: <адрес>, денежные вклады с причитающимися процентами.

Кадастровая стоимость вышеуказанной квартиры составляет 635142,92 рублей.

На счетах наследодателя в банках имеются вклады и денежные средства в общей сумме 20 рублей, а также невыплаченная пенсия в сумме 20662,13 рублей.

Кроме того, суд установил, что решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 23.04.2021 по делу №2-2373/2021 удовлетворен иск ПАО Сбербанк к наследнику ФИО - ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность в размере 87624,64 рублей. Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 06.06.2022 по делу №2-3186/2022 частично удовлетворен иск ПАО Сбербанк к наследнику ФИО - ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитному договору № от 14.07.2017 за период с 06.05.2020 по 21.03.2022 в размере 568200,41 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

При таких обстоятельствах, учитывая, что объем ответственности наследника по обязательствам наследодателя в силу закона ограничен стоимостью наследственного имущества, и принимая во внимание, что вступившими в законную силу судебными постановлениями по другим делам с наследника ФИО1 в пользу иных кредиторов взыскана задолженность в пределах стоимости всего наследственного имущества, то в силу положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от 14.07.2019 по настоящему спору не имеется, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд РК.

Судья Ю.Л. Саврук

Мотивированное решение составлено 30.12.2022.