УИД: 74RS0027-01-2023-000528-02

Дело № 2 - 726/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Кыштым Челябинской области 27 апреля 2023 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Жуковой Т.Г.,

при секретаре Силантьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее – АО КБ «Пойдём!», общество) обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДАТА в размере 146601 рублей 21 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4132 рубля 02 копейки, указав в обоснование иска, что ДАТА между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком заключен кредитный договор НОМЕР. Общество выполнило перед ответчиком обязанность и перечислило денежные средства. Ответчик принятые на себя обязательства до настоящего времени в полном объеме не исполнил. (л.д. 4)

Представитель истца АО КБ «Пойдём!» в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. (л.д. 4 оборот, 30)

Ответчик ФИО1 о времени и месте слушания дела извещалась повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по месту регистрации ответчика, которое вернулось в суд с отметкой почты об истечении срока хранения. (л.д. 32)

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 года № 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Почтовая корреспонденция с извещением на судебное заседание ответчиком не получена и возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Поскольку указанная отметка свидетельствует о невостребованности почтового отправления адресатом (не явился в отделение почтовой связи за получением отправления), суд признает извещение ответчика надлежащим.

По определению суда, с учетом установленных обстоятельств, дело слушалось в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Изучив исковое заявление, исследовав все материалы дела, проверив расчеты банка, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом суд исходит из следующего.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (здесь и далее – в редакции на дату возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную суму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДАТА на основании заявления заемщика ФИО1, ею с АО КБ «Пойдём!» заключен договор потребительского кредита НОМЕР (далее – кредитный договор) на выдачу суммы кредита 130000 рублей на срок 72 месяца по ДАТА, с процентной ставкой по кредиту 49 % годовых – в первом полугодии, с последующей уменьшенной ставкой по кредиту – не менее 20 % годовых с ежемесячным платежом в сумме 5624 рубля – в первом полугодии, размер последующих ежемесячных платежей определяется как аннуитетный платеж, рассчитанный исходя из текущего остатка долга. С условиями кредитного договора, в том числе с суммой кредита, процентами за его пользование, условиями погашения, Тарифами Банка, а также объемом ответственности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредиту банка, заемщик был ознакомлен и согласен. (л.д. 12 - 20)

Банк исполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику денежные средства в сумме 130000 рублей. (л.д. 10)

Принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

В соответствии с п. 12 договора потребительского кредита за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского кредита, связанные с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. (л.д. 13).

Судом установлено, что истец ДАТА обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, судебный приказ вынесен ДАТА и на основании возражений ФИО1 отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА. (л.д. 34 - 39).

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд ДАТА, то есть в шестимесячный срок после вынесения определения мировым судьей об отмене судебного приказа. (л.д. 4)

Согласно представленному банком расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДАТА составляет 146601 рубль 21 копейка, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 121550 рублей 50 копеек, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 22482 рубля 34 копейки, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, 739 рублей 86 копеек, пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 377 рублей 38 копеек, пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам 1451 рубль 13 копеек. (л.д. 6 - 7)

Представленный банком расчет задолженности согласуется с условиями кредитного договора, обстоятельствами неисполнения ответчиком обязанности по возврату кредитных средств. Судом данный расчет проверен и признан правильным. При этом ответчиком доказательства того, что долг перед банком составляет иную сумму либо отсутствует, а также контррасчет задолженности представлены не были.

Поскольку в судебном заседании установлено, подтверждено документально, что выполнение обязательств по договору потребительского кредита осуществлялось заемщиком ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита, суд удовлетворяет иск о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4132 рубля 02 копейки, поскольку данные расходы являлись необходимыми для обращения истца в суд, подтверждены документально. (л.д. 26).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ НОМЕР) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от ДАТА НОМЕР по состоянию на ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 146601 (сто сорок шесть тысяч шестьсот один) рубль 21 копейка, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита - 121550 рублей 50 копеек, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту - 22482 рубля 34 копейки, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, - 739 рублей 86 копеек, пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - 377 рублей 38 копеек, пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам - 1451 рубль 13 копеек, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4132 рубля 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 5 мая 2023 года

Судья Т.Г. Жукова

Решение не вступило в законную силу.