77RS0027-02-2024-020341-12 Дело №2-1026/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 августа 2025 года город Москва
Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Тутуниной О.А. при помощнике судьи Смолиной В.В., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности адвоката Горшениной И.А., ответчика ФИО2 и ее представителя по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании с применением средств видеозаписи гражданское дело №2-1026/2025 по иску ФИО1.. С... к ФИО4.. Б..., Департаменту городского имущества города Москвы, Администрации Петушинского района Владимирской области, Администрации Нагорного сельского поселения Петушинского района Владимирской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО4, Департаменту городского имущества города Москвы, Администрации Петушинского района Владимирской области, Администрации Нагорного сельского поселения Петушинского района Владимирской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является сыном ФИО5, умершего 28.08.2024. При жизни наследодателю принадлежало следующее имущество:
- 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер ...;
- 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, ..., кадастровый номер ...;
- 1/2 доли в праве собственности на садовый дом, расположенный по адресу: адрес, ..., кадастровый номер ....
Однако зарегистрировать право собственности наследодатель при жизни не успел. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит суд: включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО5 в виде:
- 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер ...;
- 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, ..., кадастровый номер ...;
- 1/2 доли в праве собственности на садовый дом, расположенный по адресу: адрес, ..., кадастровый номер ....
Признать за ФИО1.. С... в порядке наследования по закону право собственности:
- на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер ...;
- на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, ..., кадастровый номер ...;
- на 1/2 доли в праве собственности на садовый дом, расположенный по адресу: адрес, ..., кадастровый номер ....
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил для участия в деле своего представителя.
Представитель истца ФИО1 по доверенности адвокат Горшенина И.А. в судебное заседание явилась, просила уточненные исковые требования удовлетворить.
Ответчик ФИО6 и ее представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание явились, в иске к ФИО6 просили отказать, поскольку она не является наследником умершего.
Представитель ответчика Администрации Петушинского района Владимирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Администрации Нагорного сельского поселения Петушинского района Владимирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Департамента городского имущества города Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица СНТ «Дубок» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие иных сторон и их представителей, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Положениями ч.1 ст.55 ГПК РФ закреплено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии с положениями ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст.1111 ГК).
Как указано в ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с положениями ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст.1155 ГК).
Согласно разъяснениям, приведенным в п.40, 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство, независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается письменными материалами дела, ФИО1 является сыном ФИО5, умершего 28.08.2024.
Согласно материалам наследственного дела в состав наследственного имущества умершего входит следующее имущество:
- 1/2 доли в квартире по адресу: адрес;
- 1/2 доли в земельном участке с кадастровым номером ... по адресу: адрес, СНТ «Дубок», участок 19.
Указанное имущество было получено ФИО5 по наследству от своей матери – ....
ФИО5, при жизни, подавал заявление на вступление в наследство нотариусу. Однако право собственности на имущество ФИО5 не зарегистрировал в связи со смертью.
Решением Тверского районного суда города Москвы от 30.10.2019 по делу №2-383/2019 признаны недействительными доверенность от имени ... на право заключения договора дарения квартиры и договор дарения квартиры от 30.06.2018 между ФИО8 и ее дочерью ФИО4
Основание для признания доверенности и договора дарения недействительными – совершение данных сделок ФИО8 в состоянии, когда она не была способна понимать значение своих действий и руководить ими.
В соответствии с решением по гражданскому делу №2-383/2019 должна была быть аннулирована запись о регистрации права собственности на квартиру за ФИО4 и подлежала внесению запись о регистрации права собственности за ФИО8
ФИО8 умерла 21.07.2020, запись о ее праве собственности на квартиру в ЕГРН внесена не была.
Решением Тверского районного суда города Москвы от 15.11.2023 по гражданскому делу №2-2810/2023 признано право собственности ФИО4 и ФИО5 по ½ доли в квартире по адресу: адрес.
Право собственности ФИО5 на 1/2 долю в квартире зарегистрировано не было.
Наследником ФИО5 также является его супруга, ..., которая подала заявление об отказе от наследства.
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что умерший ФИО5 при жизни владел следующим имуществом:
- 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер ...;
- 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, ..., кадастровый номер ...;
- 1/2 доли в праве собственности на садовый дом, расположенный по адресу: адрес, ..., кадастровый номер ....
Отсутствие регистрации права собственности на имущество за наследодателем само по себе не свидетельствует о невозможности включения имущества в состав наследства.
Так, наследодателем при жизни совершены действия, направленные на регистрацию права собственности на имущества, подано заявление о вступлении в наследство после смерти его матери, получено решение суда, которым аннулирована запись о регистрации права собственности на квартиру за ФИО4
Таким образом, основным препятствием к регистрации права собственности на имущества за наследодателем послужила смерть ФИО5
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о включении в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО5 в виде:
- 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер ...;
- 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, ..., кадастровый номер ...;
- 1/2 доли в праве собственности на садовый дом, расположенный по адресу: адрес, ..., кадастровый номер ....
Поскольку истец является единственным наследником ФИО5, подлежат также удовлетворению требования о признании за истцом права собственности на указанное имущество.
Вместе с тем, требования, предъявленные к Администрации Петушинского района Владимирской области, не могут быть удовлетворены.
В ст.1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 Гражданского кодекса РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.
Пунктом 2 ст.1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит, в том числе, жилое помещение, находящееся на соответствующей территории.
В соответствии с Законом Владимирской области от 13.10.2004 №159-ОЗ «О наделении Петушинского района и муниципальных образований, входящих в его состав, соответствующим статусом муниципальных образований и установлении их границ» земельный участок с кадастровым номером ... расположен в границах муниципального образования «Нагорное сельское поселение».
Таким образом, Администрация Петушинского района Владимирской области не может претендовать на выморочное имущество в силу закона на территории муниципального образования «Нагорное сельское поселение».
В соответствии со ст.139 ГПК Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В силу ч.ч. 1, 3 ст.144 ГПК Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
При изложенных обстоятельствах, по вступлении решения суда в законную силу надлежит отменить обеспечительные меры, принятые определением Тверского районного суда города Москвы от 06.12.2024 в виде наложения запрета Управлению Росреестра по г. Москве осуществлять регистрацию сделок по отчуждению и переходу права собственности в отношении квартиры с кадастровым номером №..., расположенной по адресу: адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1.. С... к ФИО4.. Б..., Департаменту городского имущества города Москвы, Администрации Нагорного сельского поселения Петушинского района Владимирской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО5 в виде:
- 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер ...;
- 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, ..., кадастровый номер ...;
- 1/2 доли в праве собственности на садовый дом, расположенный по адресу: адрес, ..., кадастровый номер ....
Признать за ФИО1.. С... (паспортные данные) в порядке наследования по закону право собственности:
- на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер ...;
- на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, ..., кадастровый номер ...;
- на 1/2 доли в праве собственности на садовый дом, расположенный по адресу: адрес, ..., кадастровый номер ....
В удовлетворении исковых требований ФИО1.. С... к Администрации Петушинского района Владимирской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону – отказать.
Решение суда является основанием для внесения записей в Единый государственный реестр прав на указанное недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности ФИО1.. С....
По вступлении решения суда в законную силу отменить обеспечительные меры, принятые определением Тверского районного суда города Москвы от 06.12.2024 в виде наложения запрета Управлению Росреестра по г. Москве осуществлять регистрацию сделок по отчуждению и переходу права собственности в отношении квартиры с кадастровым номером №..., расположенной по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 16.01.2026.
Судья О.А. Тутунина