дело № 5-690/2022 ***

***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 августа 2022 года город Кола, Мурманской области

Судья Кольского районного суда Мурманской области Н.Д. Кочешева,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, *** года рождения, *** ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области охраны окружающей среды и природопользования, ***

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу по делу об административном правонарушении № от *** в ходе административного расследования установлено, что ФИО2 в период с *** до ***, осуществил хранение, транспортировку, перегрузку и имел при себе в месте добычи части водных биологических ресурсов, запрещенных в данный период к добычи, а именно, 61 абдомена камчатского краба, для изготовления которых потребовалось не менее 61 особи камчатского краба, общей массой ***., а также имел при себе сетное орудие добычи, использование которого в данном районе запрещено, чем допустил нарушение ч.3 ст.10, ч.1 ст.15, ст.43.1 ФЗ № 166-ФЗ от 08.12.2004 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», пунктов 14.5.4, 77.1 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна.

Данные действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также КоАП РФ).

На рассмотрение протокола об административном правонарушении ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Представитель административного органа – Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Статьёй 24.1 КоАП РФ к задачам производства по делам об административных правонарушениях отнесены всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Состав административного правонарушения - это совокупность предусмотренных КоАП объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как правонарушение; событие административного правонарушения - это факт совершения лицом действия, предусмотренного КоАП, за которое установлена административная ответственность.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ выяснению подлежат, в том числе, наличие событие административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой.

Состав указанного правонарушения является формальным, то есть наличие правонарушения определяется независимо от наступления вредных последствий.

Предметом правонарушения, являются водные биологические ресурсы.

Добыча (вылов) водных биологических ресурсов - комплексный процесс, включающий поиск и вылов (добычу) водных биологических ресурсов, приемку, обработку, транспортирование, хранение продукции, ее перегрузку, а также снабжение промысловых судов и установок топливом, водой, продовольствием, тарой и другими материалами.

Общие условия добычи - это в том числе и осуществление вылова только в отношении указанных в перечне промысловых видов живых ресурсов, включая анадромные, катадромные, трансграничные, трансзональные, далеко мигрирующие виды рыб, живые организмы «сидячих видов» и виды морских млекопитающих, по отдельным морям и океанам, который устанавливается специально уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по рыболовству по согласованию со специально уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по охране окружающей среды.

Объективную сторону данного правонарушения составляет, в частности, действия, состоящие в нарушении правил рыболовства.

Субъектом правонарушения является, в том числе, и физическое лицо.

Субъективную сторону правонарушения характеризует умышленная форма вины.

Согласно ст. ст. 34, 35 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» юридическими лицами и гражданами могут осуществляться такие виды пользования животным миром, как рыболовство, включая добычу водных беспозвоночных и морских млекопитающих. Пользование животным миром осуществляется с соблюдением федеральных и региональных лимитов и нормативов, разрабатываемых в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными законами и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также законами и другими нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Статьей 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее также Федеральный закон № 166-ФЗ) установлено, что Правила рыболовства, которые являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна.

В правилах рыболовства устанавливаются: виды разрешенного рыболовства; нормативы, включая нормы выхода продуктов переработки водных биоресурсов, в том числе икры, а также параметры и сроки разрешенного рыболовства; ограничения рыболовства и иной деятельности, связанной с использованием водных биоресурсов; требования к сохранению водных биоресурсов.

Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

В соответствии с п.п. 9, 10, 10.1, 15 Федерального закона № 166-ФЗ рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биоресурсов; промышленное рыболовство - предпринимательская деятельность по поиску и добыче (вылову) водных биоресурсов, по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству на судах рыбопромыслового флота рыбной и иной продукции из этих водных биоресурсов; прибрежное рыболовство - предпринимательская деятельность по поиску и добыче (вылову) водных биоресурсов, транспортировке, хранению уловов водных биологических ресурсов, а также рыбной и иной продукции из водных биоресурсов, если ее производство на судах рыбопромыслового флота предусмотрено настоящим Федеральным законом, и выгрузке уловов водных биоресурсов в живом, свежем или охлажденном виде в морские порты Российской Федерации, в иные места выгрузки, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, рыболовство - это деятельность, которая не ограничивается рамками добычи (вылова) водных биоресурсов, а представляет собой приемку, обработку, перегрузку, транспортировку, хранение и выгрузку уловов водных биоресурсов, производство рыбной и иной продукции из водных биоресурсов, как специализированные виды рыболовства.

Рыболовство осуществляется в отношении видов водных биоресурсов, добыча (вылов) которых не запрещена. Перечни видов водных биоресурсов, в отношении которых осуществляются промышленное рыболовство и (или) прибрежное рыболовство во внутренних морских водах Российской Федерации, в территориальном море Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, в исключительной экономической зоне Российской Федерации, Каспийском море, открытом море и районах действия международных договоров Российской Федерации в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, утверждаются Правительством Российской Федерации. Перечень видов водных биоресурсов, в отношении которых осуществляется промышленное рыболовство во внутренних водах Российской Федерации, за исключением внутренних морских вод Российской Федерации, утверждается федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства (ст. 15 Федерального закона № 166-ФЗ).

Статьей 10 Федерального закона № 166-ФЗ установлено, что водные биологические ресурсы находятся в федеральной собственности.

При этом согласно ч. 3 ст. 10 указанного закона, юридические лица и граждане, которые осуществляют рыболовство в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом, приобретают право собственности на добытые (выловленные) водные биоресурсы в соответствии с гражданским законодательством.

Приказом Минсельхоза России от 23.10.2019 № 596 утвержден перечень особо ценных и ценных видов водных биологических ресурсов, согласно которому краб камчатский отнесен к ценным видам водных биоресурсов.

Пунктом 14.5.4 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 30.10.2014 № 414 (далее – Правила рыболовства) установлено, что при осуществлении рыболовства гражданам запрещается, в том числе, иметь на борту судна и плавучих средств, на рыболовных (рыбопромысловых) участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыболовных (рыбопромысловых) участков) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена, или их части.

В соответствии с п. 77.1 Правил рыболовства при осуществлении рыболовства запрещается при любительском рыболовстве запрещается, в том числе, добыча (вылов) сетными орудиями добычи (вылова), в том числе ловушками разного типа и конструкций, за исключением случаев, предусмотренных Правилами рыболовства

Согласно п. 76 Правил рыболовства запрещается добыча (вылов) краба камчатского без путевок на добычу (вылов) водных биоресурсов краба камчатского. При случайной поимке указанные виды водных биоресурсов подлежат выпуску в естественную среду обитания с наименьшими повреждениями.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.2 КоАП РФ).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, *** ФИО2, осуществил перегрузку двух синих бочек с борта катера *** в автомобиль *** В *** того же дня, в ходе досмотра выяснилось, что в двух синих бочках содержатся полиэтиленовые мешки с 38 секциями конечностей предположительно краба камчатского, общей массой *** и 22 абдоменами, предположительно краба камчатского, общей массой *** а также имел при себе запрещенное орудие добычи, чем нарушил требования ч.3 ст.10, ч.1 ст.15, ст.43.1 ФЗ №166-ФЗ от *** «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов».

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 в совершении рассматриваемого административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ***; протоколом досмотра транспортного средства от ***; протоколом ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от *** №; протоколом об изъятии вещей и документов от ***; актом контрольного взвешивания от ***, с приложением к нему свидетельства о поверке №; видеозаписями, содержащимися на двух DVD-R дисках, зафиксировавшими обстоятельства наблюдения, досмотра, ареста транспортного средства, взвешивания и изъятия водных биологических ресурсов; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ***; картой с маршрутом; сведениями Полярного филиала ФГБНУ «ВНИРО», согласно которым акватория южной части Баренцева моря является местом обитания камчатского краба; актами приема-передачи изъятых вещей на хранение от ***; заключением эксперта № от ***, согласно которому рыночная стоимость 1 кг краба камчатского, по действовавшим в *** года ценам, составляет 1 151 руб. 00 коп.; заключением эксперта от ***, согласно которому вид водных биологических ресурсов определен как камчатский краб, для производства 38 комплектов конечностей – потребовалось не менее 19 особей камчатского краба, для производства 22 абдоменов (в сыром не мороженном виде) – не менее 22 особей камчатского краба, для производства 61 абдомена (в варено-мороженном виде) – не менее 61 особи камчатского краба; общая первоначальная масса целых особей, которая потребовалась для изготовления *** комплектов конечностей камчатского краба, составила ***; *** абдоменов (в сыром виде) камчатского краба, составила ***; *** абдоменов (в варено-мороженном виде) камчатского краба, составила ***; выпиской из журнала учёта осмотра маломерных плавсредств № том № лист №; объяснениями ФИО2 от *** и копией протокола допроса ФИО2 в качестве подозреваемого от ***, согласно которым он ***, с целью осуществления рыболовства, на МПС *** прибыл в адрес***. С берега незнакомые ФИО2 лица попросили привязать их лодку к бочке. ФИО2 просьбу выполнил, после чего с целью отдохнуть высадился на ***, где под конструкцией, напоминающей старый заброшенный причал, он нашел мешок с варено-мороженным 61 абдоменом краба камчатского. С целью забрать находку домой для личного потребления ФИО2 вернулся в свой лагерь на *** *** и убрал краба в морозильную камеру в автомобиле. *** ФИО2 решил попробовать поймать камчатского краба самостоятельно и выловил еще 22 особи краба камчатского, которых он разделал на борту своего катера. *** по возвращении в свой лагерь на берегу, он перегрузил 2 синие бочки с разделанным крабом в свой автомобиль. После чего к нему подошли пограничники, которым он сообщил о наличии у него камчатского краба. В содеянном раскаивается; а также протоколом опроса свидетеля ФИО1 от ***, согласно которому *** он вернулся из моря к своему лагерю на адрес*** около ***. ФИО2 подошёл к нему, помог пришвартовать лодку, вытащить вещи и попросил о помощи, которая заключалась в переноске синей бочки от катера до машины. Когда они подошли, бочка была закрыта, что в бочке он не спрашивал, полагая, что внутри находится рыба. Они донесли бочку до машины и погрузили в кузов, где стояли другие бочки и холодильник. С ФИО2 знаком с *** года.

Представленные письменные документы принимаются в качестве доказательств по рассматриваемому делу, поскольку нарушений требований закона и процессуальных нарушений должностными лицами при их составлении не допущено.

При оценке указанных доказательств учитывается, что данных о заинтересованности свидетеля ФИО1 в исходе дела при рассмотрении административного материала не установлено, оснований ставить под сомнение изложенные им факты не имеется. Каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, не установлено.

Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, установлена и доказана.

Из положений Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» следует, что соответствующие разрешения либо ограничения пользования животным миром являются необходимым условием законного ведения промысла водных биологических ресурсов и обязательны как для лиц, получивших право на вылов (добычу) водных биоресурсов, так и для лиц, осуществляющих вылов, прием, обработку, транспортировку, хранение продукции, перегрузку выловленных ресурсов.

Документы на добычу водных биологических ресурсов, других документов, подтверждающих законность происхождения (законность добычи), приобретения (квитанции, коносаменты, накладные, договоры купли-продажи), хранения краба камчатского ФИО2 не представил.

В указанной ситуации, отсутствие у ФИО2 разрешительных документов или иных правоустанавливающих документов на изъятые у него конечности краба камчатского, свидетельствует о незаконности владения ими ФИО2

Объем изъятой у ФИО2 партии мяса краба камчатского весом свыше 50 кг, не свидетельствует о его предназначении для личного потребления. При данных обстоятельствах, осуществляя хранение краба, ФИО2 обязан иметь при себе документы, подтверждающие законность добычи краба и товаросопроводительные документы.

Совершив хранение, транспортировку и перегрузку водных биоресурсов ФИО2 нарушил правила и требования, регламентирующие рыболовство во внутренних морских водах, в связи с чем, квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк.

При назначении наказания, учитываю характер совершенного ФИО2 правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Содеянное ФИО2 правонарушение посягает на установленный федеральным законодательством порядок общественных отношений в сфере охраны окружающей среды и водных биологических ресурсов, создает существенную угрозу охраняемым общественным интересам, не позволяет должностным лицам осуществлять надлежащий государственный контроль за использованием и сохранением водных биоресурсов и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой.

Изучением личности виновного установлено, что ФИО2 не работает, состоит в зарегистрированном браке, ***, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, признаю совершение правонарушения впервые, ***

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым в целях предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, применить к нему административное наказание в виде административного штрафа без конфискации орудий совершения административного правонарушения.

При этом, учитывая особую значимость охраняемых правоотношений и конкретные обстоятельства совершения правонарушения, оснований для признания совершенного ФИО2 правонарушения малозначительным, его освобождения от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, а также назначения наказания в виде штрафа в размере менее минимального размера, предусмотренного ч.2 ст.8.17 КоАП РФ, не имеется.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда от 23.11.2010 № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства», стоимость таких ресурсов должна определяться на момент окончания или пресечения административного правонарушения на основании государственных регулируемых цен в случае, если таковые установлены, либо исходя из рыночной стоимости биоресурсов (в частности, с учётом данных, полученных от рыбодобывающих предприятий, торгово-промышленных палат). В случае необходимости стоимость биоресурсов может быть определена на основании заключения эксперта (п. 1 ч. 1 ст. 3.5, ч.ч. 1 и 2 ст. 27.11 КоАП РФ). Если правонарушитель произвел продукцию из водных биоресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, размер штрафа следует исчислять исходя из стоимости биоресурсов, как это предусмотрено санкцией части 2 статьи 8.17 КоАП РФ, а не из стоимости произведенной продукции.

Согласно санкции ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ кратность, применяемая к исчислению суммы административного штрафа, для граждан определяется от ? до одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения.

Согласно заключению эксперта № от ***, рыночная стоимость 1 кг краба камчатского, по действовавшим *** ценам, составляет 1 151 руб. 00 коп.

При определении размера наказания, учитываются требования ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, что совершено умышленное административное правонарушение, в результате которого причинен ущерб охраняемым биоресурсам, обстоятельства, при которых было совершено административное нарушение, первичность его совершения, наличие как смягчающего, так и отягчающего наказание обстоятельств, в связи с чем возможно назначить наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, в сумме 119 352 руб. 95 коп. = (1 151 руб. 00 коп. х 207,39 кг./2).

Полагаю, что данное наказание является соразмерным предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Совершенное административное правонарушение посягает на установленный федеральным законодательством порядок общественных отношений в сфере охраны окружающей среды и водных биологических ресурсов, создает существенную угрозу охраняемым общественным интересам, поскольку определенные обязательные правила для пользователей водных биоресурсов устанавливаются именно в интересах сохранения водных биологических ресурсов.

Статьей 4.7 КоАП РФ предусмотрено, что судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

В связи с отсутствием мнения лица, привлекаемого к административной ответственности, спор о возмещении имущественного ущерба подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

В силу части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

Пунктами 1, 2 части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что вещи, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу. Вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Таким образом, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от ***, 38 полупар краба камчатского, общим весом *** абдомен краба камчатского (сырые) – 22 шт, общим весом *** абдомен краба камчатского (варено-мороженный) – 61 шт, общим весом *** следует уничтожить.

*** подлежат возвращению законным владельцам по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, ч. 2 ст. 8.17, ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 119 352 (сто девятнадцать тысяч триста пятьдесят два) рубля 95 копеек, без конфискации орудий совершения административного правонарушения.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: ***

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить, что с учётом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев, либо исполнение постановления может быть отсрочено на срок до одного месяца.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена в канцелярию Кольского районного суда Мурманской области по адресу: г. Кола, Мурманской обл., пр. Миронова, дом 30, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- *** - хранить в материалах дела об административном правонарушении в течение всего срока хранения;

- *** - уничтожить;

- *** - вернуть по принадлежности законным владельцам, а при их неустановлении передать в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.11 Кодекса РФ об АП день изготовления постановления в полном объеме является днём его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

***

***

Судья Н.Д. Кочешева