Дело (УИД) 05RS0008-01-2025-000416-95

№ 2а-322/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июля 2025 года село Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шаипова А.А., при секретаре судебного заседания Халикове М.М., с участием административного ответчика ФИО1 ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2020 год в размере 19 349,56 рублей и пени в размере 72 рублей 56 копеек, указав в обоснование своих требований, что ФИО1 на налоговом учёте в Управлении Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан состоит в качестве налогоплательщика и в соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ, а также ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязан уплачивать законом установленные налоги. ФИО1 с 2020 года является собственником транспортных средств марки «ВАЗ 21101» с государственным регистрационным знаком № и марки ДОНГ ФЕНГ DFL 3251 AXA с государственным регистрационным знаком <***>, которому было направлено требование об уплате налогов и сборов № 12529208 от 1 сентября 2021 года, однако в установленный в нем срок административный ответчик налог не уплатил. В связи с чем, инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в мировой суд, которым 26 мая 2022 года вынесен судебный приказ № 2а-653/2024, отмененный по заявлению административного ответчика определением от 23 апреля 2024 года. Указанное определение получено и зарегистрировано Управлением ФНС по РД 24 октября 2024 года в связи с чем шестимесячный срок для обращения с административным исковым заявлением в суд не пропущен обратиться.

Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в своем ходатайстве просит рассмотреть дело без участия представителя.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1, административный иск признал полностью и пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав административного ответчика ФИО1 и исследовав имеющиеся в деле доказательства, находит, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в Управлении Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан и с 2020 года является собственником транспортных средств марки «ВАЗ 21101» с государственным регистрационным знаком № и марки ДОНГ ФЕНГ DFL 3251 AXA с государственным регистрационным знаком №. Транспортный налог за 2020 год в размере 19 349,56 рублей и пеню в размере 72 рублей 56 копеек им не уплачены.

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии с ч.3 ст. 153 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Суд принимает признание административным ответчиком ФИО1 исковых требований о взыскании транспортного налога за 2020 год в размере 19 349,56 рублей и пени в размере 72 рублей 56 копеек, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 400 (четыреста) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, 153, 175-178, 290 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан к ФИО1 ФИО5 о взыскании транспортного налога за 2020 год в размере 19 349 рублей и пени в размере 72 рублей 56 копеек удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 (паспорт <...>), проживающего по адресу: <адрес> задолженность по транспортному налогу в размере 19 349 (девятнадцать тысячи триста сорок девять) руб. 00 коп. и пени в размере 72 (семьдесят два) руб. 56 коп..

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Бабаюртовский районный суд РД в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А.Шаипов