РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2023 года г.Алагир
Дело № 2-906/2023
Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания, в составе:
председательствующего судьи – Черчесовой Л.А.
при секретаре – Ходовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Североосетинского Центра Развития Бизнеса –Операционного Офиса №3349/6/4 Ставропольского РФ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» в лице Североосетинского Центра Развития Бизнеса –Операционного Офиса №3349/6/4 Ставропольского РФ обратились в Алагирский районный суд РСО-Алания с требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №2106241/0101 от 02.08.2021 года по состоянию на 06.04.2023 год в сумме 786.093,97 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11.060,93 рублей.
Свои требования обосновали тем, что на основании заключенного соглашения №2106241/0101 от 02.08.2021 года и ФИО1 был выдан кредит на следующих условиях- 750.000,00 рублей под 14,7% годовых сроком до 03.08.2026 года. На основании соглашения кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита. В нарушением ст.ст.309, 819 ГК РФ ответчиком в процессе реализации кредитной сделки не исполняется условие кредитного договора ежемесячно погашать кредит (основной долг) и проценты, начисленные за пользование кредитом, в связи с чем возникла задолженность по состоянию на 06.04.2023 года составляет 786.093,97 рублей. Банком в адрес ответчика были направлены заказной почтой требования о погашении просроченной задолженности, однако, требования осталось без внимания и исполнения.
Истец не обеспечил явку своего представителя, в своем иске просят рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Ответчик ФИО1 в своем письменном заявлении требования и обстоятельства, на которых истец основывает свои требования полностью признал, просил принять признание иска, рассмотреть дело в его отсутствие.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что по делу может быть принято признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Принимая во внимание то обстоятельство, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принятие признания иска ответчиком. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ). В ч.1 ст.173 ГПК РФ указано, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Принимая во внимание то обстоятельство, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принятие признания иска ответчиком.В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения в данном случае может быть указано только на признание иска и принятие его судом.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Североосетинского Центра Развития Бизнеса –Операционного Офиса №3349/6/4 Ставропольского РФ удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <***>) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского Регионального Филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору №2106241/0101 от 02.08.2021 года по состоянию на 06.04.2023 год в сумме 786.093,97 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11.060,93 рублей, всего взыскать – 797.154,9 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания.
Судья /подпись/ Черчесова Л.А.