Решение по делу № 2А-1432/2025 от 30.09.2025 | Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия))

№ 2а-1432/2025

14RS0019-01-2025-001835-74

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 сентября 2025 г. г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующий судья Софронов П.А., при секретаре судебного заседания Хабировой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску

Нерюнгринского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортными средствами,

установил:

административный иск мотивирован тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя находится сводное исполнительное производство №-СД, где должником является ФИО1

В состав сводного исполнительного производства входят исполнительные производства с номерами: №, возбужденные на основании исполнительных документов: акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, предмет исполнения: взыскание штрафа, сумма долга 750,00 руб., акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, предмет исполнения: взыскание штрафа, сумма долга 750,00 руб., акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, предмет исполнения: взыскание штрафа, сумма долга 750,00 руб., акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, предмет исполнения: взыскание штрафа, сумма долга 750,00 руб., акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный администратором Московского парковочного пространства, предмет исполнения: штраф иного органа, сумма долга 5000,00 руб., акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве, предмет исполнения: взыскание штрафа, сумма долга 750,00 руб., акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, предмет исполнения: взыскание штрафа, сумма долга 750,00 руб., акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, предмет исполнения: взыскание штрафа, сумма долга 750,00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, предмет исполнения: взыскание штрафа, сумма долга 750,00 руб., акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, предмет исполнения: взыскание штрафа, сумма долга 750,00 руб., акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, предмет исполнения: взыскание штрафа, сумма долга 750,00 руб., акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, предмет исполнения: взыскание штрафа, сумма долга 750,00 руб., акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, предмет исполнения: взыскание штрафа, сумма долга 750,00 руб., акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, предмет исполнения: взыскание штрафа, сумма долга 750,00 руб., акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, предмет исполнения: взыскание штрафа, сумма долга 750,00 руб., акт по делу об административном правонарушении N° 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, предмет исполнения: взыскание штрафа, сумма долга 750,00 руб., акт по делу об административном правонарушении N° 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве, предмет исполнения: взыскание штрафа, сумма долга 750,00 руб., акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный администратором Московского парковочного пространства, предмет исполнения: штраф иного органа, сумма долга 5000,00 руб.

Должник в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа и не представил сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом.

Должником меры по добровольному погашению задолженности не предпринимаются и требования не исполнены должником без уважительных причин.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительным документам о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, составляет 11 900,00 руб.

Отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа не предоставлялась. Также отсутствуют сведения о том, что должник по исполнительному производству является инвалидом либо имеет на иждивении ребенка-инвалида, а также, что основным источником дохода является деятельность, связанная с управлением транспортными средствами.

С учетом этого административный истец просит установить для административного ответчика временное ограничение на пользование специальным правом, в виде права управления транспортными средствами, поскольку ответчику ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение №, до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД в полном объеме.

В судебном заседании административный истец, участие не принимал, ходатайствуя о проведении судебного разбирательства в отсутствие его представителя.

Административный ответчик о времени и месте судебного заседания считается уведомленным, в виду возврата судебного извещения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – закон № 229-ФЗ) принципами исполнительного производства являются, в том числе, принципы законности, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, а также принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ст. 64 закона № 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному, своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 15.1 части 1).

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадроциклами, трициклами и квадроциклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (ч. 1 ст. 67.1 закона № 229-ФЗ).

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа (ч. 4 ст. 67.1 закона № 229-ФЗ).

Временное ограничение на пользование должником специальным правом направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительных документов, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего данные требования.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Нерюнгринского РОСП УФССП по РС (Я) вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с предметом исполнения в виде взыскания административного штрафа в размере 2 000,00 руб. в отношении ФИО1 в пользу взыскателя Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Нерюнгринского РОСП УФССП по РС (Я) вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с предметом исполнения в виде взыскания административного штрафа в размере 750,00 руб. в отношении ФИО1 в пользу взыскателя ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Нерюнгринского РОСП УФССП по РС (Я) вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с предметом исполнения в виде взыскания административного штрафа в размере 750,00 руб. в отношении ФИО1 в пользу взыскателя Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Нерюнгринского РОСП УФССП по РС (Я) вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с предметом исполнения в виде взыскания административного штрафа в размере 750,00 руб. в отношении ФИО1 в пользу взыскателя ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Нерюнгринского РОСП УФССП по РС (Я) вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с предметом исполнения в виде взыскания административного штрафа в размере 750,00 руб. в отношении ФИО1 в пользу взыскателя Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области.

31 июля 2025 г. судебным приставом-исполнителем Нерюнгринского РОСП УФССП России по РС (Я) вынесено постановление об объединении указанных исполнительных производств в сводное исполнительное производство №-СД.

Общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству №-СД составляет 265 904,81 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Нерюнгринского РОСП УФССП России по РС (Я) вынесено постановление об объявлении ФИО1 в исполнительный розыск.

В установленный судебным приставом-исполнителем срок должник ФИО1 не исполнил требования исполнительных документов. И по настоящее время должником меры по добровольному погашению задолженности не предпринимаются.

Согласно сведениям Министерства Внутренних Дел Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение 1410 024773, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, по делу установлено неисполнение ответчиком требований исполнительных документов, доказательств, опровергающих доводы административного истца административным ответчиком не представлено. Административным ответчиком не представлено доказательства, свидетельствующие о невозможности применения временного ограничения на пользование специальным правом в виде прав управления транспортными средствами, предусмотренных в ч. 4 ст. 67.1 закона № 229-ФЗ.

С учетом этого административный иск подлежит удовлетворению.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст. 175, 176, 178 – 180, 227 КАС, суд

решил:

административный иск удовлетворить.

Установить ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, водительское удостоверение №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД в полном объеме.

Апелляционная жалоба на решение могут быть поданы в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

судья

решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ