УИД 40RS0011-01-2024-000937-04

дело №2-1-6/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Козельск 16 января 2025 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Берегеля Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Рябоштановой Т.А.,

с участием представителя истца, ответчика по встречному исковому заявлению ФИО1,

ответчика, истца по встречному исковому заявлению ФИО2,

представителя ФИО2 – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда

дело по иску публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения и процентов, по встречному исковому заявлению ФИО2 к публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнерго», публичному акционерному обществу «Калужская сбытовая компания» об обеспечении в соответствии с условиями договора места разграничения балансовой принадлежности, потребляемой мощности и напряжения,

установил:

ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 и, с учетом частичной оплаты задолженности, уточняя исковые требования, просили взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору об осуществлении технологического присоединения №4010063826 от 11.04.2022 года в размере 27 414, 71 рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства по статье 395 ГК РФ за период с 24.10.2024 по 16.01.2025 в размере 1 878, 19 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 17.01.2025 по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 830 рублей, в обоснование указав, что сторонами на основании заявки ответчика заключен договор на сумму 79 024, 50 рублей об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта электроэнергетики (энергопринимающих устройств) ответчика по адресу: <адрес>, истец работы выполнил, а ответчик оплатил истцу по договору 51 609, 79 рублей, обязательства по оплате оказанных услуг в полном размере ответчиком не выполнены, в связи с чем у истца имеется право на обращение в суд с иском о взыскании оставшейся задолженности, штрафных санкций и расходов.

ФИО2 заявлено встречное исковое заявление к ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнерго» и ПАО «Калужская сбытовая компания» в котором она, уточнив его в ходе судебного разбирательства, просит обязать ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнерго» исполнить обязательства по договору №4010638826 от 11.04.2022 в соответствии с п.1 и п.7 договора, согласно которым максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,23 кВ; в соответствии с условиями договора, обеспечить готовность объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств; признать требования ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиала «Калугаэнерго» к потребителю об обращении к третьим лицам за устранением некачественной поставки электроэнергии в части мощности и напряжения незаконным, в обоснование указав, что вышеуказанный договор между сторонами по заявке ФИО2 был заключен, денежные средства по договору в полном объеме до настоящего времени не выплачены, поскольку качество технологического присоединения (подаваемые напряжение и мощность) не соответствует условиям договора, а ответчик направляет истца для решения вопроса по обеспечению энергопринимающих устройств по заявленным в договоре характеристикам (мощность и напряжение) в СНТ «Березка». Уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям от 03.08.2023 года ФИО2 получала, договор энергоснабжения с ПАО «КСК» заключила 07.11.2023 года, а в феврале 2024 года самостоятельно осуществила фактическое присоединение к жилому дому и начала пользоваться электроэнергией, однако напряжение и мощность, предоставленные и проданные ответчиками, не соответствуют её заявке от 27.03.2022 года.

Представитель ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиала «Калугаэнерго» ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить по указанным в иске основаниям, против удовлетворения встречных исковых требований ФИО2 возражает по основаниям, указанным в возражениях, просит отказать. Суду показала, что принадлежащий ФИО2 дом, присоединенный к электрическим сетям по договору технологического присоединения, находится на земельном участке, расположенном в границах территории СНТ «Березка». Точка присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям была сторонами согласована в технических условиях к договору, у истца имеется Акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей от 31.07.2017 года, в п.8 которого приведена схема балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, на границе балансовой принадлежности нарушений показателей качества электрической энергии у ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиала «Калугаэнерго» не установлено. Установление права собственности на объекты электронного хозяйства на территории СНТ «Березка» либо признание их бесхозными не является предметом данного судебного разбирательства. Предметом судебного разбирательства является взыскание задолженности и штрафных санкций за неисполнение ФИО2 обязательств по оплате ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиала «Калугаэнерго» мероприятий по технологическому присоединению, закрепленных в договоре ТП №401063826 от 11.04.2022 года. Факт осуществления истцом технологического присоединения по указанному договору ТП ответчик не оспаривает, сообщая, что по завершении технологического присоединения к электрическим сетям она заключила договор электроснабжения с ПАО «КСК» и её электрооборудование потребляет электроэнергию. Встречное исковое заявление ФИО2 содержит доводы о качестве передаваемой электроэнергии, основанной на обязательствах, закрепленных в договоре электроснабжения ответчика с ПАО «КСК».

Представитель ПАО «Калужская сбытовая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, в письменном отзыве указал на оставление разрешения спора по существу на усмотрение суда, подтвердив обстоятельства заключения с ФИО2 договора энергоснабжения в отношении объекта по адресу: <адрес>, который основан на технологическом присоединении объектов потребителя к сетям ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиала «Калугаэнерго».

В судебном заседании ФИО2 и её представитель не возражали против выплаты в пользу истца оставшихся денежных средств по договору №401063826 от 11.04.2022 года при условии выполнения истцом обязательств, согласно договора и осуществления технологического присоединения с учетом следующих характеристик: - максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт; - категория надежности третья; - максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт; - класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,23 кВ. В соответствии с условиями договора истцу необходимо обеспечить готовность объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств и признаться в незаконности своих требований к ФИО2 об обращении в СНТ «Березка» за устранением некачественной поставки электроэнергии в части мощности и напряжения, поскольку СНТ «Березка» не заключала с ними как с потребителями никаких договоров, не является собственником электрических сетей и не имеет возможности и права решить вопрос по качеству поставляемой электроэнергии. По настоящее время ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиала «Калугаэнерго» не исполнил договор о технологическом присоединении к дому ФИО2 в части обеспечения максимальной мощности присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт и напряжения 0,23 кВ. 24.10.2024 года сетевая организация перенесла точку присоединения энергопринимающих устройств в соответствии с условиями договора на расстояние не более 15 метров от границы земельного участка, установив электрический счетчик на участке ФИО2

Представитель третьего лица АО «НПЦАП» - «СПЗ» в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, в письменном отзыве указал на оставление разрешения спора по существу на усмотрение суда.

Финансовый управляющий ФИО2 – ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц СНТ «Березка», ТСН (СНТ) «Луч», администрации МР «Козельский район» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные документы, установил следующее.

11 апреля 2022 года между ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиала «Калугаэнерго» и ФИО2 на основании заявки ответчика от 27 марта 2022 года был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя: ответвление 0,23 кВ от ВРУ 0,23 кВ объекта заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, максимальной мощностью присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт, для электроснабжения малоэтажной жилой застройки, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 40:10:010101:259, по адресу: <адрес>. Точка присоединения сторонами была в технических условиях оговорена и согласована - выходные контакты коммутационного аппарата в распределительной коробке, устанавливаемого сетевой организацией на опоре абонентской ВЛ-0,4 кВ, принадлежащей СНТ «Березка», от КТП №7А «Оптино-дачи» запитанной по ВЛ-10 кВ №34 «Сосенская» - 15 кВт (располагается на расстоянии не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка заявителя) (пункт 1 договора, пункты 1, 2, 3, 7 технических условий – неотъемлемой части к договору №401063826 от 11.04.2022).

В подтверждение границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) и эксплуатационной ответственности сторон сетевой организацией представлен Акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей №673/17 от 31.07.2017, составленный ПАО «МРСК Центра и Приволжья», СТ «Луч», СНТ «Березка» и филиалом ФГУП «НПЦАП» - «СПЗ».

В соответствии с техническими условиями для присоединения к электрическим сетям, сетевая организация осуществляет запроектирование и выполняет реконструкцию существующей ВЛ-10 кВ №34 ПС «Сосенская» в части монтажа ответвительной арматуры в точке присоединения, а заявитель осуществляет выполнение монтажа вводного распределительного устройства (ВРУ) 0,23 кв на объекте электроснабжения и выполняет строительство ответвления 0,23 кВ от вводного распределительного устройства заявителя до точки присоединения к сетям сетевой организации (пункты 10.1, 11.2, 11.3 технических условий).

Согласно пункту 2 договора заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора. В пункте 12 договора стороны согласовали, что размер платы за технологическое присоединение составляет 79 024, 50 рублей.

Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: а) 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора; б) 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней со дня заключения договора; в) 20 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 180 дней со дня заключения договора; г) 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения; д) 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Как следует из пункта 7 договора, сетевая организация обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств; обеспечить установку и допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и мощности; разместить в личном кабинете потребителя акт допуска прибора учета в эксплуатацию; в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя (в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя на уровне напряжения свыше 0,4 кВ); не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце четвертом настоящего пункта, с соблюдением срока, указанного в технических условиях, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности (в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя на уровне напряжения свыше 0,4 кВ); составить в электронной форме и разместить в личном кабинете потребителя акт о выполнении технических условий, содержащий перечень мероприятий, реализованных в соответствии с техническими условиями, и акт об осуществлении технологического присоединения; уведомить заявителя о составлении и размещении в личном кабинете потребителя акта о выполнении технических условий и акта об осуществлении технологического присоединения.

03 августа 2023 года сетевой организацией составлен и размещен в личном кабинете заявителя акт допуска прибора учета с уведомлением об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям, возражений от заявителя не поступило, в связи с чем и с учетом п.110 Правил ТП сетевая организация посчитала уведомление ТП согласованным со стороны заявителя.

В рамках заключенного договора 11.04.2022 года ФИО2 оплачено 7 902, 44 рублей, 03.06.2022 года оплачено 23 707, 35 рублей, 06.12.2024 года оплачено 10 000 рублей, 14.12.2024 года оплачено 10 000 рублей.

07 ноября 2023 года ФИО2 с ПАО «Калужская сбытовая компания» заключен договор энергоснабжения в отношении объекта по адресу: <адрес>, который основан на технологическом присоединении объекта ответчика к сетям истца. Скриншот из программы электронного взаимодействия истца и ПАО «Калужская сбытовая компания» подтверждает дату технологического присоединения, указывая на установку 07.11.2023 у ответчика счетчика №1220156763398 и наличие неоплаченной задолженности за электроэнергию по состоянию на декабрь 2024 в размере 14 540, 02 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон №35-ФЗ), пунктом 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года №861 (далее - Правила №861), технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Как правило, силами сетевой организации создаются условия для технологического присоединения энергопринимающих устройств заказчика с согласованной категорией надежности к электрической сети сетевой организации и для последующей передачи заказчику электрической энергии с определенными физическими характеристиками.

В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (пункт 1 статьи 26 Закона №35-ФЗ и пункты 16, 17 Правил №861).

В таком виде договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору о возмездном оказании услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел Ш Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнерго» и взысканию с ФИО2 задолженности по договору №401063826 от 11.04.2022 в оставшейся сумме в размере 27 414, 71 рублей.

Требования ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнерго» о взыскании с ФИО2 процентов за неисполнение денежного обязательства за период с 24.10.2024 по 16.01.2025 в размере 1 878, 19 рублей и, начиная с 17.01.2025 по день фактического исполнения обязательства, также подлежат удовлетворению на основании положений ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.п.37, 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 в пользу ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнерго» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 830 рублей.

Встречные исковые требования ФИО2 удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок технологического присоединения установлен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года №861.

В силу пункта 3 Правил №861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В случае несоблюдения любого из указанных в пункте 28 Правил №861 критериев считается, что техническая возможность технологического присоединения отсутствует (пункт 29 Правил №861).

Вместе с тем положения раздела Ш Правил №861 в силу прямого указания пункта 33 (1) (в редакции действовавшей до 01 июля 2024 года) не применяются к гражданам, обращающимся в сетевую организацию с заявкой на присоединение энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику, в случае осуществления технологического присоединения к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно.

Таким образом, в отношении ответчика ФИО2 сетевая организация обязана была заключить договор об осуществлении технологического присоединения к ее электрическим сетям независимо от условий заявки заявителя, от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств ФИО2 мероприятия по технологическому присоединению.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для проверки условий заключения договора, наличия технической возможности технологического присоединения заявителя, заключившего с сетевой организацией договор об осуществлении технологического присоединения на запрашиваемую мощность и напряжение.

Вопреки доводам ФИО2, обстоятельств не исполнения сетевой организацией обязательств по договору №4010638826 от 11.04.2022, не обеспечения готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств заявителя, незаконности требований об обращении к третьим лицам за устранением некачественной поставки электроэнергии, в судебном разбирательстве не установлено, доказательств суду не представлено.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ и ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина в размере 3 000 рублей, отсрочка по уплате которой до вынесения решения суда была предоставлена судом в связи с тяжелым материальным положением ФИО2, подлежит взысканию с неё в связи с отказом в удовлетворении её требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнерго» задолженность по договору №401063826 от 11.04.2022 об осуществлении технологического присоединения в размере 27 414, 71 рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства по статье 395 ГК РФ за период с 24.10.2024 по 16.01.2025 года в размере 1 878, 19 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 17.01.2025 года по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 830 рублей.

ФИО2 в удовлетворении исковых требований к ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнерго» и ПАО «КСК» об обеспечении в соответствии с условиями договора места разграничения балансовой принадлежности, потребляемой мощности и напряжения – отказать.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в сумме 3 000 рублей в бюджет МР «Козельский район».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 24 января 2025 года.

Председательствующий