Дело № 2а-5909/2023
41RS0001-01-2023-009362-50
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Петропавловск-Камчатский 19 октября 2023 года
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Плотникова А.И., при секретаре Пискуновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО, старшему судебному приставу ФИО3, судебным приставам-исполнителям ФИО4, ФИО5 об оспаривании действий, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Петропавловск-Камчатский городской суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям ФИО4, ФИО5 об оспаривании действий по вынесению постановлений об обращении взыскания на денежные средства, размещенные на банковских счетах, по списанию денежных средств с банковского счета в ПАО Сбербанк, возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов истца, в том числе путем возвращения денежных средств в размере 5 571 руб. 50 коп.
В обоснование указала, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» задолженности в размере 5 571 руб. 50 коп., ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об аресте банковских счетов должника и списании суммы задолженности. ДД.ММ.ГГГГ с её счета, открытого в ПАО Сбербанк, списано 5 571 руб. 50 коп. Пояснила, что судебный приказ вынесен в отношении её полной тезки. Таким образом, полагала, что административными ответчиками незаконно с её счета списаны денежные средства в указанном размере.
Определениями суда к участию в деле в качестве соответчика привлечены УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО, старший судебный пристав ФИО3, в качестве заинтересованного лица привлечены ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского», ФИО7
Административный истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Административные ответчики УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО, старший судебный пристав ФИО3, судебные приставы-исполнители ФИО4, ФИО5 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заинтересованные лица ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского», ФИО7 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы административного дела, материалы исполнительного производства №-ИП, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
На основании ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях, исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно положениями ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Такие меры применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» обратилось к мировому судье судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2, проживающей по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 4 571 руб. 50 коп. При этом в заявлении о вынесении судебного приказа отсутствовали сведения о дате и месте рождения должника.
В обоснование данного заявления ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» указало, что ФИО2 принадлежит 1/2 доля в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. В связи с неисполнением должником обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг образовалась спорная задолженность.
Согласно сведениям ЕГРН 1/2 доля в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Вместе с тем, судебным приказом № мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени в общем размере 4 571 руб. 50 коп. в пользу ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» взыскана с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании указанного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании указанной задолженности с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе должнику не устанавливался в соответствии с ч. 14 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена по указанному в судебном приказе адресу должника: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счете № в АО ГПБ Банк, на сумму 4 571 руб. 50 коп. Копия постановления направлена должнику посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг ДД.ММ.ГГГГ, прочтена в тот же день.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 вынесено постановление о взыскании с ФИО2 исполнительского сбора в размере 1 000 руб. Копия постановления направлена должнику посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг ДД.ММ.ГГГГ, прочтена в этот же день.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк России», на сумму 5 571 руб. 50 коп. Копия постановления направлена должнику посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг ДД.ММ.ГГГГ, прочтена в тот же день.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счете № в ООО «ФФИН Банк», на сумму 5 571 руб. 50 коп. Копия постановления направлена должнику посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг ДД.ММ.ГГГГ, прочтена в тот же день.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № обращено взыскание на денежные средства должника в валюте при исчислении долга в рублях, находящиеся на счетах №№ в ООО «ФФИН Банк», на сумму 5 571 руб. 50 коп. Копия постановления направлена должнику посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг ДД.ММ.ГГГГ, прочтена в тот же день.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк России», на сумму 5 571 руб. 50 коп. Копия постановления направлена должнику посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг ДД.ММ.ГГГГ, прочтена в тот же день.
Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ФИО5 отменены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника на счетах: № в АО ГПБ Банк, №№ в ПАО «Сбербанк России» № в ООО «ФФИН Банк», №№ в ООО «ФФИН Банк». Копии постановлений направлены должнику посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг ДД.ММ.ГГГГ, прочтена в тот же день. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ произведен возврат денежных средств в размере 238 руб. 74 коп.
С настоящим административным иском ФИО8 обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного ч. 3 ст. 219 КАС РФ срока.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено, копия постановлений направлена должнику посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг ДД.ММ.ГГГГ, прочтена в тот же день.
Согласно представленной административным ответчиком телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной судебным приставом-исполнителем ФИО5, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес> Республики Башкортостан Российской Федерации, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пер. Замятина, <адрес>, в Камчатском крае регистрации не имеет.
ДД.ММ.ГГГГ врио старшего судебного пристава ФИО9 в адрес ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» направлено требование о возврате ошибочно взысканных денежных средств в ходе принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» задолженности в размере 4 571 руб. 50 коп.
ДД.ММ.ГГГГ врио старшего судебного пристава ФИО9 направлено заявление № о возврате из федерального бюджета суммы исполнительского сбора в размере 1 000 руб. и перечисления указанной суммы на счет ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ в Петропавловск-Камчатский ГОСП № на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ произведен возврат ФИО2 излишне взысканных денежных средств в размере 4 571 руб. 50 коп.
Из уведомления главного бухгалтера Петропавловск-Камчатского ГОСП № № следует, что по должнику ФИО2 сумма в размере 1 000 руб. возвращена заявкой на возврат со счета доходов бюджета № от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив представленные в материалах дела доказательства, учитывая, что оспариваемые постановления вынесены полномочным должностным лицом в соответствии с приведенными требованиями Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. При этом суд также учитывает, что соответствующие постановления отменены, удержанные денежные средства возвращены ФИО2
Дополнительно суд считает необходимым указать, что доводы истца о незаконности действий должностных лиц УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО по списанию с её счета денежных средств со ссылкой на то, что судебный приказ вынесен в отношении иного лица, являются несостоятельными и опровергаются текстом названного судебного приказа.
Вместе с тем, с учетом изложенного истец не лишена права на принесение возражений относительно исполнения судебного приказ № мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска ФИО2 к УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО, старшему судебному приставу ФИО3 судебным приставам-исполнителям ФИО4, ФИО5 об оспаривании действий по вынесению постановлений об обращении взыскания на денежные средства, по списанию денежных средств с банковского счета, возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов истца отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий подпись А.И. Плотников
Копия верна
Председательствующий А.И. Плотников