5
Дело № 2А-869/2023
УИД 42RS0003-01-2023-001272-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Параевой С.В.,
при секретаре Черных Е.С.,
с участием заместителя прокурора г. Березовского Шабаева С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березовском
Кемеровской области 22 ноября 2023 года
административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Березовскому ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу к ФИО1 <данные изъяты> об установлении административного надзора, административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по г. Берёзовскому ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу обратился в суд с административным исковым заявлением, просит установить административный надзор в отношении ФИО1 <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ (до погашения судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ). Начало срока административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Одновременно просит установить административному ответчику административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета выезд за пределы <адрес>.
Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Березовского городского суда <адрес> ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден из ФКУ ИК-43 – ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменена оставшаяся неотбытая часть наказания, назначенного приговором Березовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 9 месяцев 16 дней на ограничение свободы сроком на 18 месяцев 32 дня. Наказание в виде ограничения свободы отбыто ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с Главой 29 КАС РФ, п. 2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности № Д-10 от ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержала.
Административный ответчик ФИО1 с административным иском согласился частично, просил не устанавливать ему административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Кемеровской области – Кузбасс, поскольку он будет лишен возможности выезжать с семьей в отпуск.
Прокурор полагал возможным не устанавливать ФИО1 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Кемеровской области – Кузбасс, в остальной части считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Учитывая мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, а также выслушав заключение прокурора, суд считает заявленные Отделом МВД России по г. Березовскому административные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Частью 1 статьи 4 указанного выше Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с ч.2 ст. 4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ вышеуказанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 данного Закона Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ Березовским городским судом <адрес> ФИО1 осужден по п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, что подтверждается копией приговора (л.д. 6-10).
Апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Березовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен, из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание на применение ч. 3 ст. 69 УК РФ при назначении наказания. В остальной части приговор оставлен без изменения (л.д. 11-13).
Постановлением Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставшаяся неотбытая часть наказания, назначенного приговором Березовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 9 месяцев 16 дней заменена ФИО1 на ограничение свободы сроком на 18 месяцев 32 дня ( л.д. 14).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-43 на основании постановления Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой об освобождении, требованием ИЦ ГУ МВД России по <адрес> (л.д. 15, 19).
Согласно справке начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>-Кузбассу, ФИО1 снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания в виде ограничения свободы (л.д. 17).
Согласно справке – характеристике ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес> с родителями, по месту фактического проживания жалоб и замечаний на него не поступало, на учете <данные изъяты> не состоит, работает на шахте «Первомайская» горнорабочим очистного забоя, состоит на профилактическом учёте в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес>, как лицо, освобожденное из мест свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве. К административной ответственности не привлекался, не исключается возможность совершения им новых правонарушений и преступлений (л.д. 20).
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
Срок погашения судимости ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым на основании ч.2 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости, то есть по 26.10.2031, исчисляя начало срока административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Кроме того, суд также считает необходимым на основании ст. 4 указанного Федерального закона установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в Орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Вместе с тем, оснований для установления в отношении ФИО1 административных ограничений в виде запрета выезда за пределы Кемеровской области-Кузбасса суд не усматривает, поскольку он работает, имеет постоянное место жительства и регистрации, каких-либо правонарушений после освобождения из мест лишения свободы не допускал, преступление, предусмотренное п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, за которое он был осужден не относится к преступлениям против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в связи с чем, установление вышеуказанного административного ограничения, при изложенных выше обстоятельствах, в соответствии с требованиями вышеприведенного закона не является для суда обязательным.
При таких обстоятельствах, в удовлетворения административных исковых требований ОМВ России по г. Березовскому в части установления ФИО1 административного ограничения в виде запрета выезда за пределы Кемеровской области-Кузбасса Отделу МВД России по г. Берёзовскому должно быть отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Березовскому ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу к ФИО1 <данные изъяты> об установлении административного надзора, административных ограничений удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении ФИО1 <данные изъяты>, <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (до погашения судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ), исчисляя начало срока административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Установить ФИО1 <данные изъяты> административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В удовлетворении остальной части административных исковых требований об установлении ФИО1 <данные изъяты> административного ограничения в виде запрета выезда за пределы Кемеровской области – Кузбасса Отделу МВД России по г. Берёзовскому ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: С.В. Параева
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.