Административное дело № 2а-5018/2023

УИД 47RS0005-01-2023-004891-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года г. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Ю.С.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Финансового управляющего ФИО2 к начальнику Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, об обязании возбудить исполнительное производство,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий ФИО2 обратился в Выборгский городской суд с административным исковым заявлением к начальнику Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области, в котором просил:

признать незаконным бездействие Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области;

обязать Выборгское РОСП УФССП России по Ленинградской области возбудить исполнительное производство по исполнительному листу ФС № № от Дата в целях возврата в конкурсную массу ФИО3 автомобиля марки LADA KS015L LADA LARGUS, год выпуска: 2015, идентификационный номер (VIN): №.

В обоснование требований указал, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от Дата по делу №№ ФИО3, Дата г.р., место рождения: г. Пермь, СНИЛС №, ИНН №, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.

На основании определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от Дата № № финансовому управляющему ФИО2 выдан исполнительный лист ФС № № от Дата. В силу указанного исполнительного листа суд обязан Маркуса К.Н. передать финансовому управляющему ФИО2 транспортное средство марки LADA KS015L LADA LARGUS, год выпуска: 2015, идентификационный номер (VIN): №, передать ключи и документы (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации).

Дата финансовым управляющим Маркуса К.Н. ФИО2 в адрес Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства с оригиналом выше указанного исполнительного листа.

До настоящего времени Выборгским РОСП УФССП России по Ленинградской области не возбуждено исполнительное производство по заявлению административного истца.

Административный истец, административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявили, представителей не направили, о наличии уважительных причин неявки в суд не сообщили. Учитывая положения части 6 статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Заявление об оспаривании постановлений, действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов подается в арбитражный суд в случае исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом.

Поскольку в пункте 1 части 2 названной статьи предусмотрено, что в случае исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд, учитывая, что административным истцом оспаривается бездействие должностных лиц Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области, выраженное в нарушении сроков принятия решения по заявлению о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, имеются основания для передачи административного дела для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В силу положений статьи 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 2 части 2).

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное дело № 2а-5018/2023 по административному исковому заявлению Финансового управляющего ФИО2 к начальнику Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, об обязании возбудить исполнительное производство передать по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: Ю.С. Грачева