дело № 10-45/2022
(№ 01-0019/44/2023)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 ноября 2023 года г. Оренбург
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе председательствующего судьи Пронькиной Т.Н.,
при секретаре Пахненко Д.А.
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Немкова В.А.,
защитника – адвоката Лисица Ю.Н.,
осужденного ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Оренбурга Чижова Д.А. от ..., которым ФИО1, ...
...
...
...
...
осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г. Оренбурга от ..., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев 22 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановлено определить порядок следования в колонию-поселение под конвоем, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г. Оренбурга от ... с ... до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из которых период нахождения под стражей с ... по ... из расчета один день содержания под стражей двум дням в колонии-поселении в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ; период с ... до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день лишения свободы, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить;
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 признан виновным в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества.
Преступление совершено ФИО1 в ... при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Мировому судье судебного участка № 7 Ленинского района г. Оренбурга поступила апелляционная жалоба осужденного ФИО1, в которой он просит зачесть в срок наказания время его фактического задержания, а именно с ... из расчета один день содержания под стражей за два дня в колонии-поселения. В настоящее время он содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Также просит учесть его заболевания при назначении наказания.
Осужденный ФИО1 в судебном заседании просил не рассматривать его апелляционную жалобу на приговор мирового судьи от ..., с приговором суда согласен.
Адвокат поддержал ходатайство своего подзащитного.
Прокурор просил прекратить производство по апелляционной жалобе ФИО1, поскольку последний ее отозвал.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб и апелляционных представлений по делу не поступило, суд находит апелляционное производство подлежащим прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Оренбурга Чижова Д.А. от ... прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в порядке глав 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Судья: Т.Н.Пронькина