<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2023 года гор. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Химченко В.В.,
с участием помощника прокурора гор. Краснотурьинска ФИО1,
представителя административного истца – ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО2, действующего на основании доверенности,
административного ответчика ФИО3 ,
при секретаре судебного заседания Ооржак А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО3 об установлении административного надзора,
установил:
Начальник ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО3 , <дата обезличена> года рождения, и просит установить в отношении него административный надзор сроком на 08 лет с административными ограничениями.
В обоснование административного иска указано, что ФИО3 содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с <дата обезличена>, подлежит освобождению из мест лишения свободы <дата обезличена> в связи с отбытием срока наказания.
Приговором Октябрьского районного суда города Екатеринбурга от <дата обезличена> ФИО3 осужден по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 года 06 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Данным приговором в действиях ФИО3 в силу ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации установлен опасный рецидив преступлений.
ФИО3 осужден за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений. Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», полагает, что имеются основания для установления в отношении ФИО3 административного надзора с административными ограничениями.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области заявленные требования в отношении осужденного ФИО3 поддержал по доводам, изложенным в административном иске, просил удовлетворить их.
Осужденный ФИО3 в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений, в обоснование указал, что административный надзор содержит в себе только запреты и ограничения, которые для него являются наказанием и могут пагубно повлиять на его личную и трудовую жизнь. Также указал, что после освобождения намерен выехать по адресу: <адрес обезличен>.
Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Приговором Октябрьского районного суда города Екатеринбурга от <дата обезличена> ФИО3 осужден по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 года 06 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Данным приговором в действиях ФИО3 в силу ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации установлен опасный рецидив преступлений.
Наказание за названное преступление ФИО3 отбывает в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, откуда подлежит освобождению <дата обезличена> по отбытию срока наказания.
Осужденный ФИО3 администрацией учреждения характеризуется отрицательно. За период отбывания наказания допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания, имеет действующие взыскания, администрацией учреждения поощрялся. К проводимым культурно-массовым мероприятиям относится нейтрально. Мероприятия, согласно распорядка дня, посещает. Проводимую индивидуально – профилактическую работу не воспринимает, верные выводы для себя не делает. Трудоустроен. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся.
Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
По смыслу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Поскольку ФИО3 осужден за совершение тяжкого преступления, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, суд считает, что в отношении осужденного должен быть установлен административный надзор на срок, установленный п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении 08 лет после отбытия наказания.
Установление ограничений в виде запрета выезда за пределы территории; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а также обязательной явки для регистрации от одного до четырех раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в силу положений частей 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При указанных обстоятельствах, с учетом личности осужденного, вышеизложенных норм материального права, суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 08 лет с административными ограничениями.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении ФИО3 , <дата обезличена> года рождения, административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, то есть на 08 (восемь) лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Октябрьского районного суда города Екатеринбурга от <дата обезличена>, со следующими административными ограничениями:
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;
- запретить выезд за пределы территории <адрес обезличен> без разрешения органа внутренних дел;
- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица один раз в месяц.
Разъяснить осужденному ФИО3 , что неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, является преступлением, предусмотренным ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Председательствующий: судья (подпись) Химченко В.В.