Дело №5-46/2023
УИД 55RS0004-01-2023-002155-16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 июня 2023 года <...>
Судья Октябрьского районного суда города Омска Шлатгауэр И.А., при секретаре судебного заседания Артемове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования города Омска «Дом юных техников им. Ю.А. Гагарина», <данные изъяты>
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 23.05.2023 №83 Бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования города Омска «Дом юных техников им. Ю.А. Гагарина» (далее по тексту – БОУ ДО г. Омска «Дом юных техников им. Ю.А. Гагарина»), будучи привлеченным к административной ответственности по части 13 статьи 19.5 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №66 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 20.02.2023 по делу №5-55/2023, не выполнило в установленный срок до 02.05.2023 законное предписание органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, от 27.01.2023 №пп, выданное государственным инспектором Октябрьского административного округа <адрес> по пожарному надзору ФИО1, а именно: пункты 1, 3, 4 и 5 предписания, не устранив следующие нарушения требований пожарной безопасности:
1) руководитель, ответственное лицо за пожарную безопасность, не обучен пожарно-техническому минимуму в объеме знаний требований нормативных правовых актов, регламентирующих пожарную безопасность, в части противопожарного режима, пожарной опасности технологического процесса и производства организации, а также приемов и действий при возникновении пожара в организации, позволяющих выработать практические навыки по предупреждению пожара, спасению жизни, здоровья людей и имущества при пожаре;
2) звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре не обеспечивают уровень звука не менее, чем на 15 ДБА выше допустимого уровня звука постоянного шума в защищаемом помещении при измерении уровня звука на расстоянии 1,5 м. от уровня пола, но не <75 ДБА, фактически от 40 до 53 ДБА (1 этаж клуб «Арнольд»);
3) не обеспечено автоматическое обнаружение пожара, подача управляющих сигналов на технические средства оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей;
4) звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре не обеспечивают уровень звука не менее, чем на 15 ДБА выше допустимого уровня звука постоянного шума в защищаемом помещении при измерении уровня звука на расстоянии 1,5 м. от уровня пола, но не <75 ДБА, фактически от 40 до 53 ДБА (2 этаж детская подготовительная группа) (часть 4 статьи 4, часть 1 статьи 6, часть 4 статьи 83, часть 11 статьи 84 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; пункт 4.2 СП 3.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности; пункт 3 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479).
Таким образом, своим бездействием юридическое лицо совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 14 статьи 19.5 КоАП РФ, – повторное невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.
Законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – БОУ ДО г. Омска «Дом юных техников им. Ю.А. Гагарина» ФИО2 в судебном заседании признал вину юридического лица в совершении административного правонарушения, дополнительно пояснил, что из выявленных нарушений в настоящее время устранены только нарушения, указанные в пунктах 1 и 2 предписания от 27.01.2023, а именно: руководитель и заместитель руководителя ФИО3 прошли профессиональную переподготовку в ООО ООО ВДПО по пожарно-техническому минимуму в объеме знаний требований нормативных правовых актов, а также в системе оповещения и управления эвакуацией людей на 1 этаже заменены аккумуляторные батареи. Указал, что Учреждение финансируется из средств бюджета г. Омска, не имеет материальной возможности самостоятельно устранить нарушения требований пожарной безопасности ввиду отсутствия собственного дохода. Неоднократно писал обращения в Департамент образования Администрации г. Омска с просьбой выделить денежные средства на устранение выявленных нарушений требований пожарной безопасности. Однако финансирование Учреждения со стороны Департамента образования Администрации г. Омска не произведено.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, – старший инспектор – государственный инспектор Октябрьского административного округа г. Омска по пожарному надзору ФИО4 в судебном заседании подтвердила факт повторного невыполнения в установленный срок образовательным учреждением предписания органа государственного пожарного надзора. Указала, что выявленные нарушения в случае возникновения пожара и его развития могут создать реальную угрозу жизни и здоровью детей и работников Учреждения.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 13 статьи 19.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.
Согласно части 14 статьи 19.5 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее по тексту – Федеральный закон «О пожарной безопасности») пожарная безопасность – состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; обязательные требования пожарной безопасности (далее по тексту – требования пожарной безопасности) – специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными документами по пожарной безопасности; нарушение требований пожарной безопасности – невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности.
В силу статьи 2 Федерального закона «О пожарной безопасности» законодательство Российской Федерации о пожарной безопасности основывается на Конституции Российской Федерации и включает в себя настоящий Федеральный закон, принимаемые в соответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, муниципальные правовые акты, регулирующие вопросы пожарной безопасности.
Требования пожарной безопасности, определяющие порядок поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов защиты в целях обеспечения пожарной безопасности устанавливаются Правилами противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 №1479 (далее по тексту – Правила противопожарного режима в РФ).
Согласно пункту 3 Правил противопожарного режима в РФ лица допускаются к работе на объекте защиты только после прохождения обучения мерам пожарной безопасности. Обучение лиц мерам пожарной безопасности осуществляется по программам противопожарного инструктажа или дополнительным профессиональным программам. Порядок и сроки обучения лиц мерам пожарной безопасности определяются руководителем организации с учетом требований нормативных правовых актов Российской Федерации.
Исходя из положений части 1 стати 6 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее по тексту – Федеральный закон «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»), следует, что пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении в полном объеме требований пожарной безопасности, установленных настоящим Федеральным законом, а также одного из следующих условий:
1) выполнены требования пожарной безопасности, содержащиеся в нормативных документах по пожарной безопасности, указанных в пункте 1 части 3 статьи 4 настоящего Федерального закона;
2) пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом;
3) выполнены требования пожарной безопасности, содержащиеся в специальных технических условиях, отражающих специфику обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений и содержащих комплекс необходимых инженерно-технических и организационных мероприятий по обеспечению пожарной безопасности, согласованных в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на решение задач в области пожарной безопасности;
4) выполнены требования пожарной безопасности, содержащиеся в стандарте организации, который согласован в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на решение задач в области пожарной безопасности;
5) результаты исследований, расчетов и (или) испытаний подтверждают обеспечение пожарной безопасности объекта защиты в соответствии с частью 7 настоящей статьи.
В соответствии с частью 1 статьи 83 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» автоматические установки пожаротушения и пожарной сигнализации должны монтироваться в зданиях и сооружениях в соответствии с проектной документацией, разработанной и утвержденной в установленном порядке. Автоматические установки пожаротушения должны быть обеспечены:
1) расчетным количеством огнетушащего вещества, достаточным для ликвидации пожара в защищаемом помещении, здании или сооружении;
2) устройством для контроля работоспособности установки;
3) устройством для оповещения людей о пожаре, а также дежурного персонала и (или) подразделения пожарной охраны о месте его возникновения;
4) устройством для задержки подачи газовых и порошковых огнетушащих веществ на время, необходимое для эвакуации людей из помещения пожара;
5) устройством для ручного пуска установки пожаротушения, за исключением установок пожаротушения, оборудованных оросителями (распылителями), оснащенными замками, срабатывающими от воздействия опасных факторов пожара.
Автоматические установки пожаротушения и пожарной сигнализации в зависимости от разработанного при их проектировании алгоритма должны обеспечивать автоматическое обнаружение пожара, подачу управляющих сигналов на технические средства оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей, приборы управления установками пожаротушения, технические средства управления системой противодымной защиты, инженерным и технологическим оборудованием (часть 4 статьи 83 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»).
В силу положений части 11 статьи 84 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» системы оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей должны быть оборудованы источниками бесперебойного электропитания.
Согласно пункту 4.2 «СП 3.13130.2009. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности» звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей (СОУЭ) должны обеспечивать уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума в защищаемом помещении. Измерение уровня звука должно проводиться на расстоянии 1,5 м от уровня пола.
Как следует из материалов дела, государственным инспектором Октябрьского административного округа г. Омска по пожарному надзору ФИО4 в отношении БОУ ДО г. Омска «Дом юных техников им. Ю.А. Гагарина» составлен протокол №83 от 23.05.2023 об административном правонарушении, предусмотренном частью 14 статьи 19.5 КоАП РФ.
Основанием для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 14 статьи 19.5 КоАП РФ, послужил выявленный в ходе выездного внепланового инспекционного визита факт неисполнения юридическим лицом в срок до 02.05.2023 пунктов 1, 3, 4, 5 законного предписания государственного инспектора Октябрьского административного округа города Омска по пожарному надзору ФИО1 от 27.01.2023 №пп, о чем 23.05.2023 составлен акт проверки №-В/АИВ.
Определением № от 23.05.2023 материалы дела об административном правонарушении направлены для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Омска.
Доказательствами виновности юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 14 статьи 19.5 КоАП РФ, являются:
- протокол №83 об административном правонарушении, предусмотренном частью 14 статьи 19.5 КоАП РФ от 23.05.2023;
- предписание государственного инспектора Октябрьского административного округа г. Омска по пожарному надзору ФИО1 об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности от 27.01.2023 №пп, со сроком исполнения до 02.05.2023;
- решение главного государственного инспектора Октябрьского административного округа г. Омска по пожарному надзору ФИО5 о проведении внепланового инспекционного визита от 16.05.2023 в отношении объектов БОУ ДО г. Омска «Дом юных техников им. Ю.А. Гагарина», расположенных по адресу: <адрес>А, согласованное с органами прокуратуры 18.05.2023;
- акт внепланового инспекционного визита от 23.05.2023 №-В/АИВ, по результатам которого выявлены факты невыполнения пунктов 1, 2, 3, 4 предписания от 27.01.2023 №55-444-2023/0030пп;
- договор о передаче муниципального имущества в безвозмездное пользование от 20.01.2011, заключенный между Департаментом имущественных отношений Администрации г. Омска и муниципальным образовательным учреждением дополнительного образования детей «Дом юных техников им. Ю.А. Гагарина».
Доказательством обоснованности привлечения юридического лица к административной ответственности по части 14 статьи 19.5 КоАП РФ, является вступившее в законную силу 14.03.2023 постановление мирового судьи судебного участка №66 в Октябрьском судебном районе в городе Омске от 20.02.2023 по делу №5-55/2023, согласно которому БОУ ДО г. Омска «Дом юных техников им. Ю.А. Гагарина» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 13 статьи 19.5 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 90 000 рублей. Как следует из указанного постановления БОУ ДО г. Омска «Дом юных техников им. Ю.А. Гагарина» признано виновным за неисполнение в установленный срок до 01.12.2022 законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, от 23.08.2022 №158/1, а именно в здании, расположенном по адресу: <адрес> руководитель, ответственное лицо за пожарную безопасность, не обучен пожарно-техническому минимуму в объеме знаний требований нормативных правовых актов, регламентирующих пожарную безопасность, в части противопожарного режима, пожарной опасности технологического процесса и производства организации, а также приемов и действий при возникновении пожара в организации, позволяющих выработать практические навыки по предупреждению пожара, спасению жизни, здоровья людей и имущества при пожаре; 2) электроприемники систем противопожарной защиты автоматической пожарной сигнализации и оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре не относятся к электроприемникам 1 категории надежности электроснабжения (резервные источники бесперебойного питания (аккумуляторные батареи) находятся в неработоспособном состоянии); 3) звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре не обеспечивают уровень звука не менее, чем на 15 ДБА выше допустимого уровня звука постоянного шума в защищаемом помещении при измерении уровня звука на расстоянии 1,5 м. от уровня пола, но не <75 ДБА, фактически от 40 до 53 ДБА (1 этаж клуб «Арнольд»); 4) не обеспечено автоматическое обнаружение пожара, подача управляющих сигналов на технические средства оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей; 5) звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре не обеспечивают уровень звука не менее, чем на 15 ДБА выше допустимого уровня звука постоянного шума в защищаемом помещении при измерении уровня звука на расстоянии 1,5 м. от уровня пола, но не <75 ДБА, фактически от 40 до 53 ДБА (2 этаж детская подготовительная группа).
Наличие нарушений требований пожарной безопасности, повторное невыполнение предписания органа государственного пожарного надзора не оспаривается законным представителем БОУ ДО г. Омска «Дом юных техников им. Ю.А. Гагарина» ФИО2.
В силу статьи 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны, в том числе: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности.
Согласно части 1 статьи 38 Федерального закона «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в частности, собственники имущества, а также лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.
Пунктом 5 статьи 123.22 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) предусмотрено, что бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам всем находящимся у него на праве оперативного управления имуществом, в том числе приобретенным за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности, за исключением особо ценного движимого имущества, закрепленного за бюджетным учреждением собственником этого имущества или приобретенного бюджетным учреждением за счет средств, выделенных собственником его имущества, а также недвижимого имущества независимо от того, по каким основаниям оно поступило в оперативное управление бюджетного учреждения и за счет каких средств оно приобретено.
Собственник имущества бюджетного учреждения несет субсидиарную ответственность только по обязательствам бюджетного учреждения, связанным с причинением вреда гражданам, при недостаточности имущества учреждения, на которое в соответствии с абзацем первым настоящего пункта может быть обращено взыскание (с учетом Постановления Конституционного Суда РФ от 12.05.2020 №23-П).
Таким образом, правило самостоятельной ответственности бюджетного учреждения по своим обязательствам, за исключением названного в абзаце 2 пункта 5 статьи 123.22 ГК РФ случая, соотносится с правовым регулированием порядка финансового обеспечения его деятельности.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 28 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся, в том числе, материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями.
В силу части 7 статьи 28 указанного выше Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Правовая возможность исполнения существующей обязанности определяется отсутствием объективных препятствий для выполнения указанных обязанностей, то есть обстоятельств (чрезвычайных, объективно непреодолимых), не зависящих от воли обязанного лица.
С учетом совокупности изложенного вывод должностного лица о наличии в действиях БОУ ДО г. Омска «Дом юных техников им. Ю.А. Гагарина» состава вмененного административного правонарушения является обоснованным.
Из материалов дела усматривается, что БОУ ДО г. Омска «Дом юных техников им. Ю.А. Гагарина» повторно не выполнило в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере образования.
С письменным мотивированным ходатайством о продлении срока исполнения предписания БОУ ДО г. Омска «Дом юных техников им. Ю.А. Гагарина» в орган, вынесший предписание, не обращалось. Сведений о том, что БОУ ДО г. Омска «Дом юных техников им. Ю.А. Гагарина» своевременно были приняты меры для устранения выявленных нарушений и исполнения предписания, в материалах дела не содержится.
Совокупность исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 14 статьи 19.5 КоАП РФ, и позволяет объективно установить обстоятельства правонарушения и вину БОУ ДО г. Омска «Дом юных техников им. Ю.А. Гагарина» в совершении указанного административного правонарушения.
Предписание должностного лица от 27.01.2023 №пп является законным и обоснованным. Его содержание ясно позволяет определить какие нарушения необходимо устранить БОУ ДО г. Омска «Дом юных техников им. Ю.А. Гагарина» и каким способом, в связи с чем отвечает принципам корректности и исполнимости.
Нарушений процессуальных требований статьи 28.2 КоАП РФ со стороны должностного лица при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.
Процессуальные документы нарушений по составлению и оформлению не имеют, соответствуют требованиям статьи 26.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Судья не принимает в качестве обстоятельства, исключающего вину БОУ ДО г. Омска «Дом юных техников им. Ю.А. Гагарина», недостаточное бюджетное финансирование, поскольку это не является основанием для освобождения юридического лица от исполнения обязанностей по соблюдению требований пожарной безопасности и исполнению законных предписаний должностных лиц органов государственного пожарного надзора об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Невыполнение требований пожарной безопасности может повлечь негативные последствия, привести к недопустимому риску для жизни и здоровья детей и работников Учреждения.
Частичное устранение нарушений требований пожарной безопасности не являются основанием для освобождения юридического лица от административной ответственности при наличии выявленных требований пожарной безопасности, которые на момент рассмотрения дела устранены не в полном объеме.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, судья учитывает частичное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении предписания об устранении допущенного нарушения, выданного органом, осуществляющим государственный контроль (надзор) и муниципальный контроль.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает. Повторность совершения административного правонарушения в рассматриваемом случае является квалифицирующим признаком правонарушения.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность жизни и здоровья людей, целостность имущества, переданного юридическому лицу в оперативное управление, а также принимает во внимание имущественное и финансовое положение юридического лица, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В соответствии со статьей 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей и назначается судьей только в случаях, предусмотренных КоАП РФ, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Назначение административного наказания в виде административного штрафа в данном случае является нецелесообразной и неэффективной мерой воздействия на юридическое лицо.
С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, исходя из принципа индивидуализации административного наказания, его соразмерности и справедливости, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности БОУ ДО г. Омска «Дом юных техников им. Ю.А. Гагарина», расположенного по адресу: <адрес> корп. А, с правом осуществления работ в указанном помещении в целях устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности, а также работ, запланированных по графику текущего ремонта учреждения.
Одновременно разъясняется, что согласно части 3 статьи 3.12 КоАП РФ судья на основании ходатайства юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, указанные в части 1 настоящей статьи, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.
Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования города Омска «Дом юных техников им. Ю.А. Гагарина» <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования города Омска «Дом юных техников им. Ю.А. Гагарина», расположенного по адресу <...>, на срок 30 суток, с правом осуществления работ в указанном помещении в целях устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности, а также работ, запланированных по графику текущего ремонта учреждения.
Срок административного наказания исчислять с момента фактического прекращения эксплуатации указанного объекта.
В соответствии с частью 1 статьи 32.12 КоАП РФ постановление об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.А. Шлатгауэр