№ 2-1098/2025 (2-8447/2024) 19RS0001-02-2024-011825-64
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Абакан 04 февраля 2025 г.
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Рябовой О.С.,
при секретаре Матвиенко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО4 к ФИО1 ФИО4 о признании права собственности на долю в имуществе, включении доли в наследственную массу,
с участием: истца – ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, ФИО5 обратились с иском к ФИО4, в котором просили признать право долевой собственности на объект недвижимого имущества – дом, расположенный по адресу: <адрес>
В обоснование иска указали, что указанный дом был приобретен истцом ФИО2 в период брака с ФИО6, на приобретение имущества были направлены средства материнского капитала. Доли супругов, а также несовершеннолетних детей на указанное имущество определены не были. Истцы настаивают на определении долей в праве на указанное имущество, поскольку ФИО6 умер 30.06.2021, то его доля подлежит распределению между наследниками.
Просят определить следующий размер долей: ФИО2 464/1750 долей, ФИО5, ФИО3 по 411/1750 доли. Долю, принадлежавшую ФИО6 - 464/1750, распределить между его наследниками: супругой ФИО2, детьми ФИО5, ФИО3, ФИО7.
Истец ФИО2 действующая, в том числе и как законный представитель ФИО3, в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях.
Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени слушания дела, возражений, ходатайств не представила.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, дело судом рассмотрено при имеющейся явке.
Выслушав доводы истца, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Предметом исковых требований является право на недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Право единоличной собственности на указанное имущество зарегистрировано за истцом ФИО2 на основании договора купли-продажи от 23.12.2010, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимость, а также копией указанного договора.
Как следует из пояснений истца и подтверждается представленными материалами дела, для приобретения указанного имущества были использованы денежные средства, на которые распространялся режим общей собственности супругов, а также средства материнского (семейного капитала).
Из текста договора купли-продажи следует, что ФИО2 (покупатель) у ФИО8 (продавец) был приобретен земельный участок и жилой дом, по адресу: РХ, дачный район Аскизский тракт, массив Мечта, ул.Малиновая, д.2, стоимость которых стороны оценили: жилой дом – 350 000 руб., земельный участок – 100 000 руб.
В соответствии с пунктом 3 договора стороны определили, что деньги в сумме 450 000 руб. будут уплачены продавцу покупателем в следующем порядке: деньги в сумме 115 000 руб. передаются покупателем продавцу наличными, деньги в сумме 335 000 руб. будут переданы путем перечисления на счет продавца, открытый в Абаканском отделении № 8602/7100 Восточно-Сибирского банка СБ РФ.
Для исполнения обязательств по договору 22.12.2010 между ФИО2 и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор <***>, получены заемные средства. В счет погашения указанного кредитного обязательства ГУ - Управление Пенсионного фонда России в г. Абакане Республики Хакасия были перечислены средства материнского капитала на сумму 328 800 руб., что подтверждается платежным поручением от 03.03.2011 № 2525.
На момент заключения указанного договора покупатель ФИО2 состояла в браке с ФИО6, что следует из свидетельства о заключении брака I-ПВ №702998 от 15.02.2001.
В соответствии с положениями ст. ст. 33, 34 Семейного кодекса РФ на имущество, приобретенное супругами в период брака, распространяется режим совместной собственности.
Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ).
Поскольку стоимость дома составила 350 000 рублей, часть этих средств в размере 328 800 рублей были предоставлены семье в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», суд соглашается с доводами истца о том, что 21 200 рублей (350 000 – 328 800) были уплачены за счет совместных средств супругов.
Поскольку в соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ доли супругов признаются равными, на каждого из супругов приходится доля, соразмерная половине указанной суммы.
Кроме того, при разрешении настоящего дела должны быть применены требования Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», п. 1 ч. 3 ст. 7 которого предусматривает, что лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.
В пункте 1 части 1 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
В силу части 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
В соответствии с абзацем первым пункта 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862, лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определён круг субъектов, в чью собственность поступает объект индивидуального жилищного строительства, построенный с использованием средств (части средств) материнского (семейного капитала), и установлен вид собственности - общая долевая, возникающая у них на приобретенное жилье.
ФИО2 и ФИО6 являются родителями общих детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство об установлении отцовства I-ПВ №513075, свидетельство о рождении I-ПВ №681043.
Сертификат серии МК-2 №0074633 на сумму 299 731 руб. 25 коп. на материнский каптал, средства которого направлены на приобретение вышеуказанного жилого помещения, был предоставлен в связи с рождением второго ребенка, решением ГУ - Управления Пенсионного фонда России в г. Абакане Республики Хакасия от 02.04.2009 № 279.
Соглашение, которым определен размер долей супругов Б-ных и их детей, отсутствует.
Таким образом, приобретая жилое помещение, за счет средств материнского капитала, родители действуют как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей, в отношении которых у них имеется наступившее обязательство, между тем, указанная обязанность была нарушена Б-ными, что нашло свое подтверждение при рассмотрении настоящего иска.
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд, при определении долей в праве собственности на квартиру, исходит из стоимости квартиры на момент ее приобретения (350 000 руб.), размера материнского капитала (328 800 руб.), и приходит к выводу о признании за детьми Б-ных, ФИО5, ФИО3 по 411/1750 доли, за супругами ФИО2, ФИО6 по 464/1750 доли.
Согласно свидетельства I-ПВ №702998 следует, что 30.06.2021 ФИО6 умер.
Из материалов наследственного дела №224/2021, открытого к имуществу ФИО6 следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились: супруга ФИО2 дочь ФИО5, сын ФИО3 в лице законного представителя ФИО2, дочь ФИО7.
Жилой дом и земельный участок, по адресу: РХ, дачный район Аскизский тракт, массив Мечта, ул.Малиновая, д.2, в наследственную массу не вошли.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принимая во внимание, что при жизни ФИО6 принадлежало 464/1750 доли в жилом доме, по адресу: РХ, дачный район Аскизский тракт, массив Мечта, ул. Малиновая, д.2, а также учитывая, что в предусмотренный законом срок ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО7 обратились к нотариусу и приняли имущество наследодателя ФИО6, суд полагает, что доля ФИО6 подлежит включению в наследственную массу и подлежит распределению между наследниками.
С учетом изложенного, требования ФИО2 подлежат удовлетворению в заявленном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО4 удовлетворить.
Прекратить право единоличной собственности ФИО1 ФИО4 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 ФИО4 (паспорт серия № ФИО1 ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) по 411/1750 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1 ФИО4 (паспорт серия <адрес>) право собственности на 464/1750 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО6 464/1750 долей в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Распределить долю, включенную в наследственную массу, в равных долях между ФИО1 ФИО4 ФИО1 ФИО4, ФИО1 ФИО4, ФИО1 ФИО4 (паспорт №).
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.
Судья О.С. Рябова
Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2025 года