УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2023 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ООО «ФИО9» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ООО «ФИО10» о взыскании денежных средств в сумме 4 638 000 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и истцом ФИО3 был заключён договор уступки права требования, в соответствии с которым, истцу в полном объёме перешли права требования к ответчику в размере 4 638 000,00 рублей, возникшие из обязательства: <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт приёма-передачи документации.

ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия, требования которой ответчиком также не исполнены.

В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не исполнил требования по возврату денежных средств, то истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Ответчик ООО «ФИО11» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем, суд, с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Третье лицо ИП ФИО2 в судебном заседании предоставил отзыв, в соответствии с которым, исковые требования поддержал.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

Согласно требований ст.ст.309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Обязательство должно исполняться в срок, установленный Договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и истцом ФИО3 был заключён договор уступки права требования, в соответствии с которым, истцу в полном объёме перешли права требования к ответчику в размере 4 638 000,00 рублей, возникшие из обязательства: <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт приёма-передачи документации. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия, требования которой ответчиком также не исполнены.

Согласно ч.2 ст.382 Гражданского кодекса РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Со дня подписания договора цессии новым кредитором является ФИО3

Согласно ч.1 ст.384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст.385 Гражданского кодекса РФ, ответчику ООО «ФИО12» новым кредитором направлено уведомление о передаче права (требования) с указанием реквизитов нового кредитора. Договор цессии ответчиком не оспорен.

Истец указывает, что задолженность ответчика составила 4 638 000 рублей. Расчёт задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспаривался, судом проверен, сомнений не вызывает, признан правильным, арифметически верным и соответствующим условиям договора и внесённым ответчиком платежам.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 4 638 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 (паспорт №) к ООО «ФИО13» (ИНН №) о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФИО14» в пользу ФИО3 задолженность в размере 4 638 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Ю. Наумова